Дело №2-6025/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.В.

при помощнике ФИО2

19 декабря 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО4» к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО17», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ООО «ФИО18», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между АО "ФИО6" и ООО «ФИО19» заключен договор №...YQ9К о предоставлении кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «ФИО20» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №...YQ9Р001 от "."..г.. В соответствии с условиями договора №...YQ9К, сумма кредита составила №..., проценты за пользование кредитом – 16,9% годовых, период кредитования счета согласно п. 1.1.2 договора с "."..г. до "."..г.. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочность платности кредита. В настоящее время ООО «ФИО21» принятые на себя обязательства не исполняет. В соответствии с п. 4.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.2. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно. АО "ФИО7" направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 5.4. Договора. В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по договору. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня "."..г. сумма задолженности составляет №..., в том числе: №... - просроченные проценты, №... - просроченный основной долг, №... - неустойка за несвоевременное погашение процентов, №...- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «ФИО22», ФИО1 в пользу АО «ФИО8» задолженность по договору №...YQ9К от "."..г. по состоянию на начало операционного дня "."..г. в размере №..., в том числе: №... - просроченные проценты, №... - просроченный основной долг, №... - неустойка за несвоевременное погашение процентов, №...- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №....

Представитель истца АО «ФИО9» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ФИО23», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии с частью 1 статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 307 ГК РФ, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что "."..г. АО "ФИО10" и ООО «ФИО24» заключили договор №...YQ9К о предоставлении кредита, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере №..., срок кредита 36 месяцев, проценты за пользование кредитом – 16.9% годовых, с ежемесячным платежом по графику погашения в сумме №..., последний платеж "."..г. в сумме №.... ООО «ФИО25» обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. С данными условиями кредитного договора ответчик ООО «ФИО26» в лице генерального директора ФИО1 был ознакомлен, согласился с ними, подписав их.

Для обеспечения исполнения обязательств ООО «ФИО27» по договору №...YQ9К о предоставлении кредита от "."..г. между АО «ФИО11» и ФИО1 был заключен договор поручительства №...YQ9Р001 от "."..г., по условиям которого в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения должником обязательств по Основному договору Кредитор вправе начислить Должнику неустойки(п. 1.1.5 договора).

В соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях Заемщик обязан не позднее пяти рабочих дней с даты получения уведомления Кредитора, перечислить Кредитору сумму задолженности по Кредиту, включая основной дол, начисленные проценты, иные платежи, предусмотренные Договором, и штрафные санкции.

В соответствии с пунктом 1.1.1договор №...YQ9К о предоставлении кредита датой предоставления кредита является "."..г. сроком на 36 месяцев. Кредит погашается частями в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 4.1 договор №...YQ9К о предоставлении кредита от"."..г. определено, что в случае, несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного Кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п.5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы задолженности на счет Кредитора, включительно (п.4.2 договора №...YQ9К о предоставлении кредита).

Представитель ответчика ООО «ФИО28», ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, согласились с ними, подписав их. Вместе с тем, допускали нарушения условий кредитного договора, несвоевременно и в не полном объеме производили платежи.

В результате неисполнения договорных обязательств, согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору №...YQ9К о предоставлении кредита от "."..г. следует, что по состоянию на начало операционного дня "."..г. сумма задолженности составляет №..., в том числе: №... - просроченные проценты, №... - просроченный основной долг, №... - неустойка за несвоевременное погашение процентов, №...- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) глава 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

АО "ФИО12" свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, вместе с тем, ответчики ООО «ФИО29», ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, не производят оплату платежей, как по процентам, так и по основному долгу, что подтверждается предоставленной в материалы дела выпиской по счету.

АО "ФИО13" направляло ответчикам требование о срочном погашении задолженности по договору №...YQ9К от "."..г., которое исполнено не было.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиками ООО «ФИО30», ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование им является основанием для досрочного взыскания с них оставшейся суммы кредита вместе с процентами и неустойкой, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором и договора поручительства.

Суд, проверив представленный истцом расчёт, находит его арифметически правильным и юридически обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований не доверять данному расчёту у суда не имеется.

Ответчики в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, а также доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, суду не представили.

Образовавшаяся задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиками не погашена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору №...YQ9К от "."..г., заключенного между АО «ФИО14» и ООО «ФИО31», суд удовлетворяет требования истца и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору №...YQ9К о предоставлении кредита от "."..г. по состоянию на "."..г. в размере №..., в том числе: №... - просроченные проценты, №... - просроченный основной долг, №... - неустойка за несвоевременное погашение процентов, №...- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме №..., что подтверждается платежным поручением от "."..г..

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере №....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО15» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО32», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ФИО33» (№...), ФИО1, "."..г. года рождения в городе 

<

адрес> (паспорт №... "."..г. Управлением внутренних дел 

<

адрес>, №...) в пользу АО «ФИО16» (№...) задолженность по договору №...YQ9К от "."..г. по состоянию на "."..г. в размере №..., в том числе: №... - просроченные проценты, №... - просроченный основной долг, №... - неустойка за несвоевременное погашение процентов, №...- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО34» (№...) в пользу Акционерного общества «ФИО35» (№... расходы по уплате государственной пошлины в размере №....

Взыскать с ФИО1, родившейся "."..г. в городе 

<

адрес> (№... "."..г. Управлением внутренних дел 

<

адрес>, №...) в пользу Акционерного общества «ФИО36» (№...) расходы по уплате государственной пошлины в размере №....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В. Елисеева

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 12 января 2026 года.

Судья: подпись Е.В. Елисеева

Подлинник документа хранится

В Волжском городском суде

В материалах дела № 2-6025/2025

УИД: 50RS0031-01-2025-008361-09