№1-341/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре судебного заседания Хаировой С.О.,

с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Баймурзина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... судимого:

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 (три) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около 02 часов 08 минут у ФИО1 находясь возле павильона строительных товаров у торгового отдела «Электроинструменты» Торгового Центра «8 Марта», расположенного в ..., возник умысел на незаконное проникновение в вышеуказанный отдел, с целью тайного хищения чужого имущества.

... около 02 часов 08 минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле павильона строительных товаров у торгового отдела «Электроинструменты» Торгового Центра «8 Марта», расположенного в ... ..., умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с силой дернув руками входную дверь отдела «Электроинструменты», от чего дверь в отдел открылась, после чего ФИО1 незаконно проник в торговое помещение, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, в производственных или иных служебных целях, где при помощи болтореза, обнаруженного в помещении торгового отдела, используя его в качестве ключа, открыл денежный ящик кассы, тем самым незаконного проник в хранилище, предназначенное для временного размещения материальных ценностей, в производственных или иных служебных целях, и взяв с места хранения и установки, тайно похитил: деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие индивидуальном предпринимателю ФИО2 №1, со стола, на котором расположена касса - ящик для пожертвования стоимостью 450 рублей, в котором находились деньгами в сумме 750 рублей, всего на сумму 1200 рублей, принадлежащие Башкирской региональной общественной организации содействия в решении социальных проблем семьи и человека «Право на жизнь».

С похищенным ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинили ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей и материальный ущерб Башкирской региональной общественной организации содействия в решении социальных проблем семьи и человека «Право на жизнь» на общую сумму 1200 рублей.

Будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства потерпевшие в суд не явились, обратились с заявлением в котором просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, указали, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны. Ущерб возмещен, просят наказать на усмотрение суда.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище. 

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, а также позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, состояние его здоровья, молодой возраст.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64, 73 УК РФ.

В виду того, что настоящим приговором ФИО1, осуждается за совершение преступления относящееся к категории средней тяжести в период испытательного срока по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., а так же совершение преступления через непродолжительный промежуток времени, суд, с учетом данных о личности ФИО1, а также характера и степени общественной опасности преступления, за которое он осуждается настоящим приговором и был осужден приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... отменить. Окончательное наказание ФИО1, суд назначает в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказаний по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ....

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет для отбытия наказания ФИО1 вид исправительного учреждения – общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... окончательно назначить ФИО1, наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

ФИО1 взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: компакт диск, лист с фотопечатью – хранить в материалах уголовного дела, ящик для пожертвования, посатижи, бокорез, болторез и труборез – оставить по принадлежности, спортивную кофту, штаны, бейсболку, кроссовки мужские – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.И. Будакова