№2-3767/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Вишенка» об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что она является собственником земельного участка № общей площадью 480 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ, «О передаче садоводческим товариществам Орехово-Зуевского района земельных участков в собственность».

В целях оформления земельного участка и определения границ на местности истец обратился к кадастровому инженеру ФИО2 для проведения геодезических работ, в результате которых уточнена площадь земельного участка с кадастровым номером №, которая составила 480 кв.м, что соответствует площади выделенного земельного участка. При обращении в Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области истцу было отказано в установлении границ земельного участка, со ссылкой на то, что в документах учетного дела имеются противоречивые сведения между графической частью и картографическим материалом в части указания конфигурации уточняемого земельного участка. 

Другими смежными собственниками спорного земельного участка является ФИО3, являющийся собственником земельного участка с кадастровым номером №, смежная граница с которым содержится в в сведениях ГКН, то есть граница установлена. 

По точкам 1-н1-н2-2 земельный участок истца граничит с землями общего пользования СНТ «Вишенка». По указанной части границы Акт местоположения границ согласован с председателем правления СНТ «Вишенка» ФИО4. 

Спорный земельный участок находится в сложившейся застройке товарищества в соответствии с генеральным планом СНТ «Вишенка», участок обнесен дощатым забором полностью, истцом обрабатывается более 20 лет, используется для выращивания плодово-ягодных и овощных культур. Поэтому истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 480 кв.м. в координатах, указанных в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности поддержал исковые требования. 

Полномочный представитель ответчика СНТ «Вишенка» председатель правления ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска. 

Полномочный представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании решение полагал на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица без самостоятельных требований ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра по Московской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представил. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, поскольку конфигурацию границ земельного участка истца никто не оспаривает, а площадь земельного участка истца соответствует правоустанавливающим документам. 

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка общей площадью 480 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в соответствии с установленными координатами поворотных точек: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: