Дело № 5- /2021 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2021 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Билле И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

11.03.2021 года в 15 часа 50 минут в 

<

...> Приморского края возле кабинета ОУУП и ПДН ОМВД по Пограничному округу ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования и замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала, при этом находясь в кабинете ОУУП и ПДН ОМВД по Пограничному округу продолжала выражаться грубой нецензурной бранью.

ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, согласилась с протоколом, в содеянном раскаялась. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства нашла подтверждение и основана на следующих доказательствах – протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции ФИО5, ФИО3, ФИО4

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.03.2021 года ФИО1 11.03.2021 года в 15 часа 50 минут в 

<

...> Приморского края возле кабинета ОУУП и ПДН ОМВД по Пограничному округу выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования и замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала, при этом находясь в кабинете ОУУП и ПДН ОМВД по Пограничному округу продолжала выражаться грубой нецензурной бранью.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО5 от 11.03.2021 года следует, что 11.03.2021 года в 15 часа 50 минут в 

<

...> Приморского края возле кабинета ОУУП и ПДН ОМВД по Пограничному округу ФИО1 в его присутствии выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования и замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала. Далее находясь в кабинете ОУУП и ПДН ОМВД по Пограничному округу продолжала выражаться грубой нецензурной бранью.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 от 11.03.2021 года следует, что 11.03.2021 года в 15 часа 50 минут в 

<

...> Приморского края возле кабинета ОУУП и ПДН ОМВД по Пограничному округу ФИО1 в его присутствии выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования и замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала, при этом находясь в кабинете ОУУП и ПДН ОМВД по Пограничному округу продолжала выражаться грубой нецензурной бранью.

Таким образом, совокупность указанных доказательств, свидетельствует о вине ФИО1 в совершении мелкого хулиганства.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы верно по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. 

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер нарушений, которые нашли подтверждение в судебном заседании, личность виновной и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Пограничному району ПК) ИНН 

<

***>, код ОКТМО 05632000, счет 03100643000000012000 Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, УИН 18880425211601737583, КБК 18811601201010001140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья И.П. Билле