2-671/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2017 года – Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Ершове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» 

<

адрес> обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором указывают, что по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, за ним образовалась задолженность, в сумме 171852 рубля 39 копеек, из которых:

- Просроченная задолженность по основному долгу, в размере 113258 рублей 64 копейки;

- Просроченные проценты, в сумме 42115 рублей 96 копеек;

- Штрафные проценты за неуплаченные в срок по договору суммы, в погашение задолженности по кредитной карте, в размере 16477 рублей 79 копеек.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» 

<

адрес> просроченную задолженность за период с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 171852 рубля 39 копеек, из которых:

- Просроченная задолженность по основному долгу, в размере 113258 рублей 64 копейки;

- Просроченные проценты, в сумме размере 42115 рублей 96 копеек;

- Штрафные проценты за неуплаченные в срок по договору суммы, в погашение задолженности по кредитной карте, в размере 16477 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» 

<

адрес> уплаченную государственную пошлину, в размере 4637 рублей 05 копеек. 

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» 

<

адрес> не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представил в суд ходатайство о снижении размера взыскиваемых штрафных процентов до 100 рублей, поскольку сумма, в размере 16477 рублей 79 копеек несоразмерна нарушенному обязательству. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в порядке ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» 

<

адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом задолженности в 124000 рублей, а он, в свою очередь обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, предусмотренные договором кредитования и уплачивать проценты за просроченную задолженность и штраф. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик ФИО1, в нарушение условий договора кредитной карты ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по договору, справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в период с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ, за ним образовалась задолженность, в размере 171852 рубля 39 копеек, из которых:

- Просроченная задолженность по основному долгу, в сумме 113258 рублей 64 копейки;

- Просроченные проценты, в размере 42115 рублей 96 копеек;

- Штрафные проценты за неуплаченные в срок по договору суммы, в погашение задолженности по кредитной карте, в размере 16477 рублей 79 копеек.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности, в размере 171852 рубля 39 копеек. 

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

С учетом размера просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам, в сумме 155374 рубля 60 копеек, суд считает, что взыскиваемая с ответчика неустойка, в размере 16477 рублей 79 копеек, является соразмерной последствиям нарушения обязательств и не является средством обогащения истца. 

Кроме того, размер неустойки определен договором кредитной карты, с условиями которого ответчик был ознакомлен и подписал.

Следовательно, требования ответчика о снижении взыскиваемой неустойки до 100 рублей безосновательны.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам и подлежит возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной.

При подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина, в сумме 4637 рублей 05 копеек, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 1283 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» 

<

адрес> просроченную задолженность за период с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 171852 рубля 39 копеек, из которых:

- Просроченная задолженность по основному долгу, в сумме 113258 рублей 64 копейки;

- Просроченные проценты, в размере 42115 рублей 96 копеек;

- Штрафные проценты за неуплаченные в срок по договору суммы, в погашение задолженности по кредитной карте, в размере 16477 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» 

<

адрес> уплаченную государственную пошлину, в сумме 4637 рублей 05 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: