Дело № 2-904/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

12 мая 2017 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи Маслова А.Г.,

при секретаре Папоновой А.Н.,

с участием:

представителя истца МО МВД России «Георгиевский» в лице ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску МО МВД России «Георгиевский» к ФИО2 ФИО6 о прекращении права собственности на оружие с последующей принудительной реализацией в сети специализированных магазинов и передачей вырученной суммы,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований представитель истца в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ФИО7 была выдана лицензия ЛГа № на право приобретения одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия Сайга 410, 410к, №. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия Сайга 410, 410к, №. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Георгиевский» в отношении ФИО2 был составлен протокол об изъятии огнестрельного оружия за нарушение правил перерегистрации. 

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензий и (или) разрешения, предусмотренных требованиями ФЗ №150-ФЗ от 13.12.1996 года, - находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. Изъятое оружие было помещено в комнату хранения оружия МО МВД России «Георгиевский» и хранится там по настоящее время. МО МВД России «Георгиевский» неоднократно принимались меры по уведомлению собственника оружия к продлению последним разрешения либо принятию решения об утилизации. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в МО МВД России «Георгиевский» с заявлением о предоставлении ему двух месяцев для оформления необходимых документов, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, однако последним до настоящего времени не было предпринято никаких мер по продлению разрешения на право хранения оружия, с заявлением об утилизации оружия он не обращался.

Принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу, в этом случае право собственности прекращается.

Согласно ст. 28 Закона РФ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица, которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Просит прекратить право собственности на принадлежащее ФИО2 ФИО8, проживающему по адресу: 

<

адрес>, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие Сайга 410, 410к, № с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей наследнику вырученной суммы.

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Георгиевский» ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что ФИО2 дважды уведомлялся о необходимости продления последним разрешения либо принятия решения об утилизации, однако никаких мер им предпринято не было. Просил прекратить право собственности на принадлежащее ФИО2 ФИО9, проживающему по адресу: 

<

адрес>, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие Сайга 410, 410к, № с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей наследнику вырученной суммы.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, не известив суд об уважительности причин своего отсутствия. 

Суд полагает, что ответчику было известно о наличии спора, несмотря на это он не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, не известил суд о причинах отсутствия. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 с учетом мнения представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

С учетом доводов представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ФИО10 была выдана лицензия ЛГа № на право приобретения одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия Сайга 410, 410к, №. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия Сайга 410, 410к, №. Срок действия указанного разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического огнестрельного оружия истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с допущенным ФИО2 нарушением правил хранения или учета оружия и патронов к нему, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУП ОП 

<

адрес> МО МВД России «Георгиевский» охотничье пневматическое огнестрельное оружие Сайга 410, 410к, № у ФИО2 изъято и помещено на хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Георгиевский» и хранится там по настоящее время. Сотрудниками МО МВД России «Георгиевский» неоднократно принимались меры по уведомлению собственника оружия о необходимости продления последним разрешения либо принятия решения об утилизации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в МО МВД России «Георгиевский» с заявлением о предоставлении ему двух месяцев для оформления необходимых документов, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени им не было предпринято надлежащих мер по продлению разрешения на право хранения оружия, с заявлением об утилизации оружия он не обращался.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Законом РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а так же боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

В соответствии с п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п.2 указанной статьи, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 приведенной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 3 ст. 238 ГК РФ если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно ст. 28 Закона РФ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Изложенные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об обоснованности требований начальника МО МВД России «Георгиевский», которые подтверждены надлежащими доказательствами и не опровергнуты ответчиками в условиях состязательности гражданского процесса.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД России «Георгиевский» к ФИО2 ФИО11 о прекращении права собственности на оружие с последующей принудительной реализацией в сети специализированных магазинов и передачей вырученной суммы, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 ФИО12, на принадлежащее ему огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие Сайга 410, 410к, № с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей ему вырученной суммы.

Ответчик вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Маслов