Дело № 2-1879/2020

03RS0003-01-2020-001240-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

с участием нотариуса нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1879/2020 по заявлению ФИО2 об отмене нотариальной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене нотариальной надписи от 23.01.2020, совершенной нотариусом нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО1 за номером 03/60-н/03-2020-1-28 на кредитном договоре № от 19.11.2018 по заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В обоснование заявления указал, что уведомление о наличии задолженности он не получал, подлежащая к взысканию сумма является незаконной, структура задолженности, включая расчет задолженности, график начисления процентов, внесенных сумм по оплате задолженности ему неизвестна. Совершение нотариусом исполнительной надписи лишает его возможности оспорить задолженность по кредитному договору № от 19.11.2018. О совершении исполнительной надписи он узнал только 27 января 2020 года.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения участника процесса, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

В судебном заседании нотариуса нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО1 в удовлетворении заявления просила отказать по основаниям, изложенным в возражении на заявление.

Суд, выслушав нотариуса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1 (далее - Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Из материалов дела следует, что 19.11.2018 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 был заключен кредитный договор №FN/00487, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 104 000 руб. сроком до 16.12.2021 под 17% годовых. 

Пунктом 17 предложения на заключение кредитного договора № от 19.11.2018 в случае нарушения заемщиком своих обязательств по погашению суммы основного долга и процентов возникшая задолженность может быть взыскана в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса. На основании исполнительной надписи нотариуса могут быть взысканы как сумма основного долга и проценты по договору, так и расходы понесенные кредитором в связи с совершением тсполнительной надписи.

09 ноября 2019 года ПАО «Банк Уралсиб» по указанному ФИО2 в договоре адресу направлено заключительное требование о досрочном возврате кредита, согласно которому банк требовал досрочно, в срок до 9 декабря 2019 года, погасить общую сумму задолженности в размере 23 290,74 рублей, с указанием структурызадолженности и платежных реквизитов счета взыскателя, врученное ему 14.11.2019.

Факт направления требования подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений со штампом ФГУП "Почта России", отслеживанием почтовых отправлений.

В установленный срок требование ПАО «Банк Уралсиб» заявителем ФИО2 выполнено не было, в связи с чем 23.01.2020 ПАО «Банк Уралсиб» обратилось к нотариусу нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО1 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в сумме 23 491, 43 руб., предоставив в том числе, копию заключительного требования от 07 ноября 2019 года о наличии задолженности, направленную ФИО2, и документы, подтверждающие направление должнику данного уведомления.

23 января 2020 года нотариусом ФИО1 была совершена исполнительная надпись, в соответствии с которой с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежала взысканию задолженность в размере 21 721 рубль, также проценты, предусмотренные договором в размере 1 770,42 рублей, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4 500 рублей. О совершении исполнительной надписи ФИО2 нотариусом 23 января 2020 года было направлено извещение.

Поскольку заключенный между ФИО2 и ПАО «Банк Уралсиб» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ФИО2 об отмене нотариальной надписи от 23.01.2020, совершенной нотариусом нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО1 за номером 03/60-н/03-2020-1-28 на кредитном договоре № № от 19.11.2018 по заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 об отмене нотариальной надписи от 23.01.2020, совершенной нотариусом нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО1 за номером № на кредитном договоре № от 19.11.2018 по заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 23.03.2020.

Судья М.З. Галлямов