Дело № 1-672/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи примирением

г. Люберцы 24 сентября 2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.

подсудимого ФИО1,

адвоката Репиной И.С., представившей удостоверение № и ордер № 

при секретаре Мельниковой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, не работающего, пенсионера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, а именно мобильного телефона марки «

<

...>» стоимостью 16 990 рублей с сим-картой, с защитным стеклом стоимостью 790 рублей, в силиконом чехле стоимостью 1220 рублей, на общую сумму 19000 рублей, принадлежащих ФИО2

От потерпевшего ФИО2. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, т.к. последний полностью возместил причиненный ему вред.

Защитник, государственный обвинитель и подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки 

<

...>», защитное стекло, силиконовый чехол, сим-карта сотового оператора «Мегафон», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего, оставить у ФИО2 по принадлежности; кассовый чек и гарантийный талон на мобильный телефон, DVD-RW диск с видеозаписью от 21.08.2018г. – хранить при материалах делаю

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. 

Судья М.А. Чайковская