Дело *г. *

УИД 33RS0* 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания ФИО

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения и возврате имущества в собственность истца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обосновании, что между ней и ФИО2 * года был заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером * площадью 1468 кв.м. и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером * площадью 56,4 кв.м., расположенных по адресу: *. Также между ними был заключен * года договор дарения земельного участка с кадастровым номером *, площадью 75,0 кв.м., расположенный по адресу: *. Оба договора были зарегистрированы в установленном законном порядке в Управлении Росреестра по Владимирской области. В настоящее время между ФИО1 и ФИО2 достигнута договоренность о расторжении указанных договоров дарения по соглашению сторон, однако Управление Росреестра Владимирской области отказывается провести государственную регистрацию Соглашения о расторжении договора дарения (по ч.1 ст.450 ГК РФ).

Истец, уточнив требования, просит суд:

- расторгнуть договор дарения от * года земельного участка с кадастровым номером *, площадью 1468 кв.м. и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером *, площадью 56,4 кв.м., расположенных по адресу: *

- расторгнуть договор дарения от * года земельного участка с кадастровым номером *, площадью 75,0 кв.м., расположенный по адресу: *

- прекратить право собственности ФИО2 на указанное имущество;

- возвратить в собственность ФИО1 указанное имущество.

Истец - ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просили их удовлетворить. 

Ответчик - ФИО2 исковые требования признал, предоставив соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Положениями пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

Судом установлено, что согласно договору дарения земельного участка ФИО1 (Даритель) передает в собственность ФИО2 (Одаряемый) безвозмездно земельный участок с кадастровым номером *, площадью 75,0 кв.м., расположенный по адресу: *. Земельный участок принадлежит дарителю на право собственности на основании договора купли-продажи от * года, свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации *, запись регистрации №* 

Согласно Договору дарения земельного участка и жилого дома ФИО1 (Даритель) передает в собственность ФИО2 (Одаряемый) безвозмездно передает в собственность земельный участок с кадастровым номером *, площадью 1468 кв.м., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером * площадью 56,4 кв.м., находящееся по адресу: *. 

Судом установлено, что в настоящее время стороны достигли соглашения о расторжении вышеназванных договоров дарения, однако Управление Росреестра Владимирской области отказывается провести государственную регистрацию соглашений.

Согласно ч.ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик - ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, представив суду соответствующее заявление. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что стороны обоюдно пришли к соглашению о расторжении вышеназванных договоров, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения и возврате имущества в собственность истца удовлетворить.

Расторгнуть договор дарения земельного участка с кадастровым номером * категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1 468 кв.м. и находящегося на нем жилого дома с кадастровым номером * площадью 56,4 кв.м., расположенных по адресу: *, заключенный * года ФИО1 и ФИО2.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером *, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1 468 кв.м. и находящейся на нем жилой дом с кадастровым номером *, площадью 56,4 кв.м., расположенных по адресу: *

Возвратить в собственность ФИО1 земельный участок с кадастровым номером *, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1 468 кв.м. и находящийся на нем жилой дом с кадастровым номером * площадью 56,4 кв.м., расположенные по адресу* 

Расторгнуть договор дарения земельного участка с кадастровым номером *, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения хозяйственной постройки, площадью 75,0 кв.м., расположенного по адресу: *, заключенный * года ФИО1 и ФИО2.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером *, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения хозяйственной постройки, площадью 75,0 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская область, *.

Возвратить в собственность ФИО1 земельный участок с кадастровым номером *, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения хозяйственной постройки, площадью 75,0 кв.м., расположенного по адресу: *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено * года.

Судья * Карташова Н.А.