Дело № 12-167/19

Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2019 года г.Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Суворова В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Индустриального района г. Ижевска на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Прокурором Индустриального района г. Ижевска на основании п. 3 ч. 1 ст.25.11 КоАП РФ подан протест, которым ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Ижевска от -Дата- и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела по факту совершения ФИО2 противоправных действий.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кушнарев А..И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протеста на состоявшееся по делу постановление, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

В соответствие со ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска ФИО1 доводы, изложенные в протесте, поддержала в полном объеме.

Исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления в силу следующего.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, послужило то, что -Дата- по адресу ..., ФИО2 управлял транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. 

При вынесении -Дата- постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья с учетом фактических обстоятельств на основании имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности установил виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Вместе с тем, как следует из представленных с протестом документов, -Дата- старшим дознавателем ОД ОП №1 Управления МВД России по г. Ижевску в отношении ФИО2 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по факту управления ФИО2 -Дата- в районе дома ... транспортным средством Лада 217230, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, будучи лицом, ранее осужденным Можгинским районным судом УР от -Дата- по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. 

Таким образом, по делу установлено, что существенные признаки совершенного ФИО2 противоправного деяния, которые учтены при квалификации его действий по ст. 264.1 УК РФ при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела, совпадают с признаками, положенными в основу квалификации его действий при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Индустриального района г. Ижевска удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить. 

Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья В.Ю. Суворова