Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего (судьи) Ивановой В.В.,

при секретаре Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 23.05.2017 умер ее муж ФИО3, после смерти которого, открылось наследственное имущество, на часть которого она вступила в права, как наследник. Поскольку права наследодателя на гараж №, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на момент смерти не были надлежащим образом оформлены, в настоящее время она не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на данное имущество. Ее сын и дочь от права на наследство отказались, иных наследников нет.

Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица ГСК «Родник» - ФИО2, в судебном заседании разрешение поставленного перед судом вопроса, оставил на усмотрение суда. Дополнительно указал, что в настоящее время гараж №, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, использует сын умершего. Взносы оплачивает своевременно.

Ответчик администрация г. Смоленска, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд письменном ходатайстве, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Дополнительно указал, что гараж №, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», в реестре муниципального имущества г. Смоленска не значится, в связи с чем спор о праве отсутствует. 

При таких обстоятельствах, суд определил в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав позицию представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

На основании абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1113, ст. 1111, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 18.11.1982 заключен брак между ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ; после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО7, жене – ФИО1 (л.д. 9).

Решением Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов г. Смоленска № 330 от 04.10.1996, на основании протокола ГСК «Родник» № 6 от 25.09.1996, гараж № (№ до перенумерации) передан ФИО3 (л.д. 12, 31).

Из ответа администрации г. Смоленска (Архивный отдел) № 25-5082 от 23.08.2018 усматривается, что в документах архивных фондов мэрии г. Смоленска за 1996 год, администрации г. Смоленска за 1997-1998 годы, администрации Промышленного района г. Смоленска за 1996-1998 годы постановления (распоряжения) о вводе в эксплуатацию гаража № (№) в ГСК «Родник» не обнаружено (л.д. 32). 

Согласно справке председателя ГСК «Родник» - ФИО2, право собственности на гараж № с 04.04.1996 зарегистрировано за ФИО3, членские взносы и земельный налог внесены полностью с 04.04.1996 по 02.11.2017, последний платеж внесен 10.04.2017 года. На гараж № ареста, запрещений, залога не значится (л.д. 30).

Из технического плана здания, выданного Смоленским отделением Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному Федеральному округу следует, что 

гараж № в ГСК «Родник» г. Смоленска согласно данным инвентаризации по состоянию на 19.12.2017 имеет площадь 21,7 кв.м. (л.д. 33-46). 

В соответствии с заключением ООО «Параллель» № 15 от 24.06.2019, гараж №, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> соответствует противопожарным требованиям, установленным для объектов недвижимости ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (л.д. 13-30).

23.05.2017 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...>, о чем 24.05.2017 составлена запись акта о смерти № 1816 (л.д. 10).

Из ответа № 827 от 09.08.2019 временно исполняющего обязанности нотариуса Смоленского городского нотариального округа - ФИО5 следует, что в производстве нотариуса находится оконченное наследственное дело № к имуществу умершего 23.05.2017 ФИО3 Наследником имущества умершего является жена – ФИО1 ФИО1 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону 05.02.2018 за № (л.д. 54-55).

При этом ФИО1 в установленный законом срок вступила в права наследования после смерти супруга, как наследник первой очереди, иных наследников нет.

Таким образом, принимая во внимание, что правоустанавливающий документ на гараж не был получен ФИО3 при жизни, указанное обстоятельство не может являться основанием к отказу в признании за истцом, как наследницей, права собственности на данное недвижимое имущество. Права на гараж помимо истца ответчиком либо иными лицами не оспариваются.

При таких обстоятельствах, за истцом подлежит признание права собственности на спорный гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Иванова