УИД 61RS0043-01-2025-001022-66

№ 2а-748/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адамовой О.В., с участием помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Лаптик Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор, ссылаясь на совершение лицом имеющим судимость административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

В судебном заседании представитель МО МВД «Морозовский» не участвовал, обратившись с заявлением о рассмотрении административного иска без их участия, требования поддерживает.

Помощник прокурора Морозовского района Лаптик Н.Н. полагал, что требование истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 является законным и подлежит удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, возражений против иска не имеет. Копию административного иска и уведомление о дате судебного заседания получил. 

Суд, изучив представленные материалы, выслушав прокурора, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено судом, ФИО1 

<

дата> года рождения уроженец 

<

адрес> зарегистрированный и проживающий по 

<

адрес>.

ФИО1 ранее судим: 20.03.2019г.Бабушкинским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

15.12.2022г. решением Усть-Донецкого районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений:

- обязательная явка l раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет на пребывание в не жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до06 часов следующего дня.

- запрет на выезд за административные пределы территории 

<

адрес>.

03.04.2023г. судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда определила решение Усть-Донецкого районного суда 

<

адрес>от15.12.2022г. изменить, изложив абзац пятый резолютивной части решение в следующей редакции: «Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов00 минут следующего дня». В остальной части решение Усть-Донецкого районного суда 

<

адрес> от15.12.2022г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1- без удовлетворения.

17.05.2023года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Морозовский», как лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

14.03.2024г. решением Морозовского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года ФИО1 совершил 3 (три) административных правонарушений, а именно: 

<

дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановление по административному делу № от 

<

дата> Наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

<

дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. l ст. 20.20 КоАП РФ постановление по административному делу № от 

<

дата> Наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Постановление мирового судьи судебного участка № Морозовского судебного района 

<

адрес> ФИО6 по административному делу № от 

<

дата>.за совершение правонарушения, предусмотренногоч.3ст.19.24 КоАП РФ. Наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

По месту жительства ФИО1 характеризуется как лица склонное к злоупотреблению спиртными напитками, жалоб со стороны соседей не поступало, не работает.

Исходя из образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, его поведения в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО1, принимая во внимание что ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, совершенное в общественном месте, суд считает необходимым дополнить установленные административному ответчику административные ограничения в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и других местах, предназначенных для распития спиртных напитков и запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд соглашается с доводами административного истца об установлении дополнительного ограничения, поскольку как было установлено судом, ФИО1 не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника МО МВД России «Морозовский» ФИО2, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах и других местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд, в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда изготовлено 06 ноября 2025 года.

Судья подпись