Дело №5-46/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

р.п. Новониколаевский 26 декабря 2017 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Суслов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

03 декабря 2017 года в 02 часа 35 минут в р.

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции - ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4, не предъявил водительское удостоверение, при составлении административного материала отталкивал сотрудника полиции ФИО4 и пытался скрыться, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что с протоколом согласен, сотруднику оказал неповиновение в виду того, что был пьян, управлял автомобилем и был задержан. 

Заслушав доводы лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из положений ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом. 

Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закреплённых в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.

Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путём борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.

Согласно п.4 Концепции общественной безопасности в Российской Федерации, утверждённой Президентом РФ 14 ноября 2013 года, под общественной безопасностью понимается состояние защищенности человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Обеспечение общественной безопасности означает комплекс мероприятий, направленный на достижение и поддержание необходимого уровня защищенности прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов организаций и общественных объединений, материальных и духовных ценностей общества от угроз криминального характера, а также повышение уровня защищенности населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а равно от террористических угроз.

В главе 3 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» закреплены основные обязанности и права полиции.

Тем самым административное правонарушение будет считаться совершенным только в случае, если сотрудником полиции исполняются соответствующие обязанности и права, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Статьёй 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 03 декабря 2017 года в 02 часа 35 минут в р.

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции - ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4, не предъявил водительское удостоверение, при составлении административного материала отталкивал сотрудника полиции ФИО4 и пытался скрыться.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными при рассмотрении дела письменными материалами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, при этом ФИО1 с протоколом согласился, 

- рапортами ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4, ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО3

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия ФИО1 содержат объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении административного наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашёл своё подтверждение представленными суду доказательствами, в связи с чем, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения и личность виновного, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Получатель платежа:Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новониколаевскому району Волгоградской области.

Платёжные реквизиты: Отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Волгоград) БИК 041806001, л/с 

<

***> при р/с 

<

***> в УФК по Волгоградской области КБК 18811302061016000130, ИНН 

<

***>, КПП 345701001, ОКПО 08679385, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 18640151051, ОГРН 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: