...

Дело № 2-1940/2025

УИД: 89RS0005-01-2025-003541-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ноябрьск 07 ноября 2025 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковченко М.В., при секретаре Гончаренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 79 883,50 рублей, судебных расходов в сумме 4 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На дату смерти обязательства по кредитному договору не исполнены. Просит взыскать в пользу АО «ТБанк» с наследников ответчика сумму задолженности по вышеуказанному договору кредитной карты в размере 79 883 рублей 50 копеек - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, до его начала ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Дело рассмотрено по правилам ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (часть 1). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (часть 9).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») (кредитор) и ФИО2 (заемщик) на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44) заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит с лимитом задолженности 300 000 рублей по тарифному плану ТП 7.68 (л.д. 44, 74).

Согласно п.п. 1, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) по тарифному плану ТП 7.68 соответствуют следующие условия: лимит задолженности 300 000 рублей с процентной ставкой на покупки и платы, совершенные до 55 дней при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 29,05% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. При неоплате минимального платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей (л.д. 74).

Составными частями договора кредитной карты являются заявка, представляющая собой предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком договор; тарифы, представляющие собой совокупность тарифных планов и иных тарифов на услуги банка; общие условия кредитования (л.д. 45-73).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Кредитный договор подписан сторонами собственноручно (л.д. 44, 74).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пользовался кредитной картой в своих целях, что подтверждается выпиской по номеру договора 0544888639 (л.д. 35-41).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 100).

На момент смерти заемщика обязательства по кредитному договору исполнены не были, общая задолженность по основному долгу по состоянию на дату смерти составляет 79 883 рублей 50 копеек (л.д. 12, 26-34). В свзи с наличием непогашенной задолженности истцом заемщику направлен заключительный счет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76, 87).

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не противоречит условиям кредитного договора, в связи с чем признается судом правильным. 

Доказательств того, что кредитная задолженность отсутствует либо имеется в меньшем размере, ответчиком не представлено.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство после смерти умершего заемщика, у которого перед истцом имеется кредитная задолженность, в связи с чем должна нести ответственность по долгам наследодателя.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. 

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами наследственного дела подтверждается, что мать ФИО2 - ФИО1, обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа города Ноябрьск ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершего ФИО2 (л.д. 99).

Из материалов дела следует, что на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) в собственности ФИО2 находилась 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> (л.д. 104-110).

В ответе на запрос нотариуса ФИО5, поступившем с копией наследственного дела в отношении ФИО2, сведений о вхождении в состав наследственного имущества после его смерти какого-либо имущества, помимо вышеуказанной квартиры, не содержится (л.д. 98-113). Согласно ответам ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску, ГИМС ГУ МЧС России по ЯНАО и Службы технадзора по ЯНАО, транспортные средства, маломерные суда и самоходная техника за ФИО2 не зарегистрированы (л.д. 93,161, 163).

Согласно справке № средневзвешенная рыночная стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> общей площадью 31,5 кв.м., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 975000 рублей (л.д. 158-159).

Доказательств, опровергающих указанную стоимость имущества, сторонами не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено.

Из содержания ответов кредитных организаций следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 также входят права на денежные средства в размерах, соответственно:

- 1066 рублей 51 копейка на банковском счете АО «ТБанк» (л.д. 116);

- 80 рублей соответственно на банковском счете ПАО «Совкомбанк» (л.д. 173).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет – 976 146,51 (975000 + 1066,51 + 80) рублей. 

Ответчик ФИО1 является единственным наследником, обратившимися за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Иных наследников, принявших либо обратившихся за принятием наследства не установлено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследника ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Состав наследственного имущества и его стоимость достаточны для погашения кредитной задолженности АО «ТБанк» в сумме 79 883 рубля 50 копеек. 

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ 

Иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 79 883 рубля 50 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 83 883 (восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья подпись М.В. Яковченко

Решение составлено и принято в окончательной форме 21.11.2025.

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-1940/2025, хранящегося в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.