к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

город Сочи 12 декабря 2019 года 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности за поставленную электроэнергию в размере 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты>; понесенных судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точки поставки, указанные в приложении №, и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором. В соответствии с п.3.2.1. договора потребитель обязан оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно п.5.3. фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ).

Как указывает истец, он свои обязательства по договору исполнил в полном объеме: за период февраль 2017 года – апрель 2017 года, август 2018 года в адрес ответчика была отпущена электроэнергия на сумму 

<

данные изъяты>. В соответствии с п.6.1. договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Нарушение ответчиком порядка расчетов, установленного договором, указывает истец, послужило основанием для начисления пени. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности, которая оставлена без ответа.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истцом в материалы дела представлено письменное заявление об уточнении, в порядке ст.39 ГПК РФ, исковых требований, взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленную электроэнергию в размере 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты>. 

В назначенное судебное заседание представитель истца – ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала, не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования, с учетом их уточнения поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО1 в назначенное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд, руководствуясь требованиями ч.1, 4 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, с учетом их уточнения, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Кубань в лице Сочинского филиала (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точки поставки, указанные в приложении №, и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.3.2.1. договора потребитель обязан оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.5.3. договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ).

Гарантирующий поставщик, как установлено судом, свои обязательства по договору исполнил в полном объеме: за период февраль 2017 года – апрель 2017 года, август 2018 года в адрес ответчика была отпущена электроэнергия на сумму 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенным ответчиком неучтенным потреблением электрической энергии и составлением сетевой организацией акта о неучтенном потреблении, составлен акт о не допуске расчетных приборов учета №, из содержания которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ расчет будет производиться по разрешенной мощности.С учетом даты недопуска прибора учета к расчетам, гарантирующим поставщиком за февраль 2017 года произведено доначисление объема электроэнергии, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств: 60 кВт* 12 дней * 24 часа = 17280 кВт.

Из указанного объема электроэнергии вычитается ранее выставленный к оплате объем за февраль, март и апрель 2017 года, определенный в порядке п.176 и 166 Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012 года, в соответствии с которыми в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Постановлению Правительства № 442, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к Постановлению Правительства № 442.

Таким образом, за февраль 2017 года к оплате потребителю предъявлен объем: 17280-1800- 1560-285 = 13635 кВт на сумму 

<

данные изъяты>.

За март 2017 года и апрель 2017 года объем начислений произведен в соответствии с п.195 Постановления №, согласно которому с даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

При этом, с учетом того, что допуск прибора учета электроэнергии осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, расчет по п.195 Постановления № выполнен из фактического количества дней - 3.

Таким образом, за март 2017 года ответчику предъявлено к оплате: 60 кВт * 31 * 24 = 44260 кВт на сумму 

<

данные изъяты>. За апрель 2017 года ответчику предъявлено к оплате: 60 кВт * 3 * 24 = 4320 кВт на сумму 

<

данные изъяты>. Расчет за август 2018 года производился по показаниям прибора учета электроэнергии.

Таким образом, задолженность потребителя перед гарантирующим поставщиком за период февраль 2017 года - апрель 2017 года, август 2018 года составила 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.6.1. договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Пунктом 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», установлена законная неустойка (пеня).

Согласно информации Центрального Банка РФ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет 6,5% годовых.

Таким образом, нарушение ответчиком порядка расчетов, установленного договором, служит основанием для начисления пени, сумма которой составляет 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности, которая оставлена без ответа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала сумму задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 

<

данные изъяты>; пени в размере 

<

данные изъяты>; понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов