Дело № 

Поступило в суд 20.10.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тогучин 08 ноября 2017 года

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Тереховой Е.А.,

при секретаре Закировой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> к администрации Кудринского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Кудринского сельсовета 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности в ? доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истица ФИО4 в обоснование иска пояснила, что по указанному адресу она с семьёй проживает с 1995 года. 22.12.2016 года ФИО2 заключил договор социального найма жилого помещения. 16.10.2017 года между истцами и администрацией Кудринского сельсовета был заключён договор передачи жилого помещения в собственность граждан. Указанный договор зарегистрирован в администрации Кудринского сельсовета 

<

адрес>. Однако, в регистрации права собственности в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> им отказали, из-за отсутствия регистрации права собственности у администрации Кудринского сельсовета. В настоящее время квартира находится на балансе ответчика. 

Просит суд признать за собой, ФИО2, 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности в ? доле за каждым на указанную квартиру с 16.10.2017 года.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд признать за ФИО3, ФИО2, 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности в ? доле за каждым на указанную квартиру с 16.10.2017 года.

Представитель ответчика администрации Кудринского сельсовета был извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Так, согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Согласно части 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Частью 1 статья 7 Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. 

Из пояснений свидетеля ФИО1 следует, что истицы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проживает с 1995 года, в 2016 году они заключили договор социального найма жилого помещения. Истицы пользуется квартирой как своей собственной.

Показания истицы, представителя, свидетеля подтверждаются: договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 16.10.2017 года, согласно которого истцы получили от администрации Кудринского сельсовета 

<

адрес> в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24), копией договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от 22.10.2016 года, согласно которого истцы проживают по указанному адресу на условиях социального найма (л.д. 8-10), копией технического плана помещения от 14.09.2017 года, согласно которому общая площадь квартиры составляет 46,7 кв.м. (л.д. 12-18), справкой, выданной администрацией Кудринского сельсовета от 16.10.2017 года №, согласно которой квартира, занимаемая истцами, находится на балансе ответчика (л.д. 25) и другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО3, ФИО2, 

<

данные изъяты> добросовестно приобрели и открыто владеют квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с 16.10.2017 года и за ними следует признать право собственности в ? доле за каждым на указанную квартиру. 

А потому, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ФИО3, 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности в ? доле за каждым на квартиру общей площадью 46,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, с 16 октября 2017 года. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Судья подпись

Копия верна: Судья Е.А. Терехова 

Справка: решение вступило в законную силу 08 декабря 2017 года.

Судья Е.А. Терехова