Дело № 2-1676/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 23 ноября 2018 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Немыкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что она является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, которому на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 29,8 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца истец фактически приняла наследство в виде спорной квартиры и личных вещей, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась, поскольку о смерти отца ей стало известно только лишь в августе 2018 г. Иных наследников после смерти отца нет.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что с отцом общалась редко, поскольку он с матерью не проживал. Отец работал вахтовым методом и часто не появлялся дома и не выходил на связь. В августе 2018 г. она поехала к нему домой, чтобы навестить его, однако от старшей дома и от его соседей ей стало известно, что ее отец умер в больнице. После смерти отца она забрала его личные вещи из больницы, оплатила долги по коммунальным услугам.

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление.

3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в суд не явилось, представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является дочерью ФИО1 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении V-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 заключила брак с ФИО7, после брака ей была присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанный брак расторгнут.

ФИО4 заключила брак с ФИО9, после брака ей присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанный брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти № 2946, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество принадлежало при жизни наследодателю ФИО1 на основании договора мены приватизированных квартир от 21.05.1993 г., зарегистрированного в БТИ.

Согласно выписки из ЕГРН от 30.08.2018 г. № 42/001/900/2018-68272 право собственности на квартиру, общей площадью 29,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Согласно сведений, полученных на интернет - портале Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Свидетель ФИО10 суду показала, что с ФИО1 состояла в зарегистрированном браке. Истец их совместная дочь. Брак с ФИО1 она расторгла, когда дочери было примерно 5 лет. После расторжения брака он уехал жить в 

<

адрес>. Потом квартиру в 

<

адрес> обменял на квартиру в 

<

адрес>, где и проживал до дня своей смерти. ФИО13 злоупотреблял спиртными напитками, бродяжничал, детей других у него не было, в браке не состоял. ФИО2 приезжала периодически к отцу, однако он редко бывал дома, на связь не выходил. О том, что ФИО13 умер, им стало известно только в тот момент, когда дочь в очередной раз поехала к нему по месту жительства. 

Свидетель ФИО11 суду показала, что ФИО1 это бывший супруг ее дочери. Когда ее дочь и ФИО13 расторгли брак, они разменяли свою квартиру, и он уехал жить в 

<

адрес>. Потом квартиру в 

<

адрес> он обменял на квартиру в 

<

адрес>. Он зачастую исчезал на долгий период времени, и не жил дома, то в церкви жил, то в лесу, злоупотреблял спиртными напитками. В настоящий момент истец не может попасть в квартиру, поскольку участковый говорит, что только на основании решения суда можно открыть дверь. Ключей ни у кого от квартиры нет.

Свидетель ФИО12 суду показал, что умерший приходился ему родным братом. В ДД.ММ.ГГГГ г. брат умер, однако ему об этом никто не сообщал. С братом общался редко, так как он на телефонные звонки не отвечал. Квартира у него была в собственности в 

<

адрес>, где он жил постоянно. Однако иногда он в ней не проживал, вел разгульный образ жизни. В браке не состоял, других детей у него не было.

Судом установлено, что истец после смерти отца принял наследство в виде квартиры, принимает меры по ее сохранению, что подтверждается показаниями свидетелей, квитанциями об оплате задолженности за коммунальные услуги. Однако, вступив во владение наследственным имуществом, истец своих прав на него не оформлял. 

При отсутствии со стороны ответчика, 3-го лица возражений относительно исковых требований, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти отца – ФИО1 и признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 29,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 29,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2018г.