№ 1-35/2020 (1-255/2019)

64RS0047-01-2019-005991-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г.Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тихоновой А.А.

при помощнике судьи Кошелеве М.В., секретаре с/з Луневой С.А., 

с участием государственного обвинителей - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Дружкиной Е.М.,

подсудимой ФИО1, 

адвоката Тычук Е.В., представившей удостоверение № 2080 и ордер № 126, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки России, имеющей средне- специальное образование, незамужней, официально не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, судимой: 

-

<

дата> Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой реального отбытия наказания до достижения ее сыном ФИО2, 

<

дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 

<

дата>. 

<

дата> постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> отсрочка отбывания отменена с водворением в места лишения свободы, освободившейся 

<

дата> по отбытии наказания,

-

<

дата> Октябрьским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободившейся 

<

дата> по отбытии наказания, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд 

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

На основании решения по делу № от 

<

дата>, вынесенного Октябрьским районным судом 

<

адрес>, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, 

<

дата> года рождения, и ФИО3, 

<

дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, то есть по 1/6 части на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия детей, путем перечисления алиментов на личные счета несовершеннолетних, открытые в банке.

На основании вышеуказанного решения 

<

дата> выданы: исполнительный лист серии ФС № о взыскании со ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, 

<

дата> года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка, и исполнительный лист серии ФС № о взыскании со ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3, 

<

дата> года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка.

<

дата> судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу № от 

<

дата> серии ФС №, выданного 

<

дата> Октябрьским районным судом 

<

адрес>. Кроме того, 

<

дата> судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа по делу № от 

<

дата> серии ФС №, выданного 

<

дата> Октябрьским районным судом 

<

адрес>. 

Длительное время ФИО1 алименты не платила. ФИО1 нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, на учете в центре занятости населения не состоит и ранее за помощью не обращалась. Документов, подтверждающих отсутствие у неё заработка и доходов ФИО1 не представила. В связи с этим, 

<

дата> на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, по делу об административном правонарушении №, вступившего в законную силу 

<

дата>, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО2, 

<

дата> года рождения), с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ, до настоящего времени ФИО1 наказание не отбыла. А также 

<

дата> на основании постановления этого же мирового судьи по делу об административном правонарушении №, вступившего в законную силу 

<

дата>, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — дочери ФИО3, 

<

дата> года рождения), с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ (до настоящего времени ФИО1 наказание не отбыла). 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. 

Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 

<

дата>, у ФИО1, в точно не установленном дознанием месте, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО2, 

<

дата> года рождения, и дочери - ФИО3, 

<

дата> года рождения. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи признанной виновной 

<

дата> по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановлений по делам об административных правонарушениях № и № за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО2, 

<

дата> года рождения, и дочери - ФИО3, 

<

дата> года рождения, с установленными наказаниями в виде 20 часов обязательных работ, и достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производила, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимала, без уважительных причин в нарушение решения суда совершила аналогичное деяние в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, то есть в период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО2, 

<

дата> года рождения, за период, когда она считается подвергнутой административному наказанию с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 24850 руб. 88 коп., а именно: с 

<

дата> по 

<

дата> - 5483,11 руб.; с 

<

дата> по 

<

дата> - 8224,67 руб.; с 

<

дата> По 

<

дата> - 8224,67 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> - 2918,43 руб.; и дочери - ФИО3, 

<

дата> года рождения, за период, когда она считается подвергнутой административному наказанию с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 24850 руб. 88 коп., а именно: с 

<

дата> по 

<

дата> - 5483,11 руб.; с 

<

дата> по 

<

дата> - 8224,67 руб.; с 

<

дата> по 

<

дата> - 8224,67 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> - 2918,43 руб..

Таким образом, ФИО1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО2, 

<

дата> года рождения, и дочери - ФИО3, 

<

дата> года рождения, умышленно, без уважительных причин, не выплачивала алименты в нарушение решения суда на содержание своих несовершеннолетних детей: сына - ФИО2, 

<

дата> года рождения и ФИО3, 

<

дата> года рождения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, подтвердив при этом достоверность обстоятельств, изложенных в обвинительном акте.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступного деяния, кроме ее полного признания вины в содеянном, подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 следует, что 

<

дата> на основании распоряжения 

<

адрес> муниципального образования «

<

адрес>» №-р ею было оформлено предварительное попечительство над несовершеннолетним ФИО2, 

<

дата> года рождения, который до настоящего времени фактически проживает с ней и полностью находится на ее иждивении. 

<

дата> на основании распоряжения 

<

адрес> муниципального образования «

<

адрес>» №-р ею было оформлено попечительство над несовершеннолетним ФИО2, 

<

дата> года рождения, с назначением ежемесячных денежных выплат. 

<

дата> решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> № ФИО1 была обязана к уплате алиментов на содержание ФИО2 в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> по день совершеннолетия ребенка, путем перечисления алиментов на личный счет несовершеннолетнего открытого в банке. На основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист № от 

<

дата> ФС № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, который был направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов 

<

адрес>. От представителей органов опеки и попечительства ей известно о том, что 

<

дата> Октябрьским РОСП 

<

адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2. После установления попечительства над несовершеннолетним ФИО2 его мать — ФИО1 алименты на содержание своего сына ФИО2 не выплатила ни разу до настоящего времени. Одежду и продукты питания ребенку ФИО1 не покупает, подарки не дарит, ребенка не навещает и его судьбой не интересуется. Так как к выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда без уважительных причин, ФИО1 не приступила, 

<

дата> судебными приставами-исполнителями Октябрьского РОСП 

<

адрес> она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Это ей стало известно от судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 42-45 ).

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО10, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, 

<

дата> на основании распоряжения 

<

адрес> муниципального образования «

<

адрес>» №-р ею была оформлена опека над несовершеннолетней ФИО3, 

<

дата> года рождения, которая до настоящего времени фактически проживает с ней и полностью находится на ее иждивении. До этого она находилась на полном государственном обеспечении в Детском 

<

адрес> для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как ранее она была изъята органами опеки и попечительства у своей матери - ФИО1. 

<

дата> решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> № ФИО1 была обязана к уплате алиментов на содержание ФИО3, 

<

дата> года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> по день совершеннолетия ребенка, путем перечисления алиментов на личный счет несовершеннолетней открытый в банке. На основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист № от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, который был направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов 

<

адрес>. От представителей органов опеки и попечительства ей известно о том, что 

<

дата> Октябрьским РОСП 

<

адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, 

<

дата> года рождения. После установления опеки над несовершеннолетней ФИО3, ее мать - ФИО1 алименты на содержание своей дочери ФИО3 не выплатила ни разу до настоящего времени. Одежду и продукты питания ребенку ФИО1 не покупает, подарки не дарит, ребенка не навещает и ее судьбой не интересуется. Так как к выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда без уважительных причин, ФИО1 не приступила, 

<

дата> судебными приставами-исполнителями Октябрьского РОСП 

<

адрес> она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Это стало известно от судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП 

<

адрес>. (т.1 л.д. 62-65).

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она является судебным приставом исполнителем Октябрьского РОСП 

<

адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, 

<

дата> года рождения, и ФИО3, 

<

дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, т.е. по 1/6 части на каждого ребенка, ежемесячно начиная с 

<

дата> до совершеннолетия детей, путем перечисления алиментов на личные счета совершеннолетних открытые в банке. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что от уплаты алиментов должник - ФИО1 уклоняется. Алименты ФИО1 добровольно никогда не платила, в этой связи, 

<

дата> ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ, наказание не отбыто), достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производила, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимала, без уважительных причин в нарушение решения суда совершила аналогичное деяние в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, то есть в период с 

<

дата> по 

<

дата>. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 24850 руб. 88 коп, несовершеннолетней дочери ФИО3 за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 24850 руб. 88 коп.. (т.1 л.д. 75-78).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступного деяния также подтверждается следующими доказательствами: 

Протоколом выемки у судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП 

<

адрес> ФИО11, в ходе которой у последней изъяты исполнительные производства №-ИП от 

<

дата> и №-ИП от 

<

дата>. (т.1 л.д. 82-84).

Протоколом осмотра документов от 

<

дата>, согласно которому были осмотрены исполнительные производства №-ИП от 

<

дата> и №-ИП от 

<

дата>, изъятые в ходе выемки у судебного пристава– исполнителя ФИО11 

<

дата> (т.1 л.д. 85-87).

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данная квалификация действий подсудимой ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Показания подсудимой ФИО1, законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО9 и ФИО10, свидетеля ФИО11 последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для самооговора и оговора подсудимой ФИО1 в судебном заседании не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Как личность ФИО1 имеет место жительства и регистрацию в г. Саратове, неофициально, но работает, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья как самой ФИО1, так и ее родственников. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в ее действиях рецидива преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно путем назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества. При этом, учитывая обстоятельства дела, поведение подсудимой после совершения преступления, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ и назначить подсудимой ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, в виде исправительных работ, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% процентов заработка.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: исполнительные производства №-ИП от 

<

дата> и №-ИП от 

<

дата>, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Саратова, оставить по принадлежности; копии указанных документов (т.1 л.д. 88-105 ) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копий приговора. 

Судья А.А.Тихонова