№ 2-810/2025

18RS0004-01-2024-011143-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 11 марта 2025 года 

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В., 

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "НБК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.04.2012 № 89590072CCSSFSS27166:

проценты за пользование кредитом за период с 03.10.2021 по 19.09.2024 в размере 189009,75 руб.;

неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 03.10.2021 по 19.09.2024 в размере 668472,92 руб.;

неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 03.10.2021 по 19.09.2024 в размере 589406,38 руб.;

проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых за период с 20.09.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 337044,17 руб.;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 20.09.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 20.09.2024 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 39469 руб.;

Исковые требования мотивированы следующим.

10.04.2012 г. ПАО "Росбанк" и ФИО1 заключили кредитный договор № 89590072CCSSFSS27166, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 432432,43 руб. под 18,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с пением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), с процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту

Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами а кредитном договоре.

И связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Росбанк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО "ПКО «НБК", на основании договора уступки прав (требований) № SG-CS/19/14 от 13.05.2019.

Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрело право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требовании) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. «Иного» договором уступки прав (требований) предусмотрено.

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № 89590072CCSSFSS27166 от 10.04.2012 в отношении должника - ФИО1.

Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО "ПКО «НБК".

На основании изложенного факт состоявшейся замены лиц в материальном и процессуальном праве ПАО "Росбанк" на ООО "ПКО «НБК" по кредитному договору не подлежит доказыванию вновь и считается обязательным для суда и сторон.

Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик (должник) ФИО1 в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.

Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора н заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены.

На основании вышеизложенного и в соответствии с условиями кредитного договора ООО "ПКО "НБК" имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 иск не признал, поддержал письменные возражения и заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Пояснил, что согласно решению по делу № Первомайского районного суда г. Ижевска от 07.09.2025 №, вступившим в законную силу 13.10.2015, кредитный договор от 10.04.2012 №89590072CCSSFSS27166 между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком был расторгнут. Согласно п.2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Доводы истца о том, что обязательства по кредитному договору не были изменены и отменены, не обоснованы. Уступка права требования по кредитному договору перешла к ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки права № SG-CS/19/14 от 13.05.2019, то есть после расторжения договора с первоначальным кредитором в судебном порядке. Срок исковой давности для подачи настоящего иска истёк 26.03.2018, что следует из решения суда от 07.09.2025 № - стр. 3 абз.8.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и заявление ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" - отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2012 в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, ст. 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, между ответчиком и ОАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор №89590072CCSSFSS27166, по условиям которого ответчику ОАО АКБ «Росбанк» предоставлен кредит в сумме 432432,43 руб. сроком на 60 мес. под 18,9% годовых. Заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов за него ежемесячно в размере 11192,82 руб. в соответствии с графиком платежей.

Решением по делу № Первомайского районного суда г. Ижевска от 07.09.2015 №, вступившим в законную силу 13.10.2015, по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору №89590072CCSSFSS27166 по состоянию на 25.03.2012 в размере 369535,08 руб. основной долг, 130516,36 руб. начисленные на кредит проценты, расторгнут кредитный договор №89590072CCSSFSS27166.

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с договором № SG-CS/19/14 от 13.05.2019 ПАО «Росбанк» уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору №89590072CCSSFSS27166 в размере 482296,35 руб.

Поскольку кредитный договор №89590072CCSSFSS27166 между ПАО «Росбанк» к ФИО1 расторгнут 07.09.2015 решением суда, что в силу п. 2 ст. 453 ГК РФ повлекло прекращение обязательств сторон по данному договору, требования истца о взыскании задолженности с 03.10.2021 по дату полного погашения задолженности, безосновательны. Право требования задолженности к ФИО1 за пределами срока задолженности (по состоянию на 25.03.2012), взысканной решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 07.09.2015 №, ПАО «Росбанк» утратил. Уступка ПАО «Росбанк» права требования задолженности по кредитному договору № 89590072CCSSFSS27166 от 10.04.2012 за пределами срока задолженности (по состоянию на 25.03.2012) невозможна, поскольку таковой не имеется. В соответствии с договором № SG-CS/19/14 от 13.05.2019 ПАО «Росбанк» уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору №89590072CCSSFSS27166 от 10.04.2012 взысканной решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 07.09.2015 № по состоянию на 25.03.2012.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 указанного выше постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд соглашается с доводом ответчика о том, что срок исковой давности по настоящему иску истцом, заявляющим требования, основанные на кредитном договоре №89590072CCSSFSS27166 от 10.04.2012 между ПАО «Росбанк» к ФИО1 и договоре цессии № SG-CS/19/14 от 13.05.2019, истек 26.03.2015, что следует из содержания решения Первомайского районного суда г. Ижевска от 07.09.2015 № и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, является обязательным для суда, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию.

Поскольку ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, иск предъявлен по его истечению, 11.10.2024, истец не ходатайствовал перед судом о восстановлении пропущенного срока, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98,100 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 199, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО "ПКО "НБК" (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.04.2012 № 89590072CCSSFSS27166:

проценты за пользование кредитом за период с 03.10.2021 по 19.09.2024 в размере 189009,75 руб.;

неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 03.10.2021 по 19.09.2024 в размере 668472,92 руб.;

неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 03.10.2021 по 19.09.2024 в размере 589406,38 руб.;

проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых за период с 20.09.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 337044,17 руб.;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 20.09.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 20.09.2024 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 39469 руб., 

отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Кочетков