Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Ереминой И.Н. 

при секретаре Илюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2020 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа № *** от 20.09.2016г. за период с 21.10.2016г. по 15.10.2018г. в размере 59 868 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 996,04 рублей, ссылаясь на то, что 20.09.2016г. между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ***. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования по договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). 15.10.2018г. ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа № *** от 20.09.2016г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ММ-15102018-02 от 15.10.2018г. 

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в его адрес. 

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с 21.10.2016г. по 15.10.2018г. составляет 59 868 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу – 12 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 46 992 рублей, сумма задолженности по штрафам – 876 рублей, в связи с чем обратились с данным иском в Сызранский городской суда. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонилась. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 9 части 1 статьи 12 Федеральный закон от 02.07.2010г. № 151-ФЗ (действующего на момент возникновения правоотношений в ред. от 03.07.2016) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что 20.09.2016г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № ***. Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта истца в сети интернет (www.moneyman.ru). 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа ФИО1 предоставлен займ в сумме 12 000 рублей под 657 % годовых сроком на 31 день.

Из подтверждения согласия с офертой по займу следует, что 22.08.2016г. на номер телефона заемщика, указанный в заявлении оферте, направлено смс-сообщение с кодом подтверждения оферты, а также сообщение об одобрении заявки; 19.09.2016г. на номер телефона заемщика направлено смс-сообщение с кодом подтверждения оферты и сообщение о перечислении денежных средств с указанием номера перевода.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка по договору с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно) – 8787,37% годовых, с 3 дня срока займа по 30 день срока займа – 67,74% годовых, с 31 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50% годовых. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора количество платежей по договору составляет – 1, единовременный платеж в сумме 18 696 рублей уплачивается в срок 21.10.2016г. 

Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором (п. 2 Индивидуальных условий договора). 

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Установлено, что ООО МФК «Мани Мен» обязательства по выдаче заемщику кредита выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается справкой КИВИ Банк (АО) № *** от 28.12.2018г. о подтверждении статуса перевода, направленных по Системе CONTACT. 

Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые обязательства по договору, в связи с чем, за период с 21.10.2016г. по 15.10.2018г. образовалась задолженность в размере 59 868 рублей из которых: 12 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 46 992 рублей – сумма задолженности по процентам, 876 рублей – сумма задолженностей по штрафам, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

15.10.2018г. между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Айди Коллект» был заключен договор №ММ-15102018-02 возмездной уступки прав требования (цессии), в том числе и по договору займа № ***, заключенному с ФИО1 (Приложение № *** к договору), согласно п. 1.2 которого право (требование) цедента к должникам включает сумму основного долга по договорам займа на дату уступки, процентов за пользование суммами займа, иных платежей по договору займа, любые права требования цедента, в отношении исполнения должниками своих денежных обязательств по договорам займа, любые иные права, которые возникли на дату уступки права либо могут возникнуть после даты уступки, в связи с любым изменением условий договора займа. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.10.2018г. общая сумма долга составляет 59 868 рублей, из которых: 12 000 рублей – сумма основного долга, 46 992 рублей – проценты за пользование займом 876 рублей – штраф.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным и не оспорен ответчиком, размер процентов, заявленный ко взысканию истцом, не превышает предусмотренного пунктом 9 части 1 статьи 12 Федеральный закон от 02.07.2010г. № 151-ФЗ четырехкратного размера суммы займа. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № *** от 20.09.2016г. в размере 59 868 рублей, из которых: 12 000 рублей сумма основанного долга, 46 992 рублей - проценты за пользование займом, 876 рублей – штраф.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 996,04 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа № *** от 20.09.2016г. за период с 21.10.2016г. по 15.10.2018г. в размере 59 868 рублей, из которых: 12 000 рублей сумма основанного долга, 46 992 рублей - проценты за пользование займом, 876 рублей – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 996,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2020 года.

Судья: Еремина И.Н.