Дело № 1-79/2024 74RS0017-01-2024-000017-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 23 января 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Павловой А.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника Еремеева В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого: 

17 февраля 2010 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, освобожденного 23 ноября 2018 года по отбытии срока наказания;

08 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на срок 1 год. Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 31 августа 2022 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 10 месяцев, освобожденного 30 июня 2023 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), 

у с т а н о в и л :

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

30 июня 2023 года ФИО3 освободился после отбытия наказания из Федерального казенного учреждения Исправительная колония - 10 ГУФСИН России по Челябинской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев по ч. 1 ст. 175 УК РФ по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 08 апреля 2022 года.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 14 марта 2023 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

04 июля 2023 года ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностью являться на регистрацию, а также с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно 2 и 4 пятницу каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в кабинет № 30 отдела полиции «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, расположенного по ул. Мельнова, 8 в г. Златоусте Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения. Так же ФИО3 был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Однако, ФИО3, являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения, а также будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него судом административных ограничений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД по Златоустовскому городскому округу, расположенный по адресу: 

<

...> за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от 17 августа 2023 года ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 28 августа 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД по Златоустовскому городскому округу, расположенный по адресу: 

<

...> за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от 17 августа 2023 года ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 28 августа 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД по Златоустовскому городскому округу, расположенный по адресу: 

<

...> за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от 18 октября 2023 года ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 29 октября 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 00 часов 45 минут нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от 18 октября 2023 года ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 29 октября 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД по Златоустовскому городскому округу, расположенный по адресу: 

<

...> за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от 18 октября 2023 года ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 29 октября 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 01 час 15 минут нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от 18 октября 2023 года ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 29 октября 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД по Златоустовскому городскому округу, расположенный по адресу: 

<

...> за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от 24 ноября 2023 года ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 05 декабря 2023 года.

ФИО3, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> комната №, являющимся местом жительства поднадзорного лица, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Действия ФИО3, направленны на уклонение от административного надзора были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), так как ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО3, находился в общественном месте, а именно: около 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и в отношении него был составлен административный протокол № 531917 от 09 ноября 2023 года. 

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18880074230005319173 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 21 ноября 2023 года.

17 ноября 2023 года инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО2 составлен рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22 часов 00 минут.

ноября 2023 года исполняющим обязанности заместителя начальника ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО1 в отношении ФИО3 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, которые ДД.ММ.ГГГГ были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО3

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ФИО3 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, преступление, предусмотренное частью 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что им в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение ФИО3, данное по обстоятельствам преступления до возбуждения уголовного дела (л.д.41-42) (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Наличие у подсудимого неснятой и непогашенной судимости по приговору Златоустовского городского Челябинской области от 17 февраля 2010 г., обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 22.12.2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Следовательно, неснятая и непогашенная судимость по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 17 февраля 2010 года образующая в действиях ФИО3 рецидив, не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание.

Не снятая и не погашенная судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от 08 апреля 2022 года, которым ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на срок 1 год, по которому постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 31 августа 2022 года условное осуждение отменено, ФИО3 направлен в места лишения свободы на срок 10 месяцев, освобожден 30 июня 2023 года по отбытию срока наказания, не образует рецидива преступлений в силу положений части 4 ст. 18 УК РФ.

Так же суд учитывает личность подсудимого: ФИО3 имеет постоянное места жительства, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, участковым уполномоченным полиции по последнему месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.141), администрацией ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области характеризуется удовлетворительно ( л.д.57); на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит (л.д.138, 140), в течение года к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности не привлекался (т.1л.д. 104).

Учитывая, что совершенное ФИО3 преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что исправление Дементьева возможно только в условиях изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и установления в отношении ФИО3 обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при определении подсудимому ФИО3 срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания судом не установлено, поскольку исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что у ФИО3 сформировалось стойкое противоправное поведение и его исправление не может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

При определении вида исправительного учреждения, в котором следует назначить отбывание наказание подсудимому, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывает, что ФИО3 ранее уже отбывал наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу, что для отбывания наказания в виде лишения свободы его следует направить в исправительную колонию строгого режима.

С учетом личности ФИО3, обстоятельств совершенного им преступления, назначенного ему наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Данная мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства: 

- дело административного надзора №710 в отношении ФИО3, находящееся на хранении у свидетеля ФИО2, - считать переданным по принадлежности в ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области; копии документов из дела административного надзора № 710 в отношении ФИО3, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле №1-79/2024;

- административный протокол № 531917 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО3, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле №1-79/2024; копию указанного протокола - считать переданной по принадлежности в ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л : 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписке о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с 23 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- дело административного надзора №710 в отношении ФИО3, находящееся на хранении у свидетеля ФИО2, - считать переданным по принадлежности в ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области; копии документов из дела административного надзора № 710 в отношении ФИО3, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле №1-79/2024;

- административный протокол № 531917 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО3, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле №1-79/2024; копию указанного протокола - считать переданной по принадлежности в ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий 

Приговор вступил в законную силу 08.02.2024.