ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Трофимова Д.О.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО20

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. Чкалова, 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), массой не менее 0,61 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое затем незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 34 минут ФИО1, находясь в автомобиле» ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, на пересечении улиц Ленина и Розы Люксембург, 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно сбыл, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», гражданину под псевдонимом «ФИО4», выступающему в роли «покупателя», за оплату в размере 2000 (две тысячи) рублей, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,61 грамма, что составляет значительный размер 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 42 минут по 18 часов 56 минут, наркотическое средство, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,61 грамма (согласно заключения эксперта №э от 27.01.2017г.), было добровольно выдано сотрудникам ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1, гражданином под псевдонимом «ФИО4», выступающим в роли «покупателя».

Он же, ФИО1, в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, по средствам сети интернет, в интернет магазине «ShopMagnet», у неустановленного следствием лица, находясь по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом, незаконно приобрел наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой 3,16 грамма, которое затем незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата предварительным следствием не установлена, в неустановленное следствием время, незаконно приобретенное у неустановленного следствием лица наркотическое средство, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осуществил тайниковую закладку наркотического средства N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,29 грамма (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует значительному размеру, находясь по адресу: 

<

адрес>, под железной номерной табличкой, с указанием номера дома.

Однако, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 53 минут по 19 часов 15 минут оперативными сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения осмотров мест происшествия по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата предварительным следствием не установлена, в неустановленное следствием время, незаконно приобретенное у неустановленного следствием лица наркотическое средство, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осуществил тайниковую закладку наркотического средства N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,32 грамма (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует значительному размеру, находясь по адресу: 

<

адрес>, под железной номерной табличкой, с номером дома.

Однако, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 53 минут по 19 часов 15 минут оперативными сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения осмотров мест происшествия по адресу: 

<

адрес>.

Он же, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата предварительным следствием не установлена, в неустановленное следствием время, незаконно приобретенное у неустановленного следствием лица наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 2,55 грамма, что соответствует значительному размеру, предварительно расфасовав в удобные для сбыта дозы, в восемь прозрачных полимерных пакетов с клапан-застежками, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1, свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства N-метилэфедрон его производные, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство массой 2,55 грамма (согласно заключения 17/4-2528э от ДД.ММ.ГГГГ), изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 50 минут из незаконного оборота сотрудниками оперативной службы ОМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия служебного кабинета № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

С учетом того, что преступные действия ФИО1 охватывались единым умыслом, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, незаконно сбывалось и было приготовлено к незаконному сбыту в несколько приемов, все содеянное следует квалифицировать как одно продолжаемое преступление.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, квалифицируемого органами предварительного следствия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии.

На предварительном следствии подсудимый ФИО1 пояснил, что признает ранее данную явку с повинной и признательные показания, изложенные в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, а также показания изложенные в протоколе допроса в качестве подозреваемого, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, искренне раскаивается в содеянном. 

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения.

Свидетель «ФИО4» в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО1 – жителя 

<

адрес>, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств. На участие в оперативно – розыскных мероприятиях он дал добровольное согласие сотрудникам полиции в виде собственноручно написанного заявления. Примерно в начале 2016 года один из его знакомых познакомил его с ФИО1, который неоднократно продавал ему наркотическое средство «соль», обычно по одному несколько грамм. Цена за один условный грамм наркотического средства составляла 2200 рублей. Обычно ФИО30 приносил наркотическое средство «скорость» с собой и передавал ему, а он ему денежные средства. Передача происходила в разных местах 

<

адрес>. Согласно заданию, полученному в рамках ОРМ, от оперативного сотрудника ему необходимо было выступить в роли «закупщика» и приобрести наркотическое средство «скорость» у ФИО1 

Через некоторое время, ФИО1 перешел на бесконтактный способ продажи. Он переводил ему деньги через терминалы, а ФИО1 пересылал ему адреса тайниковых закладок.

Примерно в начале ноября, ФИО1 позвонил ему с предложением приобрести наркотическое средство «скорость». На что он по заданию оперативного сотрудника согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>.Перед проведением оперативно – розыскного мероприятия были приглашены двое представителей общественности для участия в оперативно – розыскном мероприятии в качестве понятых. Участвующим лицам были разъяснены их права.

После этого, в 18 часов 16 минут ему в присутствии представителей общественности было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, веществ. На что он дал свое добровольное согласие. В 18 часов 19 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды подобных веществ, предметов обнаружено не было. В 18 часов 20 минут был начат осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей, вторая купюра достоинством 500 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей, ранее копированных на ксероксе i-sensys MF 4018. В 18 часов 23 минуты указанные денежные средства переданы ему. После этого в 18 часов 23 минуты был начат осмотр диктофона марки «SONY». При проверке указанного диктофона файлы, содержащие аудиозапись, отсутствовали. Время и дата, установленные в настройках диктофона, не соответствовали реальному времени. Затем диктофон был включен, поставлен на блокировку, в целях исключения несанкционированного нажатия. В 18 часов 25 минуты был передан ему. По результатам производства данных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. После этого в 18 часов 26 минут он от ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, направился к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где по ранее достигнутой договоренности должен был встретиться с ФИО1 В это время за ним вели непрерывное наблюдение представители общественности совместно с сотрудниками полиции.

В 18 часов 34 минуты он подошел к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где на обочине проезжей части увидел автомобиль марки «ВАЗ 2107», г/н №, темно зеленого цвета, за рулем которого находился ФИО1 Он подошел к автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. За руку поздоровался с ФИО1 Немного пообщавшись с ФИО1, последний наклонился к нему и передал ему полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он в свою очередь отдал ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему сотрудником полиции. Далее он поинтересовался о качестве переданного ему наркотического средства. Он также поинтересовался у ФИО1, продаст ли он еще ему наркотическое средство. ФИО1 дал положительный ответ. В автомобиле он находился не более двух минут. После этого в 18 часов 35 минут он вышел из автомобиля и также под непрерывным наблюдением направился к ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После этого в 18 часов 42 минуты около ОПП 

<

адрес> сотрудники полиции в присутствии понятых, остановили запись диктофона. После этого, в присутствии представителей общественности им добровольно был выдан полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством под сленговым названием «Скорость», которое он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему сотрудником полиции. Данный пакет с порошкообразным веществом белого цвета был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого, обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были скреплены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц, пояснительной запиской и оттиском печати «Для пакетов №», о чем был составлен соответствующий акт. После этого в 18 часов 56 минут ему было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ. На что он дал свое добровольное согласие. В 19 часов 06 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах его одежды подобных веществ, предметов обнаружено не было. Затем в 19 часов 08 минут он выдал диктофон марки «Sony», на котором имелась одна запись продолжительностью 16 минут 25 секунд. Данная запись при помощи ноутбука «Sony» была записана на магнитный носитель информации - диск CD-R. Составлена стенограмма, а данный диск изъят, помещен в бумажный конверт, который оклеен биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №». По всем проводимым действиям был составлен акт «проверочной закупки», с которыми участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. По результатам производства вышеуказанных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. После чего ОРМ «проверочная закупка» было окончено.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, где был приглашен сотрудником полиции ОМВД России по 

<

адрес> для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве представителя общественности. Как пояснил сотрудник полиции, проверочная закупка проводится, в отношении ФИО1, с которым он ранее знаком не был. 

ДД.ММ.ГГГГ около ОПП 

<

адрес>, перед проведением оперативно – розыскного мероприятия ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права. 

После этого в 18 часов 16 минут в его присутствии и в присутствии еще одного представителя общественности, гражданину под псевдонимом «ФИО4», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов. На что покупатель дал свое добровольное согласие. В 18 часов 19 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды «закупщика» «ФИО4» подобных веществ, предметов обнаружено не было. Затем в 18 часов 20 минут был начат осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей, вторая купюра достоинством 500 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей, ранее копированных на ксероксе i-sensys MF 4018. В 18 часов 23 минуты указанные денежные средства переданы покупателю. После чего был начат осмотр диктофона марки «SONY». При проверке указанного диктофона файлы, содержащие аудиозапись, отсутствовали. Время и дата, установленные в настройках диктофона, не соответствовали реальному времени. Затем диктофон был включен, поставлен на блокировку, в целях исключения несанкционированного нажатия, и в 18 часов 25 минуты передан покупателю. По результатам производства данных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. После этого в 18 часов 26 минут «закупщик» «ФИО4» от ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, по тротуару 

<

адрес>. В это время он совместно с о/у ОНК Свидетель №11 и еще с одним представителем общественности вели непрерывное наблюдение за покупателем. В 18 часов 34 минуты ««закупщик» «ФИО4» подошел к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где на обочине проезжей части находился автомобиль марки «ВАЗ 2107», г/н №, темно зеленого цвта, за рулем которого находился ФИО1 Далее «ФИО4» подошел к автомобилю после чего сел на переднее пассажирское сиденье, где находился около двух минут. Видно было, как они поздоровались. ФИО1 наклонился к «закупщику» «ФИО4» и что-то передал ему. В 18 часов 35 минут «закупщик» «ФИО4» вышел из автомобиля и также под непрерывным наблюдением направился к ОПП 

<

адрес>. За время наблюдения по дороге, к автомобилю ФИО1 и обратно к ОПП 

<

адрес> к «закупщику» «ФИО4» никто не подходил.

После этого в 18 часов 42 минуты около ОПП 

<

адрес> сотрудником полиции была остановлена запись диктофона. В присутствии представителей общественности «закупщик» «ФИО4» добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством под сленговым названием «Скорость», которое он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему ранее сотрудником полиции. Данный пакет с веществом был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловину которого обвязали нитью белого цвета, свободные концы скрепили отрезком бумаги, на котором участвующие лица поставили свои подписи с пояснительной запиской и оттиском печати «Для пакетов №». О чем был составлен соответствующий акт. После этого в 18 часов 56 минут гражданину под псевдонимом «ФИО4», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика», было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ. На что «закупщик» «ФИО4» дал свое добровольное согласие. В 19 часов 06 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды «закупщика» «ФИО4» подобных веществ, предметов обнаружено не было. Затем, в 19 часов 08 минут покупатель выдал диктофон марки «Sony», на котором имелась одна запись продолжительностью 16 минут 25 секунд. Данная запись при помощи ноутбука «Sony» была записана на магнитный носитель информации - диск CD-R, впоследствии при прослушивании которого, в присутствии «закупщика» «ФИО4» и представителей общественности в ОПП 

<

адрес> составлена стенограмма, а данный диск изъят, помещен в бумажный конверт, который оклеили биркой, на котором участвующиу лица поставили свои подписи и поставили оттиск печати «Для пакетов №». Также по всем проводимым действиям был составлен акт «проверочной закупки», с которыми участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. По результатам производства вышеуказанных действий, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в городе Краснодаре, на 

<

адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, по адресу проживания ФИО1. Он дал свое добровольное согласие. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска.

После ознакомления ФИО1 с постановлением о производстве обыска, ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО1, пояснил, что таковых по адресу его проживания нет. 

Все участвующие лица проследовали в квартиру. В ходе проведения обыска в спальной комнате, расположенной справа от входа в квартиру на письменном столе, расположенном справа от входа в комнату, были обнаружены портативные электронные весы в серебристом корпусе, которые были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловину которого обвязали нитью черного цвета, концы оклеили отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица.

После чего в ходе проведения обыска на том же столе обнаружены две стеклянные рюмки, на внутренних стенках которых имеются частицы порошкообразного вещества белого цвета. Обнаруженные рюмки изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица. 

По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что данные рюмки и весы использовал для фасовки наркотического средства «скорость».

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 он знаком с самого его детства. Он иногда подрабатывал в гараже по ремонту автомобилей. Так как у него не было отца, он присматривал за ним, помогал устраиваться на различные работы. Между ними были доверительные, приятельские отношения. В его пользовании находился автомобиль «Ваз 2107», государственный регистрационный знак 

<

***> приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в середине ноября, в первых числах, точную дату вспомнить не может, данный автомобиль, приобрел у него в рассрочку за 40 000 рублей ФИО1 Послений сообщил ему, что данный автомобиль будет использовать для работы в такси. Он обещал отдать денежные средства в течении двух месяцев. Но после передачи автомобиля, ФИО1 перестал отвечать на мобильные звонки и появляться по месту своего проживания. Данный автомобиль он долгое время не мог вернуть, так как не знал фактического места проживания ФИО1

Примерно в начале января к нему стали приходить лица, которых он по внешним признакам отнес, к лицам, употребляющим наркотические средства. Они стали узнавать у него, где можно найти Леонида, так, как им известно, что он передвигается на его автомобиле. Также из разговора с ними ему стало известно, что ФИО1 распространяет наркотические средства. Ранее ему было известно, что он употребляет наркотические средства, но о сбыте, он ничего не знал.

Примерно несколько месяцев назад он стал искать свой автомобиль. Он узнал, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции по подозрению в распространении наркотических средств. Ему удалось отыскать автомобиль у незнакомого человека, у которого данный автомобиль находился на хранении возле бокса в гаражах. Также документы от автомобиля находились у данного лица, который передал их ему через некоторое время.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, где он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением санкционированного обыска, было оглашено постановление Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне которого расписалась ФИО9, подтверждая факт ознакомления с данным постановлением. Перед началом проведения санкционированного обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что таких вещей в его домовладение нет.

В ходе проведения обыска в спальной комнате ФИО1, расположенной с левой стороны от входа в жилой дом, за тумбочкой, находящейся в правом от входа углу, было обнаружено и изъято семь полимерных пакетов с клапан замком фиксатором. Обнаруженные семь пакетов были упакованы в полимерный (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженных семи пакетов ФИО1 пояснил, что все обнаруженные и изъятые пакетики принадлежат ему, идентичные пакеты он использовал для сбыта наркотических средств.

Далее в ходе проведения обыска в спальне ФИО1 в тумбочке в верхнем ящике были обнаружены фрагменты фольги со следами термического воздействия. Обнаруженный фрагмент фольги был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженного фрагмента ленты ФИО1 пояснил, что фрагмент фольги принадлежит ему. С помощью данной фольги он употреблял наркотические средства путем курения.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она находилась в 

<

адрес>, где она была приглашена сотрудниками полиции в качестве представителя общественности. На что она дала свое добровольное согласие. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственных действий. В составе двух оперативных сотрудников ОНК, ФИО1 и его защитника ФИО20, по указанию ФИО1, все участвующие лица, проследовали по указанному им адресу. 

Прибыв на 

<

адрес>, по указанию ФИО1, под табличкой, установленной на заборе домовладения № по 

<

адрес>, был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого был обнаружен черный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № для пакетов.

После чего по указанию ФИО1, все участвующие лица проследовали по адресу 

<

адрес>, где под номерной табличкой, установленной на торцевой стороне дома со стороны 

<

адрес> был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № для пакетов.

Также был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, пояснил, что ранее по вышеуказанному адресу, им была сделана закладка с наркотическим средством, при визуальном осмотре указанного места, ничего обнаружено не было. 

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, где он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении осмотра места происшествия. На что он дал свое добровольное согласие, проследовав в отдел полиции, где ему и второму представителю общественности был представлен ФИО1. После чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия.

В осматриваемом кабинете были расположены два деревянных стола. На дальнем от входа столе были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2700 рублей, двумя купюрами достоинством - 1000 рублей, одной купюрой достоинством - 500 рублей и двумя купюрами достоинством – 100 рублей, которые принадлежали ФИО1

Денежные средства в сумме 2700 рублей были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и оттиском печати.

Далее в ходе осмотра, на том же столе был обнаружен полимерный пакет с красными замками фиксаторами, внутри которого упакованы восемь полимерных пакетов с замками фиксаторами, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество желтого цвета. Обнаруженные полимерные пакетики с клапан застежками с содержимым порошкообразным веществом принадлежали ФИО1 Обнаруженные полимерные пакетики с порошкообразным вещество в количестве восьми штук были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, на котором все участвующие лица поставили сви подписи и оттиск печати.

По поводу изъятых пакетов ФИО1 пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство под сленговым названием «скорость», которое принадлежит ему.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперативно уполномоченного сотрудника ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около ОПП 

<

адрес>, о/у ОНК Свидетель №11 перед проведением оперативно – розыскного мероприятия, участвующим лицам были разъяснены их права. 

В 18 часов 16 минут в присутствии представителей общественности закупщику под псевдонимом «ФИО4», было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ, на что он дал свое добровольное согласие. 

В 18 часов 19 минут осмотр был окончен, в ходе осмотра на теле, в карманах одежды подобных веществ, предметов обнаружено не было. Затем в 18 часов 20 минут был начат осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей, вторая купюра достоинством 500 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей, ранее копированных на ксероксе «i-sensys MF 4018». В 18 часов 23 минуты указанные денежные средства были переданы покупателю. После этого был начат осмотр диктофона марки «SONY». При проверке указанного диктофона файлы, содержащие аудиозапись, отсутствовали. Время и дата, установленные в настройках диктофона, не соответствовали реальному времени. Затем диктофон был включен, поставлен на блокировку, в целях исключения несанкционированного нажатия в 18 часов 25 минуты был передан закупщику под псевдонимом «ФИО4». По результатам производства данных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. 

В 18 часов 26 минут закупщик под псевдонимом «ФИО4» от ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, направился к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург. В это время им совместно с представителями общественности и о/у ОНК Свидетель №11, о/у ОНК ФИО14 велось непрерывное наблюдение за закупщиком. 

В 18 часов 34 минуты закупщик подошел к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где на обочине проезжей части находился автомобиль марки «ВАЗ 2107», г/н №, за рулем которого находился ФИО1 Далее закупщик подошел к автомобилю. Сел на переднее пассажирское сиденье. За руку он поздоровался с ФИО1 Далее немного пообщавшись, ФИО1 наклонился к закупщику и передал ему полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Закупщик отдал ФИО1 денежные средства, переданные ему сотрудниками полиции. Немного пообщавшись, закупщик вышел из автомобиля и также под непрерывным наблюдением направился к ОПП 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>.

В 18 часов 42 минуты около ОПП 

<

адрес> о/у ОНК Свидетель №11 была остановлена запись диктофона. В присутствии представителей общественности, закупщик добровольно был выдан полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Пояснив, что данное вещество является наркотическим средством под сленговым названием «Скорость», которое он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему сотрудником полиции. Данный пакет с веществом был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл) горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а ее концы были скреплены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц, пояснительной запиской и оттиском печати «Для пакетов №». О чем был составлен соответствующий акт. 

В 18 часов 56 минут закупщику было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ. На что он дал свое добровольное согласие. В 19 часов 06 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды закупщика подобных веществ, предметов обнаружено не было. 

В 19 часов 08 минут закупщик выдал диктофон марки «Sony», на котором имелась одна запись продолжительностью 16 минут 25 секунд. Данная запись при помощи ноутбука «Sony» была записана на магнитный носитель информации - диск CD-R и составлена стенограмма. Данный диск был изъят, помещен в бумажный конверт, который был оклеен биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №». Также в ОПП 

<

адрес> был составлен акт «проверочной закупки», с которыми участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. По результатам производства вышеуказанных действий, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступили. После чего оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» было окончено.

В марте 2017 года в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время будет находиться на стоянке гипермаркета «Семейный магнит», расположенного на пересечении улиц Лузана и Держинского в 

<

адрес>, с целью сбыта наркотических средств наркозависимым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут на стоянке гипермаркета «Семейный магнит», расположенного на пересечении улиц Лузана и Дзержинского в 

<

адрес>, был выявлен и задержан ФИО1

В момент задержания, ФИО1 находился в автомобиле «ВАЗ 2108», красного цвета, на водительском месте, государственный регистрационный знак которого он не помнит. Пдойдя к автомобилю, через переднее водительское окно ФИО1 были представлены удостоверения сотрудников полиции в открытом виде. После чего, они попросили его выйти из автомобиля. Он ответил отказом и открыв дверь попытался скрыться. К нему было применено специальное средство – наручники. В момент задержания ФИО1, на заднем пассажирском сиденьи находилось неустановленное лицо, как позже стало известно из беседы с ФИО1, им является ФИО2. В момент задержания, неустановленному лицу удалось скрыться в неизвестном направлении. 

По пути следования в 

<

адрес>, на вопрос задержанному ФИО1, почему он ведет себя подозрительно и нервничает, а также употреблял ли он наркотические средства. Задержанный ФИО1 сообщил, что у него при себе имеются пакетики с наркотическим средством под сленговым названием «скорость», которые он намеривался сбыть на стоянке гипермаркета «Семейный магнит», расположенного на пересечении улиц Лузана и Дзержинского в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в присутствии двух представителей общественности, задержанный ФИО1 выложил на стол, расположенный в кабинете № по адресу: 

<

адрес>, имеющийся при нем пакет с клапан застежкой и денежные средства. После чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В осматриваемом кабинете были расположены два деревянных стола. На дальнем от входа столе были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2700 рублей, двумя купюрами достоинством - 1000 рублей, одной купюрой достоинством - 500 рублей и двумя купюрами достоинством – 100 рублей, которые принадлежали ФИО1

Денежные средства в сумме 2700 рублей были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и оттиском печати.

Далее в ходе осмотра, на том же столе был обнаружен полимерный пакет с красными замками фиксаторами, внутри которого были упакованы восемь полимерных пакетов с замками фиксаторами, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество желтого цвета. Обнаруженные полимерные пакетики с клапан застежками с содержимым порошкообразным веществом принадлежали ФИО1 Обнаруженные полимерные пакетики с порошкообразным веществом в количестве восьми штук были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловину которого обвязали нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом. Участвующие лица поставили свои подписи и оттиск печати.

По поводу изъятых пакетов ФИО1 пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство под сленговым названием «скорость», которое принадлежит ему.

Иного в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ОМВД России по 

<

адрес> обратился ФИО1, который в присутствии адвоката ФИО12, сообщил о совершенном им преступлении.

В начале января 2017 года ФИО1 в интернет приложении «Телеграмм», организовал магазин под названием «Region 123 KRD» для продажи наркотического средства под сленговым названием «скорость» бесконтактным способом. 

При осуществлении преступной деятельности он использовал абонентский номер, к которому были привязаны киви кошельки: 89528345758, 88002648476, 89385122947, 89282066363, 89530856272. На данные счета киви он получал денежные средства от наркозависимых граждан. После чего отправлял им личным сообщением пользователю адрес с описанием места тайника с наркотическим средством. Изначально тайники с наркотическим средством делал он сам для последующего сбыта. Наркотик приобретал на сайте «ShopMagnet» по 30 грамм за 27 тысяч рублей. Затем расфасовывал данный наркотик по 0,33 грамма и сбывал по цене 1000 рублей в созданном им магазине. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время заделал несколько тайников с наркотическим веществом под названием «скорость» в 

<

адрес> по следующим адресам: 

<

адрес> под табличкой с номером, по 

<

адрес> под табличкой с номером, 

<

адрес> около лавочки упертой опоры, 

<

адрес> под фонарным столбом. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на стоянке гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на пересечении улиц Лузана и Дзержинского, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия выдал находившиеся пакетики с наркотическим средством «скорость». Данное наркотическое вещество он хранил для цели сбыта. Свою вину признал полностью в содеянном раскаялся. 

Также ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал совместно с о/у ОНК Свидетель №11 с участием ФИО1, ФИО9, представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №6, в проведении санкционированного обыска по адресу проживаниям ФИО1 

После чего было оглашено постановление Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне которого расписалась ФИО1, подтверждая факт ознакомления с данным постановлением. Перед началом проведения санкционированного обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что таких вещей в его домовладение нет.

В ходе проведения обыска, в спальной комнате ФИО1, расположенной с левой стороны от входа в жилой дом, за тумбочкой, находящейся в правом от входа углу, было обнаружено и изъято семь полимерных пакетов с клапан замком фиксатором. Обнаруженные семь пакетов были упакованы в полимерный (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженных семи пакетов ФИО1 пояснил, что все обнаруженные и изъятые пакетики принадлежат ему, идентичные пакеты он использовал для сбыта наркотических средств.

Далее в ходе проведения обыска, в спальне ФИО1 в тумбочке в верхнем ящике были обнаружены фрагменты фольги со следами термического воздействия. Обнаруженный фрагмент фольги был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженного фрагмента ленты ФИО1 пояснил, что фрагмент фольги принадлежит ему. С помощью данной фольги он употреблял наркотические средства путем курения. 

В ходе обыска больше ничего изъято не было.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал совместно с о/у ОНК Свидетель №11 с участием ФИО1, представителями общественности ФИО8 и ФИО13, в проведении санкционированного обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска.

После ознакомления ФИО1 с постановлением о производстве обыска, ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО1, пояснил, что таковых по адресу его проживания нет. 

Все участвующие проследовали в квартиру. В ходе проведения обыска в спальной комнате, расположенной справа от входа в квартиру на письменном столе, расположенном справа от входа в комнату, были обнаружены портативные электронные весы в серебристом корпусе. Обнаруженные весы изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловину которого обвязали нитью черного цвета, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица.

В ходе проведения обыска, на том же столе были обнаружены две стеклянные рюмки, на внутренних стенках которых имелись частицы порошкообразного вещества белого цвета. Обнаруженные рюмки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловину которого обвязали нитью черного цвета, концы оклеили отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица. 

По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что данные рюмки и весы использовал для фасовки наркотического средства «скорость».

ДД.ММ.ГГГГ по отдельному поручению следователя ими были осуществлены выезды по адресам предполагаемых тайниковых закладок сделанных ФИО1 В составе ФИО1 и его защитника ФИО20, представителей общественности Свидетель №10 и ФИО15, а также о/у ОНК Свидетель №11 по указанию ФИО1, все участвующие лица, проследовали по указанному им адресу. 

Прибыв на 

<

адрес>, по указанию ФИО1, под табличкой, установленной на заборе домовладения № по 

<

адрес>, был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого был обнаружен черный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № для пакетов.

После чего по указанию ФИО1, все участвующие лица проследовали по адресу: 

<

адрес>, где под номерной табличкой, установленной на торцевой стороне дома, был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № для пакетов.

Также был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, пояснил, что ранее по вышеуказанному адресу им была сделана тайниковая закладка с наркотическим средством, при визуальном осмотре указанного места, ничего обнаружено не было.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании поясни, что он работает в должности оперативно уполномоченного сотрудника ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Так ДД.ММ.ГГГГ около ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, о/у ОНК Свидетель №11 перед проведением оперативно – розыскного мероприятия, участвующим лицам были разъяснены их права. 

После этого, в 18 часов 16 минут в присутствии представителей общественности, закупщику под псевдонимом «ФИО4» было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ. На что он дал свое добровольное согласие. 

В 18 часов 19 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды подобных веществ и иных запрещенных к обороту предметов обнаружено не было. Затем в 18 часов 20 минут был начат осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей, вторая купюра достоинством 500 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей, ранее копированных на ксероксе i-sensys MF 4018. В 18 часов 23 минуты указанные денежные средства переданы покупателю. После этого в 18 часов 23 минуты был начат осмотр диктофона марки «SONY». При проверке указанного диктофона файлы, содержащие аудиозапись, отсутствовали. Время и дата, установленные в настройках диктофона, не соответствовали реальному времени. Затем диктофон был включен, поставлен на блокировку, в целях исключения несанкционированного нажатия в 18 часов 25 минут был передан закупщику под псевдонимом «ФИО4». По результатам производства данных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. 

После этого в 18 часов 26 минут закупщик под псевдонимом «ФИО4» от ОПП 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, направился к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург. В это время им совместно с представителями общественности и о/у ОНК Свидетель №11, о/у ОНК ФИО3 велось непрерывное наблюдение за закупщиком под псевдонимом «ФИО4». 

В 18 часов 34 минуты закупщик под псевдонимом «ФИО4» подошел к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где на обочине проезжей части находился автомобиль марки «ВАЗ 2107», г/н №, за рулем которого находился ФИО1 Далее закупщик под псевдонимом «ФИО4» подошел к автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. Он за руку поздоровался с ФИО1 Немного пообщавшись, ФИО1 наклонился к закупщику под псевдонимом «ФИО4» и передал ему полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Закупщик под псевдонимом «ФИО4» отдал ФИО1 денежные средства, переданные ему сотрудниками полиции. Немного пообщавшись, закупщик под псевдонимом «ФИО4», вышел из автомобиля и также под непрерывным наблюдением направился к ОПП.

После этого в 18 часов 42 минуты около ОПП 

<

адрес>, о/у ОНК Свидетель №11 была остановлена запись диктофона. После этого в присутствии представителей общественности, закупщиком под псевдонимом «ФИО4» добровольно был выдан полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Закупщик пояснил, что данное вещество является наркотическим средством под сленговым названием «Скорость», которое он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему сотрудником полиции. Данный пакет с веществом был изъят. Помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл) горловина которого была обвязана нитью белого цвета. Ее концы скреплены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц, пояснительной запиской и оттиском печати «Для пакетов №», о чем был составлен соответствующий акт. 

После этого в 18 часов 56 минут закупщику под псевдонимом «ФИО4» было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ. Он дал свое добровольное согласие. В 19 часов 06 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды закупщика подобных веществ, предметов обнаружено не было. 

В 19 часов 08 минут закупщик выдал диктофон марки «Sony», на котором имелась одна запись продолжительностью 16 минут 25 секунд. Данная запись при помощи ноутбука «Sony» была записана на магнитный носитель информации - диск CD-R и составлена стенограмма. Данный диск был изъят. Помещен в бумажный конверт, который был оклеен биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №». Также в ОПП 

<

адрес> был составлен акт «проверочной закупки», с которыми участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. По результатам производства вышеуказанных действий, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступили. После чего оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» было окончено. 

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперативно уполномоченного сотрудника ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>.

В ноябре 2016 года от лица, оказывающего содействие органам внутренних дел, была получена оперативная информация о противоправной деятельности ФИО1, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. С целью проверки полученной информации было проведено ОРМ «опрос», в результате которого был подобран гражданин, давший на добровольной основе согласие на участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя с целью пресечения противоправной деятельности ФИО1 О чем собственноручно им написано заявление. Согласно, написанного заявления, покупателю, опасавшемуся мести со стороны родственников и окружения ФИО1, был присвоен псевдоним «ФИО4». Он сообщил, что в ходе разговора между ним и ФИО1, последний предложил приобрести у него наркотическое средство под сленговым названием «скорость» стоимостью 2000 рублей за 0,75 гр. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1, покупателю под псевдонимом «ФИО4», было поручено приобрести наркотические средство.

ДД.ММ.ГГГГ около ОПП 

<

адрес>, им перед проведением оперативно – розыскного мероприятия участвующим лицам было разъяснено их право, делать заявления по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в акт о результатах негласной «проверочной закупки». Разъяснены их обязанности об удостоверении факта, содержания и результатов «проверочной закупки». Помимо этого участвующим лицам им было разъяснено о недопустимости провокации к незаконному сбыту наркотических средств. О необходимости сохранять в тайне, ставшие им известными сведения в ходе подготовки или проведения оперативно – розыскного мероприятия.

После этого в 18 часов 16 минут, в присутствии представителей общественности, закупщику было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ, на что он дал свое добровольное согласие. 

В 18 часов 19 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды подобных веществ, предметов обнаружено не было. Затем в 18 часов 20 минут был начат осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей, вторая купюра достоинством 500 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей, ранее копированных на ксероксе «i-sensys MF 4018». Номера купюр были сверены со светокопиями денежных купюр выполненных на трех листах формата А-4, на которых расписались участвующие лица. В 18 часов 23 минуты указанные денежные средства переданы покупателю. После этого в 18 часов 23 минуты был начат осмотр диктофона марки «SONY». При проверке указанного диктофона файлы, содержащие аудиозапись, отсутствовали. Время и дата, установленные в настройках диктофона, не соответствовали реальному времени. Затем диктофон был включен. Поставлен на блокировку, в целях исключения несанкционированного нажатия в 18 часов 25 минут был передан закупщику. По результатам производства данных действий, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. 

После этого в 18 часов 26 минут закупщик от ОПП направился к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург. В это время им совместно с представителями общественности и о/у ОНК ФИО14, о/у ОНК ФИО3 велось непрерывное наблюдение за закупщиком. 

В 18 часов 34 минуты закупщик подошел к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где на обочине проезжей части находился автомобиль «марки ВАЗ 2107», г/н №, за рулем которого находился ФИО1 Далее закупщик подошел к автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. За руку поздоровался с ФИО1 Немного пообщавшись, ФИО1 наклонился к закупщику и передал ему полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Закупщик отдал ФИО1 денежные средства, переданные им сотрудниками полиции. Немного пообщавшись, закупщик вышел из автомобиля и также под непрерывным наблюдением направился к ОПП 

<

адрес>.

После этого в 18 часов 42 минуты около ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была остановлена запись диктофона. После этого в присутствии представителей общественности, закупщиком добровольно был выдан полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Пояснив, что данное вещество является наркотическим средством под сленговым названием «Скорость», которое он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему сотрудником полиции. Данный пакет с веществом был изъят. Помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц, пояснительной запиской и оттиском печати «Для пакетов №». О чем был составлен соответствующий акт. 

В 18 часов 56 минут закупщику было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ. На что он дал свое добровольное согласие. В 19 часов 06 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды закупщика подобных веществ и иных запрещенных предметов обнаружено не было. 

В 19 часов 08 минут закупщик выдал диктофон марки «Sony» на котором имелась одна запись продолжительностью 16 минут 25 секунд. Данная запись при помощи ноутбука «Sony» была записана на магнитный носитель информации - диск CD-R и составлена стенограмма. Данный диск изъят. Помещен в бумажный конверт, который был оклеен биркой с подписями участвующих лиц. Поставлен оттиск печати «Для пакетов №». Также в ОПП 

<

адрес> был составлен акт «проверочной закупки», с которыми участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. По результатам производства вышеуказанных действий, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступили. После чего оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» было окончено.

В марте 2017 года в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время будет находится на стоянке гипермаркета «Семейный магнит», расположенного на пересечении улиц Лузана и Держинского в 

<

адрес>, с целью сбыта наркотических средств наркозависимым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут на стоянке гипаремаркета «Семейный магнит», расположенного на пересечении улиц Лузана и Держинского в 

<

адрес>, был выявлен и задержан ФИО1

По пути следования в 

<

адрес>, на вопрос о/у ОНК ФИО11, задержанному ФИО1, почему он ведет себя подозрительно и нервничает, задержанный ФИО1 сообщил, что у него при себе имеются пакетики с наркотическим средством под сленговым названием «скорость», которые он намеривался сбыть на стоянке гипермаркета «Семейный магнит», расположенного на пересечении улиц Лузана и Держинского в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, в присутствии двух представителей общественности, задержанный ФИО1 выложил на стол, расположенный в кабинете № по адресу: 

<

адрес>, имеющийся при нем пакет с клапан застежкой и денежные средства. 

Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. 

В осматриваемом кабинете были расположены два деревянных стола. На дальнем от входа столе были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2700 рублей, две купюры достоинством - 1000 рублей, одна купюра достоинством - 500 рублей и две купюры достоинством – 100 рублей, которые принадлежали ФИО1

Денежные средства в сумме 2700 рублей были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет (файл). Горловину пакета обвязали нитью белого цвета. Свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, на котором поставлены подписи всех участвующих лиц и закреплены оттиском печати.

Далее в ходе осмотра, на том же столе был обнаружен полимерный пакет с красными замками фиксаторами, внутри которого были упакованы восемь полимерных пакетов с замками фиксаторами. В каждом пакете находилось порошкообразное вещество желтого цвета. Обнаруженные полимерные пакетики с клапан застежками с содержимым порошкообразным веществом принадлежали ФИО1 Пакетики с порошкообразным вещество в количестве восьми штук были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл. Горловину которого обвязали нитью белого цвета. Свободные концы оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом. На нем были поставлены подписи всех участвующих лиц и оттиском печати.

По поводу изъятых пакетов ФИО1 пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство под сленговым названием «скорость», которое принадлежит ему.

Иного в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал совместно с о/у ОНК ФИО11 с участием ФИО1, ФИО9, представителями общественности Свидетель №5 и Свидетель №6, в проведении санкционированного обыска по месту проживания ФИО1 

Находясь по адресу: 

<

адрес>, перед проведением санкционированного обыска о/у ОНК ФИО11, были приглашены двое представителей общественности в качестве понятых. Оглашено постановление Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне которого расписалась ФИО9, тем самым, подтверждая факт ознакомления с данным постановлением. Перед началом проведения санкционированного обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он пояснил, что таких вещей в его домовладении нет.

В ходе проведения обыска, в спальной комнате ФИО1, расположенной с левой стороны от входа в жилой дом, за тумбочкой, находящейся в правом от входа углу, было обнаружено и изъято семь полимерных пакетов с клапан замком фиксатором. Обнаруженные семь пакетов были упакованы в полимерный (файл), горловину которого обвязали нитью белого цвета, свободные концы оклеили биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженных семи пакетов ФИО1 пояснил, что все обнаруженные и изъятые пакетики принадлежат ему. Идентичные пакеты он использовал для сбыта наркотических средств.

Далее в ходе проведения обыска, в спальне ФИО1 в тумбочке в верхнем ящике были обнаружены фрагменты фольги со следами термического воздействия. Обнаруженный фрагмент фольги изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловину которого обвязали нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженного фрагмента ленты ФИО1 пояснил, что фрагмент фольги принадлежит ему. С помощью данной фольги он употреблял наркотические средства путем курения. 

Иного в ходе обыска ничего изъято не было.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал совместно с о/у ОНК ФИО11 с ФИО1, представителями общественности ФИО8 и Свидетель №7, в проведении санкционированного обыска по адресу проживания ФИО1 Перед проведением санкционированного обыска по адресу: 

<

адрес>, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска.

После ознакомления ФИО1 с постановлением о производстве обыска, ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО1 пояснил, что таковых по адресу его проживания нет. 

Все участвующие проследовали в квартиру. В ходе проведения обыска в спальной комнате, расположенной справа от входа в квартиру на письменном столе, расположенном справа от входа в комнату, были обнаружены портативные электронные весы в серебристом корпусе. Обнаруженные весы были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловину которого обвязали нитью черного цвета, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица.

После чего, в ходе проведения обыска, на том же столе были обнаружены две стеклянные рюмки, на внутренних стенках которых имелись частицы порошкообразного вещества белого цвета. Обнаруженные рюмки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица. 

По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что данные рюмки и весы использовал для фасовки наркотического средства «скорость».

ДД.ММ.ГГГГ по отдельному поручению следователя им были осуществлены выезды по адресам предполагаемых тайниковых закладок сделанных ФИО1 ФИО1 и его защитник ФИО20, представители общественности Свидетель №10 и ФИО15, о/у ОНК ФИО11 по указанию ФИО1 проследовали по указанному им адресу. 

На 

<

адрес>, указанной ФИО1, под табличкой, установленной на заборе данного домовладения, был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился черный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеяны бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № для пакетов.

По направлению, указанному ФИО1, все участвующие лица проследовали по адресу: 

<

адрес>. Под номерной табличкой, установленной на торцевой стороне дома был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым был упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № для пакетов.

Также был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что ранее, по вышеуказанному адресу, им была сделана тайниковая закладка с наркотическим средством. При визуальном осмотре указанного места, ничего обнаружено не было.

Свидетель ФИО16 в судебное заседаниие не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащи мобразом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля, данные им на предварительном следствии.

Участники процесса против оглашения показаний свидетеля, данных им на предварительном следствии, не возражали.

Свидетель ФИО16 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, где был приглашен сотрудником полиции ОМВД России по 

<

адрес> для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве представителя общественности. Проверочная закупка проводилась в отношении ФИО1, с которым он ранее знаком не был. 

ДД.ММ.ГГГГ около ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перед проведением оперативно – розыскного мероприятия им и всем участвующим лицам были разъяснены права.

После этого в 18 часов 16 минут в его присутствии и в присутствии еще одного представителя общественности гражданину под псевдонимом «ФИО4», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов. На что покупатель дал свое добровольное согласие. В 18 часов 19 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды «закупщика» «ФИО4» подобных веществ, предметов обнаружено не было. Затем в 18 часов 20 минут был начат осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей, вторая купюра достоинством 500 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей, ранее копированных на ксероксе i-sensys MF 4018. Номера купюр были сверены со светокопиями денежных купюр, выполненных на трех листах формата А-4, на которых расписались участвующие лица. В 18 часов 23 минуты указанные денежные средства переданы покупателю. После чего был начат осмотр диктофона марки «SONY». При проверке указанного диктофона, файлы, содержащие аудиозапись, отсутствовали. Время и дата, установленные в настройках диктофона, не соответствовали реальному времени. Затем диктофон был включен, поставлен на блокировку, в целях исключения несанкционированного нажатия, и в 18 часов 25 минуты передан покупателю. В 18 часов 26 минут «закупщик» «ФИО4» от ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по тротуару 

<

адрес>. В это время он совместно с о/у ОНК Свидетель №11 и еще с одним представителем общественности вели непрерывное наблюдение за покупателем. В 18 часов 34 минуты ««закупщик» «ФИО4» подошел к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где на обочине проезжей части находился автомобиль марки «ВАЗ 2107», г/н №, темно зеленого, за рулем которого находился ФИО1 «ФИО4» подошел к автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. Они поздоровались. После чего ФИО1 наклонился к «закупщику» «ФИО4» и что-то передал ему. В 18 часов 35 минут «закупщик» «ФИО4» вышел из автомобиля и также под непрерывным наблюдением направился к ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>. За время наблюдения по дороге, к автомобилю ФИО1 и обратно к ОПП 

<

адрес> к «закупщику» «ФИО4» никто не подходил.

После этого в 18 часов 42 минуты около ОПП 

<

адрес> сотрудником полиции была остановлена запись диктофона. После этого в присутствии представителей общественности «закупщик» добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством под сленговым названием «Скорость», которое он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему ранее сотрудником полиции. Данный пакет с веществом был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц, пояснительной запиской и оттиском печати «Для пакетов №». О чем был составлен соответствующий акт. После этого в 18 часов 56 минут гражданину под псевдонимом «ФИО4», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика», было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ. На что «закупщик» дал свое добровольное согласие. В 19 часов 06 минут осмотр окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды «закупщика» подобных веществ, предметов обнаружено не было. Затем 19 часов 08 минут покупатель выдал диктофон марки «Sony», на котором имелась одна запись продолжительностью 16 минут 25 секунд. Данная запись при помощи ноутбука «Sony» была записана на магнитный носитель информации - диск CD-R, и составлена стенограмма, а данный диск изъят, помещен в бумажный конверт, который оклеен биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №». Также по всем проводимым действиям был составлен акт «проверочной закупки», с которыми участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. По результатам производства вышеуказанных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили.

Свидетель Свидетель №4 в судебное заседаниие не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащи мобразом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля, данные им на предварительном следствии.

Участники процесса против оглашения показаний свидетеля, данных им на предварительном следствии, не возражали.

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии показал, что ранее употреблял наркотическое средство. ФИО1 не знает, отношений с ним никаких не поддерживает. Наркотические средства не употребляет с октября 2017 года.

Свидетель Свидетель №1 в судебное заседаниие не явилась, о дне и времени слушания уведомлена надлежащи мобразом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля, данные ею на предварительном следствии.

Участники процесса против оглашения показаний свидетеля, данных ею на предварительном следствии, не возражали.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показала, что с ФИО1 она познакомилась в конце октября 2016 года, когда останавливала попутную машину. Примерно с февраля 2017 года они стали совместно проживать у него на квартире по адресу: 

<

адрес>.

Во время их знакомства, ФИО1 передвигался на автомобиле «Ваз 2107», темно-зеленого цвета с цифрами на номерном знаке 309. Примерно через неделю после знакомства, у ФИО1 появился автомобиль «Ваз 2109», красного цвета, на котором он передвигался до его задержания сотрудниками полиции.

О том, что ФИО1 является сбытчиком наркотических средств, ей стало известно фактически сразу после их знакомства в октябре 2016 года. В то время он проживал у себя дома по адресу: 

<

адрес>, переулок Чкалова. Неоднократно при ней ФИО1 продавал наркотические средства наркозависимым лицам. Кто эти лица и как их зовут, она не знает, так как они были ей не интересны. В пользовании у ФИО1 было много номеров разных сотовых операторов. Таким образом, он пытался скрыться от преследования сотрудников полиции за совершаемые им преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Примерно в начале февраля 2017 года ФИО1 в интернет приложении «телеграмм» создал свой сайт для продажи наркотических средств, которому сам придумал название «Region123». После чего, продажу наркотических средств он стал осуществлять через свой интернет магазин, с помощью тайниковых закладок, которые он сам и сделал. Потребители наркотических средств в его магазине заказывали наркотик. Они скидывали на киви кошелек указанную сумму, после чего им приходило ответное смс с указанием места тайника с наркотическим средством.

Она помнит часть телефонных номеров, находящихся в пользовании у ФИО1: №, №, №. Во время совместного проживания с ним в 

<

адрес>, она неоднократно видела, как ФИО1 занимается расфасовкой наркотических средств в прозрачные полимерные пакетики с застежкой-фиксатором. Для расфасовки наркотических средств он использовал 2 рюмки (одна больше, другая немного меньше) и весы. В основном он расфасовывал наркотик по 0,33 грамма в каждый из вышеуказанных пакетиков. Он также ей давал наркотические средства для личного употребления.

Оптовые закладки с наркотическим средством под сленговым названием «скорость» ФИО1 приобретал через интернет приложение «телеграмм». У каких именно магазинов ей не известно. После расфасовки наркотического средства ФИО1 делал тайниковые закладки на территории 

<

адрес> и через свой магазин продавал ранее подготовленные им закладки потребителям наркотических средств. Денежные средства от продажи наркотических средств ФИО1 получал переводом на свой киви кошелек от покупателей наркотических средств через его магазин.

В день задержания ФИО1 сообщил ей, что он поехал сбывать наркотические средства. Но как ей стало известно, он был задержан сотрудниками полиции. Больше они с ним не виделись. В квартиру по 

<

адрес>, она больше не появлялась, так как ключи от квартиры находились у ФИО1

Свидетель Свидетель №7 в судебное заседаниие не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащи мобразом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля, данные им на предварительном следствии.

Участники процесса против оглашения показаний свидетеля, данных им на предварительном следствии, не возражали.

Свидетель Свидетель №7 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в городе Краснодаре на 

<

адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, то есть по адресу проживания ФИО1. Он согласился. После чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска.

После ознакомления ФИО1 с постановлением о производстве обыска, ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО1 пояснил, что таковых по адресу его проживания нет. 

После чего все участвующие лица проследовали в квартиру. В ходе проведения обыска в спальной комнате, расположенной справа от входа в квартиру на письменном столе, расположенном справа от входа в комнату были обнаружены портативные электронные весы в серебристом корпусе. Обнаруженные весы изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого обвязана нить черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица.

После чего в ходе проведения обыска на том же столе были обнаружены две стеклянные рюмки, на внутренних стенках которых имелись частицы порошкообразного вещества белого цвета. Обнаруженные рюмки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица. 

По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что данные рюмки и весы использовал для фасовки наркотического средства «скорость».

Свидетель ФИО17 в судебное заседаниие не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащи мобразом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля, данные им на предварительном следствии.

Участники процесса против оглашения показаний свидетеля, данных им на предварительном следствии, не возражали.

Свидетель ФИО17 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением санкционированного обыска было оглашено постановление Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне которого расписалась ФИО9, подтверждая факт ознакомления с данным постановлением. Перед началом проведения санкционированного обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он пояснил, что таких вещей в его домовладении нет.

В ходе проведения обыска в спальной комнате ФИО1, расположенной с левой стороны от входа в жилой дом, за тумбочкой, находящейся в правом от входа углу, обнаружено и изъято семь полимерных пакетов с клапан замком фиксатором. Обнаруженные семь пакетов были упакованы в полимерный (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженных семи пакетов ФИО1 пояснил, что все обнаруженные и изъятые пакетики принадлежат ему, идентичные пакеты он использовал для сбыта наркотических средств.

Далее в ходе проведения обыска в спальне ФИО1 в тумбочке в верхнем ящике были обнаружены фрагменты фольги со следами термического воздействия. Обнаруженный фрагмент фольги был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженного фрагмента ленты ФИО1 пояснил, что фрагмент фольги принадлежит ему. С помощью данной фольги он употреблял наркотические средства путем курения. 

Свидетель ФИО18 в судебное заседаниие не явилась, о дне и времени слушания уведомлена надлежащи мобразом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля, данные ею на предварительном следствии.

Участники процесса против оглашения показаний свидетеля, данных ею на предварительном следствии, не возражали.

Свидетель Свидетель №10 на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она находилась в 

<

адрес>, где была приглашена сотрудниками полиции в качестве представителя общественности. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственных действий. Так в составе двух оперативных сотрудников ОНК, ФИО1 и его защитника ФИО20, по указанию ФИО1, все участвующие лица, проследовали по указанному им адресу. 

Прибыв на 

<

адрес>, по указанию ФИО1, под табличкой установленной на заборе домовладения № по 

<

адрес>, был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого был обнаружен черный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № для пакетов.

После чего по указанию ФИО1, все участвующие лица проследовали по адресу: 

<

адрес>, где под номерной табличкой, установленной на торцевой стороне дома со стороны 

<

адрес> был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № для пакетов.

Также был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что ранее по вышеуказанному адресу им была сделана закладка с наркотическим средством. При визуальном осмотре указанного места, ничего обнаружено не было. 

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ также доказана совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он в присутствии адвоката ФИО12, сообщил о совершенном им преступлении, а именно, в начале января 2017 года ФИО1 в интернет-приложении «Телеграмм», он организовал магазин под названием «Region 123 KRD» для продажи наркотического средства под сленговым названием «скорость» бесконтактным способом. 

При осуществлении преступной деятельности он использовал абонентский номер, к которому были привязаны киви кошельки: 89528345758, 88002648476, 89385122947, 89282066363, 89530856272. На данные счета киви, он получал денежные средства от наркозависимых граждан. После чего отправлял им личным сообщением пользователю адрес с описанием места тайника с наркотическим средством. Изначально тайники с наркотическим средством делал он сам для последующего сбыта. Наркотик приобретал на сайте «ShopMagnet» по 30 грамм за 27 тысяч рублей, затем расфасовывал данный наркотик по 0,33 грамма и сбывал по цене 1000 рублей в созданном им магазине. Признался, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время заделал несколько тайников с наркотическим веществом под названием «скорость» в 

<

адрес> по следующим адресам: 

<

адрес>, под табличкой с номером, по 

<

адрес>, под табличкой с номером, 

<

адрес>, около лавочки упертой опоры, 

<

адрес> под фонарным столбом. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на стоянке гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на пересечении улиц Лузана и Дзержинского, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия выдал находившиеся пакетики с наркотическим средством «скорость». Данное наркотическое вещество он хранил для цели сбыта. Свою вину признал полностью в содеянном раскаялся. 

- актом проверочной закупки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ноябре 2016 года от лица, оказывающего содействие органам внутренних дел, была получена оперативная информация о противоправной деятельности ФИО1, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. С целью проверки полученной информации был проведен ОРМ «опрос», в результате которого был подобран гражданин, давший на добровольной основе согласие на участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя с целью пресечения противоправной деятельности ФИО1 в виде собственноручно написанного заявления. Согласно, написанного заявления, покупателю опасавшегося мести со стороны родственников и окружения ФИО1, был присвоен псевдоним «ФИО4». Также закупщик под псевдонимом «ФИО4» сообщил, что в ходе разговора между ним и ФИО1, последний предложил ему приобрести у него наркотическое средство под сленговым названием «скорость», стоимостью 2000 рублей за 0,75 гр. Таким образом, с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, покупателю под псевдонимом «ФИО4», было поручено приобрести наркотические средство.

- актом наблюдения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут закупщик под псевдонимом «ФИО4» от ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, направился к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург. В 18 часов 34 минуты закупщик под псевдонимом «ФИО4» подошел к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где на обочине проезжей части находился автомобиль марки «ВАЗ 2107», г/н №, за рулем которого находился ФИО1 Далее закупщик под псевдонимом «ФИО4» подошел к автомобилю. Сел на переднее пассажирское сиденье. В 18 часов 35 минут «ФИО4» вышел из автомобиля и также под непрерывным наблюдением направился к ОПП 

<

адрес>. А ФИО1 на своем автомобиле направился без наблюдения по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В 18 часов 42 минуты «ФИО4» подошел к ОПП 

<

адрес>. В 18 часов 42 минуты наблюдение было окончено.

- актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 18 часов 43 минут по 18 часов 56 минут перед личным досмотром «покупателю» «ФИО4» было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. «Покупатель «ФИО4» добровольно выдал из правого кармана спортивных брюк полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, заявив при этом, что добровольно выданный полимерный пакет содержит наркотическое средство под сленговым названием «Скорость», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут у ФИО1 за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему ранее сотрудниками полиции.

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,60 г., представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, был осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана коричневой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати «№», нанесенным красящим веществом синего цвета: «ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>», с подписью эксперта и пояснительной надписью: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.», выполненные красящим веществом синего цвета. Упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, внутри полимерного пакета находится: 0,59 г порошкообразного вещества в полимерном пакетике, бирки. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотром и прослушиванием фонограммы установлено: бумажный конверт, внутри которого находится СД-R диск, опечатанный печатью для пакетов № Отдела МВД России по 

<

адрес>. Указанный диск содержит файл «22.11.2016», в котором имеется разговор между ФИО1 и покупателем под псевдонимом «ФИО4», состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом очной ставки свидетеля ФИО11 и обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, свидетель ФИО11 полностью подтвердил данные ранее показания, подтверждающие вину обвиняемого ФИО1, обвиняемый ФИО1 настаивал на своих показаниях.

- протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №2 и обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил данные ранее показания, обвиняемый ФИО1 настаивал на своих показаниях.

- протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №11 и обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, свидетель Свидетель №11 полностью подтвердил данные ранее показания, подтверждающие вину обвиняемого ФИО1, обвиняемый ФИО1 настаивал на своих показаниях.

- протоколом очной ставки свидетеля ФИО16 и обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, свидетель ФИО16 полностью подтвердил данные ранее показания, подтверждающие вину обвиняемого ФИО1, обвиняемый ФИО1 настаивал на своих показаниях.

- протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №1 и обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, свидетель Свидетель №1 полностью подтвердила данные ранее показания, подтверждающие вину обвиняемого ФИО1, обвиняемый ФИО1 настаивал на своих показаниях.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе санкционированного обыска по адресу: 

<

адрес>, пер. Чкалова, 

<

адрес>, за тумбочкой в правом от входа углу, обнаружено семь полимерных пакетиков с замком фиксатором. Данные пакеты изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов», пояснительным текстом и подписями понятых. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятые пакеты принадлежат ему, которые использовал для сбыта наркотических средств. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотром установлено: 

1) Прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана белой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати «ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>; Для экспертиз и исследований, нанесенным красящим веществом синего цвета: «№ от 18.04.17г. у.

<

адрес> ФИО1 – семь п/пакетов с клапан застежками; - бирка», с подписью эксперта. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в полимерном пакете (файле – первоначальной упаковке №) находится семь прозрачных полимерных пакетов с замком – фиксатором, бирка.

2) Прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана белой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати «ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>; Для экспертиз и исследований, нанесенным красящим веществом синего цвета: «№ от 18.04.17г. у.

<

адрес> ФИО1 – семь п/пакетов с клапан застежками; - бирка», с подписью эксперта. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в полимерном пакете (файле – первоначальной упаковке №) находится фрагмент фольги, бирка.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе санкционированного обыска по адресу: 

<

адрес>, в спальной комнате, на письменном столе, обнаружены и изъяты портативные электронные весы в серебристом корпусе. Также на данном столе обнаружены и изъяты две стеклянные рюмки, на внутренних стенках которых имеются частицы порошкообразного вещества белого цвета. 

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, наслоения порошкообразного вещества белого цвета на внутренних поверхностях двух стеклянных рюмок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу проживания подозреваемого ФИО1 и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в следовом количестве (массой менее 0,0001г). Наслоения порошкообразного вещества белого цвета на весовой поверхности электронных весов в сером полимерном корпусе, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу проживания подозреваемого ФИО1 и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в следовом количестве (массой менее 0,0001г). 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотром установлены: 

1) Прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана белой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати, нанесенным красящим веществом синего цвета: «Экспертно-криминалистическая группа Отдела МВД России по 

<

адрес> для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью: «К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГг. у.

<

адрес> /подпись», выполненные красящим веществом синего цвета. Также на отрезке листа белой бумаги имеется надпись, выполненная машинным способом «пояснительная записка», а также надпись выполненная рукописным способом: «Стекляные рюмки изъятые в ходе обыска в адресе проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года» оттиском печати «Для пакетов №», на обратной стороне имеется надпись выполненная машинно-рукописным способом «/подпись (ФИО1), /подпись (ФИО8), /подпись (ФИО19), /подпись (Свидетель №11). Упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, внутри полимерного пакета находятся: - две стеклянные рюмки упакованные в два полимерных пакета (первоначальную упаковку). 

2) Прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана белой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати, нанесенным красящим веществом синего цвета: «Экспертно-криминалистическая группа Отдела МВД России по 

<

адрес> для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью: «К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГг. у.

<

адрес> /подпись», выполненные красящим веществом, синего цвета. Также на отрезке листа белой бумаги имеется надпись, выполненная машинным способом «пояснительная записка», а также надпись, выполненная рукописным способом: «Электронные карманные весы, изъятые в ходе обыска по адресу проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года» оттиском печати «Для пакетов №», на обратной стороне имеется надпись, выполненная машинно-рукописным способом «/подпись (ФИО1), /подпись (ФИО8), /подпись (ФИО19), /подпись (Свидетель №11). Упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, внутри полимерного пакета находятся: - электронные весы, упакованные в два полимерных пакета (первоначальную упаковку).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,61г, представленное на исследование по МПОП №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе осмотра кабинета, на столе обнаружен полимерный пакет с красным замком фиксатором, внутри которого восемь аналогичных полимерных пакетов с замком фиксатором, в каждом из которых находится порошкообразное вещество желтого цвета, обнаруженные полимерные пакеты с содержимым порошкообразным веществом принадлежат ФИО1. По поводу изъятых пакетов ФИО1 пояснил, что в данных пакетах находится наркотическое средство под сленговым названием «скорость», которое принадлежит ему.

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, порошкообразное вещество, представленное на экспертизу в 8 прозрачных полимерных пакетах с клапан-застежкой в верхней части, суммарной массой 2,55г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, каб. № с участием подозреваемого ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, осмотром установлен прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана белой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати, нанесенным красящим веществом синего цвета: «ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>; заключение (СПРАВКА) №э от ДД.ММ.ГГГГ; по уголовному делу (КоАП, КУСП) 17360003; приложение 8 полимерных пакетов с 2,47 », с подписью эксперта. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в 8 прозрачных полимерных пакетах с клапан-застежкой в верхней части, находится 2,47 г. вещества, пустой прозрачный полимерный пакет, первоначальная бирка – упакованные в полимерный пакет (в первоначальную упаковку) и опечатан биркой с оттиском печати «№» ЭКЦ ГУ МВД по 

<

адрес> и подписями эксперта.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотром установлен полимерный файл, внутри которого находится мобильный телефон «Alcotel PIXI», в корпусе черного цвета. Файл опечатан биркой с пояснительным текстом «Изъято в ИВС по 

<

адрес> в ходе выемки по адресу: 

<

адрес>» /сл-ль подписьДД.ММ.ГГГГ/подпись/ адв. Подпись. При вскрытии полимерного файла обнаружен мобильный телефон «Аlcotel PIXI», в корпусе черного цвета, при открытии задней панели телефона, на корпусе имеется наклейка, с текстом выполненным машинным способом «модель:4034D, imei №, imei №», в данном телефоне установлены две мобильные сим-карты мобильного оператора «tele 2». После включения мобильного телефона «Alcotel PIXI», на экране имеется числовой пароль. При помощи usb-кабеля, мобильный телефон «Alcotel PIXI», был подключен к компьютеру ACER 5520G, после чего в памяти мобильного телефона обнаружены снимки и скриншеты содержащие информацию о сбыте наркотических средств.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе осмотра участка местности домовладения № по 

<

адрес>, перед домовладением, под номерной табличкой, установленной на заборе домовладения № по 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток черного цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который оставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Изъятый сверток упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе осмотра участка местности около домовладения № по 

<

адрес>, с торца дома металлическая номерная табличка, под которой обнаружен и изъят сверток черного цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который оставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Изъятый сверток упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество, представленное на экспертизу по уголовному делу № в двух прозрачных полимерных пакетиках с замком-фиксатором. Обмотанных липкой черной лентой (изолентой) из двух прозрачных полимерных пакетов (файлов) (первоначальные упаковки №,2), являются наркотическим средством N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. Масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет – в упаковке № – 0,29 гр., в упаковке № – 0,32 гр. Общая масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет – 0,61 гр.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, осмотром предметов установлены: 

1) Прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана белой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати, нанесенным красящим веществом синего цвета: «Экспертно-криминалистическая группа Отдела МВД России по 

<

адрес> для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью: «№ от 17.04.2017г. уг. 

<

адрес> ФИО1 – N-метилэфедрон 0,31 гр. в п/пакете, - черная изолента, - бирка. », выполненные красящим веществом синего цвета. Упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри полимерного пакета № находится N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой – 0,32 гр.; Отрезок липкой ленты черного цвета; Бирка с пояснительным текстом.

2) Прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана белой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати, нанесенным красящим веществом синего цвета: «Экспертно-криминалистическая группа Отдела МВД России по 

<

адрес> для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью: «№ от 17.04.2017г. уг. 

<

адрес> ФИО1 – N-метилэфедрон 0,28 гр. в п/пакете, - черная изолента, - бирка.», выполненные красящим веществом синего цвета. Упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри полимерного пакета № находится N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой – 0,32 гр.; Отрезок липкой ленты черного цвета; Бирка с пояснительным текстом.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, квалифицируемого органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии.

На предварительном следствии подсудимый ФИО1 пояснил, что признает ранее данную явку с повинной и признательные показания, изложенные в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, а также показания изложенные в протоколе допроса в качестве подозреваемого, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, искренне раскаивается в содеянном. 

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения.

Свидетель «ФИО4» в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО1 – жителя 

<

адрес>, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств. На участие в оперативно – розыскных мероприятиях он дал добровольное согласие сотрудникам полиции в виде собственноручно написанного заявления. Примерно в начале 2016 года один из его знакомых познакомил его с ФИО1, который неоднократно продавал ему наркотическое средство «соль», обычно по одному несколько грамм. Цена за один условный грамм наркотического средства составляла 2200 рублей. Обычно ФИО30 приносил наркотическое средство «скорость» с собой и передавал ему, а он ему денежные средства. Передача происходила в разных местах 

<

адрес>. Согласно заданию, полученному в рамках ОРМ, от оперативного сотрудника ему необходимо было выступить в роли «закупщика» и приобрести наркотическое средство «скорость» у ФИО1 

Через некоторое время, ФИО1 перешел на бесконтактный способ продажи. Он переводил ему деньги через терминалы, а ФИО1 пересылал ему адреса тайниковых закладок.

Примерно в начале ноября 2016 года ФИО1 позвонил ему с предложением приобрести наркотическое средство «скорость». На что он по заданию оперативного сотрудника согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>.Перед проведением оперативно – розыскного мероприятия были приглашены двое представителей общественности для участия в оперативно – розыскном мероприятии в качестве понятых. Участвующим лицам было разъяснены их права.

В 18 часов 16 минут ему в присутствии представителей общественности было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, веществ. На что он дал свое добровольное согласие. В 18 часов 19 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды подобных веществ, предметов обнаружено не было. В 18 часов 20 минут был начат осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей, вторая купюра достоинством 500 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей, ранее копированных на ксероксе i-sensys MF 4018. В 18 часов 23 минуты указанные денежные средства переданы ему. После этого в 18 часов 23 минуты был начат осмотр диктофона марки «SONY». При проверке указанного диктофона файлы, содержащие аудиозапись, отсутствовали. Время и дата, установленные в настройках диктофона, не соответствовали реальному времени. Затем диктофон был включен, поставлен на блокировку, в целях исключения несанкционированного нажатия. В 18 часов 25 минуты был передан ему. По результатам производства данных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. После этого в 18 часов 26 минут он от ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, направился к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где по ранее достигнутой договоренности должен был встретиться с ФИО1 В это время за ним вели непрерывное наблюдение представители общественности совместно с сотрудниками полиции.

В 18 часов 34 минуты он подошел к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где на обочине проезжей части увидел автомобиль марки «ВАЗ 2107», г/н №, темно зеленого цвета, за рулем которого находился ФИО1 Он подошел к автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. За руку поздоровался с ФИО1 Немного пообщавшись с ФИО1, последний наклонился к нему и передал ему полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он в свою очередь отдал ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему сотрудником полиции. Далее он поинтересовался о качестве переданного ему наркотического средства. Он также поинтересовался у ФИО1, продаст ли он еще ему наркотическое средство. ФИО1 дал положительный ответ. В автомобиле он находился не более двух минут. После этого в 18 часов 35 минут он вышел из автомобиля и также под непрерывным наблюдением направился к ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В 18 часов 42 минуты около ОПП 

<

адрес> сотрудники полиции в присутствии понятых, остановил запись диктофона. В присутствии представителей общественности им добровольно был выдан полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством под сленговым названием «Скорость», которое он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему сотрудником полиции. Данный пакет с порошкообразным веществом белого цвета был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого, обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были скреплены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц, пояснительной запиской и оттиском печати «Для пакетов №», о чем был составлен соответствующий акт. После этого в 18 часов 56 минут ему было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ. На что он дал свое добровольное согласие. В 19 часов 06 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах его одежды подобных веществ, предметов обнаружено не было. Затем в 19 часов 08 минут он выдал диктофон марки «Sony», на котором имелась одна запись продолжительностью 16 минут 25 секунд. Данная запись при помощи ноутбука «Sony» была записана на магнитный носитель информации - диск CD-R. Составлена стенограмма, а данный диск изъят, помещен в бумажный конверт, который оклеен биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №». По всем проводимым действиям был составлен акт «проверочной закупки», с которыми участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. По результатам производства вышеуказанных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. После чего ОРМ «проверочная закупка» было окончено.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>. Был приглашен сотрудником полиции ОМВД России по 

<

адрес> для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве представителя общественности. Как пояснил сотрудник полиции, проверочная закупка проводится, в отношении ФИО1, с которым он ранее знаком не был. 

ДД.ММ.ГГГГ около ОПП 

<

адрес>, перед проведением оперативно – розыскного мероприятия ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права. 

После этого в 18 часов 16 минут в его присутствии и в присутствии еще одного представителя общественности, гражданину под псевдонимом «ФИО4», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов. На что покупатель дал свое добровольное согласие. В 18 часов 19 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды «закупщика» «ФИО4» подобных веществ, предметов обнаружено не было. Затем в 18 часов 20 минут был начат осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей, вторая купюра достоинством 500 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей, ранее копированных на ксероксе i-sensys MF 4018. В 18 часов 23 минуты указанные денежные средства переданы покупателю. После чего был начат осмотр диктофона марки «SONY». При проверке указанного диктофона файлы, содержащие аудиозапись, отсутствовали. Время и дата, установленные в настройках диктофона, не соответствовали реальному времени. Затем диктофон был включен, поставлен на блокировку, в целях исключения несанкционированного нажатия, и в 18 часов 25 минуты передан покупателю. По результатам производства данных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. После этого в 18 часов 26 минут «закупщик» «ФИО4» от ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, по тротуару 

<

адрес>. В это время он совместно с о/у ОНК Свидетель №11 и еще с одним представителем общественности вели непрерывное наблюдение за покупателем. В 18 часов 34 минуты «закупщик» «ФИО4» подошел к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где на обочине проезжей части находился автомобиль марки «ВАЗ 2107», г/н №, темно зеленого цвета, за рулем которого находился ФИО1 Далее «ФИО4» подошел к автомобилю после чего сел на переднее пассажирское сиденье, где находился около двух минут. Видно было, как они поздоровались. ФИО1 наклонился к «закупщику» «ФИО4» и что-то передал ему. В 18 часов 35 минут «закупщик» «ФИО4» вышел из автомобиля и также под непрерывным наблюдением направился к ОПП 

<

адрес>. За время наблюдения по дороге, к автомобилю ФИО1 и обратно к ОПП 

<

адрес> к «закупщику» «ФИО4» никто не подходил.

В 18 часов 42 минуты около ОПП 

<

адрес> сотрудником полиции была остановлена запись диктофона. В присутствии представителей общественности «закупщик» «ФИО4» добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством под сленговым названием «Скорость», которое он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему ранее сотрудником полиции. Данный пакет с веществом был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц, пояснительной запиской и оттиском печати «Для пакетов №»., о чем был составлен соответствующий акт. После этого в 18 часов 56 минут гражданину под псевдонимом «ФИО4», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика», было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ. На что «закупщик» «ФИО4» дал свое добровольное согласие. В 19 часов 06 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды «закупщика» «ФИО4» подобных веществ, предметов обнаружено не было. Затем 19 часов 08 минут покупатель выдал диктофон марки «Sony», на котором имелась одна запись продолжительностью 16 минут 25 секунд. Данная запись при помощи ноутбука «Sony» была записана на магнитный носитель информации - диск CD-R, впоследствии при прослушивании которого, в присутствии «закупщика» «ФИО4» и представителей общественности в ОПП 

<

адрес> составлена стенограмма, а данный диск изъят, помещен в бумажный конверт, который оклеен биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №». Также по всем проводимым действиям был составлен акт «проверочной закупки», с которыми участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. По результатам производства вышеуказанных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили.

Также ДД.ММ.ГГГГ он находился в городе Краснодаре, на 

<

адрес>, где он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, по адресу проживания ФИО1. На что он дал свое добровольное согласие. После чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска.

После ознакомления ФИО1 с постановлением о производстве обыска, ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО1, пояснил, что таковых по адресу его проживания нет. 

После чего все участвующие лица проследовали в квартиру. В ходе проведения обыска в спальной комнате, расположенной справа от входа в квартиру на письменном столе, расположенном справа от входа в комнату, были обнаружены портативные электронные весы в серебристом корпусе. Обнаруженные весы изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица.

После чего в ходе проведения обыска на том же столе обнаружены две стеклянные рюмки, на внутренних стенках которых имеются частицы порошкообразного вещества белого цвета. Обнаруженные рюмки изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого обвязана нить черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица. 

По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что данные рюмки и весы использовал для фасовки наркотического средства «скорость».

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 он знаком с самого его детства. Он иногда подрабатывал в гараже по ремонту автомобилей. Так как у него не было отца, он присматривал за ним, помогал устраиваться на различные работы. Между ними были доверительные, приятельские отношения. В его пользовании находился автомобиль «Ваз 2107», государственный регистрационный знак 

<

***> приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в середине ноября, в первых числах, точную дату вспомнить не может, данный автомобиль, приобрел у него в рассрочку за 40 000 рублей ФИО1 Послений сообщил ему, что данный автомобиль будет использовать для работы в такси. Он обещал отдать денежные средства в течении двух месяцев. Но после передачи автомобиля, ФИО1 перестал отвечать на мобильные звонки и появляться по месту своего проживания. Данный автомобиль он долгое время не мог вернуть, так как не знал фактического места проживания ФИО1

Примерно в начале января к нему стали приходить лица, которых он по внешним признакам отнес, к лицам, употребляющим наркотические средства. Они стали узнавать у него, где можно найти Леонида, так, как им известно, что он передвигается на его автомобиле. Также из разговора с ними ему стало известно, что ФИО1 распространяет наркотические средства. Ранее ему было известно, что он употребляет наркотические средства, но о сбыте, он ничего не знал.

Примерно несколько месяцев назад он стал искать свой автомобиль. Он узнал, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции по подозрению в распространении наркотических средств. Ему удалось отыскать автомобиль у незнакомого человека, у которого данный автомобиль находился на хранении возле бокса в гаражах. Также документы от автомобиля находились у данного лица, который передал их ему через некоторое время.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>. Он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением санкционированного обыска, было оглашено постановление Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне которого расписалась ФИО9, подтверждая факт ознакомления с данным постановлением. Перед началом проведения санкционированного обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что таких вещей в его домовладение нет.

В ходе проведения обыска в спальной комнате ФИО1, расположенной с левой стороны от входа в жилой дом, за тумбочкой, находящейся в правом от входа углу, обнаружено и изъято семь полимерных пакетов с клапан замком фиксатором. Обнаруженные семь пакетов были упакованы в полимерный (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженных семи пакетов ФИО1 пояснил, что все обнаруженные и изъятые пакетики принадлежат ему, идентичные пакеты он использовал для сбыта наркотических средств.

Далее в ходе проведения обыска в спальне ФИО1 в тумбочке в верхнем ящике обнаружены фрагменты фольги со следами термического воздействия. Обнаруженный фрагмент фольги изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженного фрагмента ленты ФИО1 пояснил, что фрагмент фольги принадлежит ему. С помощью данной фольги он употреблял наркотические средства путем курения.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она находилась в 

<

адрес>, где она была приглашена сотрудниками полиции в качестве представителя общественности. На что она дала свое добровольное согласие. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственных действий. В составе двух оперативных сотрудников ОНК, ФИО1 и его защитника ФИО20, по указанию ФИО1, все участвующие лица, проследовали по указанному им адресу. 

Прибыв на 

<

адрес>, по указанию ФИО1, под табличкой, установленной на заборе домовладения № по 

<

адрес>, обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого был обнаружен черный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № для пакетов.

После чего по указанию ФИО1, все участвующие лица проследовали по адресу 

<

адрес>, где под номерной табличкой, установленной на торцевой стороне дома со стороны 

<

адрес> был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № для пакетов.

Также был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, пояснил, что ранее по вышеуказанному адресу, им была сделана закладка с наркотическим средством, при визуальном осмотре указанного места, ничего обнаружено не было. 

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении осмотра места происшествия. На что он дал свое добровольное согласие, проследовав в отдел полиции, где ему и второму представителю общественности был представлен ФИО1. После чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия.

В осматриваемом кабинете были расположены два деревянных стола. На дальнем от входа столе были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2700 рублей, двумя купюрами достоинством - 1000 рублей, одной купюрой достоинством - 500 рублей и двумя купюрами достоинством – 100 рублей, которые принадлежали ФИО1

Денежные средства в сумме 2700 рублей были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и оттиском печати.

Далее в ходе осмотра, на том же столе был обнаружен полимерный пакет с красными замками фиксаторами, внутри которого упакованы восемь полимерных пакетов с замками фиксаторами, в каждом из которых находится порошкообразное вещество желтого цвета. Обнаруженные полимерные пакетики с клапан застежками с содержимым порошкообразным веществом принадлежали ФИО1 Обнаруженные полимерные пакетики с порошкообразным вещество в количестве восьми штук были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и оттиском печати.

По поводу изъятых пакетов ФИО1 пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство под сленговым названием «скорость», которое принадлежит ему.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперативно уполномоченного сотрудника ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около ОПП 

<

адрес>, о/у ОНК Свидетель №11 перед проведением оперативно – розыскного мероприятия, участвующим лицам были разъяснены их права. 

После этого в 18 часов 16 минут в присутствии представителей общественности закупщику под псевдонимом «ФИО4» было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ, на что он дал свое добровольное согласие. 

В 18 часов 19 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды подобных веществ, предметов обнаружено не было. Затем в 18 часов 20 минут был начат осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей, вторая купюра достоинством 500 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей, ранее копированных на ксероксе «i-sensys MF 4018». В 18 часов 23 минуты указанные денежные средства были переданы покупателю. После этого был начат осмотр диктофона марки «SONY». При проверке указанного диктофона файлы, содержащие аудиозапись, отсутствовали. Время и дата, установленные в настройках диктофона, не соответствовали реальному времени. Затем диктофон был включен, поставлен на блокировку, в целях исключения несанкционированного нажатия в 18 часов 25 минут был передан закупщик под псевдонимом «ФИО4». По результатам производства данных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. 

В 18 часов 26 минут закупщик под псевдонимом «ФИО4» от ОПП 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, направился к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург. В это время им совместно с представителями общественности и о/у ОНК Свидетель №11, о/у ОНК ФИО14 велось непрерывное наблюдение за закупщиком под псевдонимом «ФИО4». 

В 18 часов 34 минуты закупщик под псевдонимом «ФИО4» подошел к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где на обочине проезжей части находился автомобиль марки «ВАЗ 2107», г/н №, за рулем которого находился ФИО1 Далее закупщик под псевдонимом «ФИО4» подошел к автомобилю. Сел на переднее пассажирское сиденье. За руку он поздоровался с ФИО1 Далее немного пообщавшись, ФИО1 наклонился к закупщику под псевдонимом «ФИО4» и передал ему полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Закупщик под псевдонимом «ФИО4» отдал ФИО1 денежные средства, переданные ему сотрудниками полиции. Немного пообщавшись, закупщик под псевдонимом «ФИО4», вышел из автомобиля и также под непрерывным наблюдением направился к ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>.

После этого в 18 часов 42 минуты около ОПП 

<

адрес> о/у ОНК Свидетель №11 была остановлена запись диктофона. В присутствии представителей общественности, закупщик под псевдонимом «ФИО4» добровольно был выдан полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Пояснив, что данное вещество является наркотическим средством под сленговым названием «Скорость», которое он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему сотрудником полиции. Данный пакет с веществом был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл) горловина которого обвязана нитью белого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц, пояснительной запиской и оттиском печати «Для пакетов №». О чем был составлен соответствующий акт. 

После этого в 18 часов 56 минут закупщику под псевдонимом «ФИО4» было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ. На что он дал свое добровольное согласие. В 19 часов 06 минут осмотр окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды закупщика под псевдонимом «ФИО4» подобных веществ, предметов обнаружено не было. 

В 19 часов 08 минут закупщик под псевдонимом «ФИО4» выдал диктофон марки «Sony», на котором имелась одна запись продолжительностью 16 минут 25 секунд. Данная запись при помощи ноутбука «Sony» была записана на магнитный носитель информации - диск CD-R и составлена стенограмма. Данный диск изъят, помещен в бумажный конверт, который оклеен биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №». Также в ОПП 

<

адрес> был составлен акт «проверочной закупки», с которыми участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. По результатам производства вышеуказанных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. После чего оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» было окончено.

В марте 2017 года в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время будет находиться на стоянке гипермаркета «Семейный магнит», расположенного на пересечении улиц Лузана и Держинского в 

<

адрес>, с целью сбыта наркотических средств наркозависимым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут на стоянке гипермаркета «Семейный магнит», расположенного на пересечении улиц Лузана и Дзержинского в 

<

адрес>, был выявлен и задержан ФИО1

В момент задержания, ФИО1 находился в автомобиле «ВАЗ 2108», красного цвета, на водительском месте, государственный регистрационный знак которого он не помнит. Подойдя к автомобилю, через переднее водительское окно ФИО1 были представлены удостоверения сотрудников полиции в открытом виде. После чего, они попросили его выйти из автомобиля. Он ответил отказом и открыв дверь попытался скрыться. К нему было применено специальное средство – наручники. В момент задержания ФИО1, на заднем пассажирском сиденьи находилось неустановленное лицо, как позже стало известно из беседы с ФИО1, им является ФИО2. В момент задержания, неустановленному лицу удалось скрыться в неизвестном направлении. 

По пути следования в 

<

адрес>, на вопрос задержанному ФИО1, почему он ведет себя подозрительно и нервничает, а также употреблял ли он наркотические средства. Задержанный ФИО1 сообщил, что у него при себе имеются пакетики с наркотическим средством под сленговым названием «скорость», которые он намеривался сбыть на стоянке гипермаркета «Семейный магнит», расположенного на пересечении улиц Лузана и Дзержинского в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в присутствии двух представителей общественности, задержанный ФИО1 выложил на стол, расположенный в кабинете № по адресу: 

<

адрес>, имеющийся при нем пакет с клапан застежкой и денежные средства. После чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В осматриваемом кабинете были расположены два деревянных стола. На дальнем от входа столе были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2700 рублей, двумя купюрами достоинством - 1000 рублей, одной купюрой достоинством - 500 рублей и двумя купюрами достоинством – 100 рублей, которые принадлежали ФИО1

Денежные средства в сумме 2700 рублей были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и оттиском печати.

Далее в ходе осмотра, на том же столе был обнаружен полимерный пакет с красными замками фиксаторами, внутри которого упакованы восемь полимерных пакетов с замками фиксаторами, в каждом из которых находится порошкообразное вещество желтого цвета. Обнаруженные полимерные пакетики с клапан застежками с содержимым порошкообразным веществом принадлежали ФИО1 Обнаруженные полимерные пакетики с порошкообразным веществом в количестве восьми штук были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и оттиском печати.

По поводу изъятых пакетов ФИО1 пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство под сленговым названием «скорость», которое принадлежит ему.

Далее в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ОМВД России по 

<

адрес> обратился ФИО1, который в присутствии адвоката ФИО12, сообщил о совершенном им преступлении.

В начале января 2017 года ФИО1 в интернет приложении «Телеграмм», организовал магазин под названием «Region 123 KRD» для продажи наркотического средства под сленговым названием «скорость» бесконтактным способом. 

При осуществлении преступной деятельности он использовал абонентский номер, к которому были привязаны киви кошельки: 89528345758, 88002648476, 89385122947, 89282066363, 89530856272. На данные счета киви он получал денежные средства от наркозависимых граждан. После чего отправлял им личным сообщением пользователю адрес с описанием места тайника с наркотическим средством. Изначально тайники с наркотическим средством делал он сам для последующего сбыта. Наркотик приобретал на сайте «ShopMagnet» по 30 грамм за 27 тысяч рублей. Затем расфасовывал данный наркотик по 0,33 грамма и сбывал по цене 1000 рублей в созданном им магазине. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время заделал несколько тайников с наркотическим веществом под названием «скорость» в 

<

адрес> по следующим адресам: 

<

адрес> под табличкой с номером, по 

<

адрес> под табличкой с номером, 

<

адрес> около лавочки упертой опоры, 

<

адрес> под фонарным столбом. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на стоянке гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на пересечении улиц Лузана и Дзержинского, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия выдал находившиеся пакетики с наркотическим средством «скорость». Данное наркотическое вещество он хранил для цели сбыта. Свою вину признал полностью в содеянном раскаялся. 

Также ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал совместно с о/у ОНК Свидетель №11 с участием ФИО1, ФИО9, представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №6, в проведении санкционированного обыска по адресу проживаниям ФИО1 

После чего было оглашено постановление Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне которого расписалась ФИО1, подтверждая факт ознакомления с данным постановлением. Перед началом проведения санкционированного обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что таких вещей в его домовладение нет.

В ходе проведения обыска, в спальной комнате ФИО1, расположенной с левой стороны от входа в жилой дом, за тумбочкой, находящейся в правом от входа углу, было обнаружено и изъято семь полимерных пакетов с клапан замком фиксатором. Обнаруженные семь пакетов были упакованы в полимерный (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженных семи пакетов ФИО1 пояснил, что все обнаруженные и изъятые пакетики принадлежат ему, идентичные пакеты он использовал для сбыта наркотических средств.

Далее в ходе проведения обыска, в спальне ФИО1 в тумбочке в верхнем ящике были обнаружены фрагменты фольги со следами термического воздействия. Обнаруженный фрагмент фольги изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженного фрагмента ленты ФИО1 пояснил, что фрагмент фольги принадлежит ему. С помощью данной фольги он употреблял наркотические средства путем курения. 

Иного в ходе обыска ничего изъято не было.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал с о/у ОНК Свидетель №11, с ФИО1, представителями общественности ФИО8 и ФИО13, в проведении санкционированного обыска по адресу проживания ФИО1 перед проведением санкционированного обыска по адресу: 

<

адрес>. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска.

После ознакомления ФИО1 с постановлением о производстве обыска, ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО1, пояснил, что таковых по адресу его проживания нет. 

После чего все участвующие проследовали в квартиру. В ходе проведения обыска в спальной комнате, расположенной справа от входа в квартиру на письменном столе, расположенном справа от входа в комнату, были обнаружены портативные электронные весы в серебристом корпусе. Обнаруженные весы изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого обвязана нить черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица.

После чего, в ходе проведения обыска, на том же столе обнаружены две стеклянные рюмки, на внутренних стенках которых имеются частицы порошкообразного вещества белого цвета. Обнаруженные рюмки изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица. 

По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что данные рюмки и весы использовал для фасовки наркотического средства «скорость».

ДД.ММ.ГГГГ по отдельному поручению следователя ими были осуществлены выезды по адресам предполагаемых тайниковых закладок сделанных ФИО1 В составе ФИО1 и его защитника ФИО20, представителей общественности Свидетель №10 и ФИО15, а также о/у ОНК Свидетель №11 по указанию ФИО1, все участвующие лица, проследовали по указанному им адресу. 

Прибыв на 

<

адрес>, по указанию ФИО1, под табличкой, установленной на заборе домовладения № по 

<

адрес>, обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого был обнаружен черный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № для пакетов.

После чего по указанию ФИО1, все участвующие лица проследовали по адресу: 

<

адрес>, где под номерной табличкой, установленной на торцевой стороне дома, обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № для пакетов.

Также был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, пояснил, что ранее по вышеуказанному адресу им была сделана тайниковая закладка с наркотическим средством, при визуальном осмотре указанного места, ничего обнаружено не было.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперативно уполномоченного сотрудника ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Так ДД.ММ.ГГГГ около ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, о/у ОНК Свидетель №11 перед проведением оперативно – розыскного мероприятия, участвующим лицам были разъяснены их права. 

После этого, в 18 часов 16 минут в присутствии представителей общественности, закупщику под псевдонимом «ФИО4» было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ. На что он дал свое добровольное согласие. 

В 18 часов 19 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды подобных веществ, предметов обнаружено не было. Затем в 18 часов 20 минут был начат осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей, вторая купюра достоинством 500 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей, ранее копированных на ксероксе i-sensys MF 4018. В 18 часов 23 минуты указанные денежные средства переданы покупателю. После этого в 18 часов 23 минуты был начат осмотр диктофона марки «SONY». При проверке указанного диктофона файлы, содержащие аудиозапись, отсутствовали. Время и дата, установленные в настройках диктофона, не соответствовали реальному времени. Затем диктофон был включен, поставлен на блокировку, в целях исключения несанкционированного нажатия в 18 часов 25 минут был передан закупщику под псевдонимом «ФИО4». По результатам производства данных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. 

После этого в 18 часов 26 минут закупщик под псевдонимом «ФИО4» от ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, направился к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург. В это время им совместно с представителями общественности и о/у ОНК Свидетель №11, о/у ОНК ФИО3 велось непрерывное наблюдение за закупщиком под псевдонимом «ФИО4». 

В 18 часов 34 минуты закупщик под псевдонимом «ФИО4» подошел к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где на обочине проезжей части находился автомобиль марки «ВАЗ 2107», г/н №, за рулем которого находился ФИО1 Далее закупщик под псевдонимом «ФИО4» подошел к автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. Он за руку поздоровался с ФИО1 Немного пообщавшись, ФИО1 наклонился к закупщику под псевдонимом «ФИО4» и передал ему полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Закупщик под псевдонимом «ФИО4» отдал ФИО1 денежные средства, переданные ему сотрудниками полиции. Немного пообщавшись, закупщик под псевдонимом «ФИО4», вышел из автомобиля и также под непрерывным наблюдением направился к ОПП.

После этого в 18 часов 42 минуты около ОПП 

<

адрес>, о/у ОНК Свидетель №11 была остановлена запись диктофона. После этого в присутствии представителей общественности, закупщиком под псевдонимом «ФИО4» добровольно был выдан полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Пояснив, что данное вещество является наркотическим средством под сленговым названием «Скорость», которое он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему сотрудником полиции. Данный пакет с веществом был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл) горловина которого обвязана нитью белого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц, пояснительной запиской и оттиском печати «Для пакетов №», о чем был составлен соответствующий акт. 

После этого в 18 часов 56 минут закупщику под псевдонимом «ФИО4» было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ. На что он дал свое добровольное согласие. В 19 часов 06 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды закупщика под псевдонимом «ФИО4» подобных веществ, предметов обнаружено не было. 

В 19 часов 08 минут закупщик под псевдонимом «ФИО4» выдал диктофон марки «Sony», на котором имелась одна запись продолжительностью 16 минут 25 секунд. Данная запись при помощи ноутбука «Sony» была записана на магнитный носитель информации - диск CD-R и составлена стенограмма. Данный диск был изъят, помещен в бумажный конверт, который оклеен биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №». Также в ОПП 

<

адрес> был составлен акт «проверочной закупки», с которыми участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. По результатам производства вышеуказанных действий, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступили. После чего оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» было окончено. 

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперативно уполномоченного сотрудника ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>.

В ноябре 2016 года от лица, оказывающего содействие органам внутренних дел, была получена оперативная информация о противоправной деятельности ФИО1, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. С целью проверки полученной информации было проведено ОРМ «опрос», в результате которого был подобран гражданин, давший на добровольной основе согласие на участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя с целью пресечения противоправной деятельности ФИО1 Им собственноручно было написано заявление. Согласно, написанного заявления, покупателю опасавшегося мести со стороны родственников и окружения ФИО1, был присвоен псевдоним «ФИО4». Также, закупщик под псевдонимом «ФИО4» сообщил, что в ходе разговора между ним и ФИО1, последний предложил покупателю приобрести у него наркотическое средство под сленговым названием «скорость» стоимостью 2000 рублей за 0,75 гр. Таким образом, с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, покупателю под псевдонимом «ФИО4», было поручено приобрести наркотические средство.

ДД.ММ.ГГГГ около ОПП 

<

адрес>, им перед проведением оперативно – розыскного мероприятия участвующим лицам было разъяснено их право, делать заявления по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в акт о результатах негласной «проверочной закупки». Атакже разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержащий результаты «проверочной закупки». Помимо этого участвующим лицам было разъяснено о недопустимости провокации к незаконному сбыту наркотических средств, а также необходимости сохранять в тайне, ставшие им известными сведения в ходе подготовки или проведения оперативно – розыскного мероприятия, в котором они принимают участие.

После этого в 18 часов 16 минут, в присутствии представителей общественности, закупщику под псевдонимом «ФИО4» было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ. Им дано добровольное согласие на проведение вышеуказанного мероприятия. 

В 18 часов 19 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды подобных веществ, предметов обнаружено не было. Затем в 18 часов 20 минут был начат осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей. 1 купюра достоинством 1000 рублей, вторая купюра достоинством 500 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей, ранее копированных на ксероксе «i-sensys MF 4018». Номера купюр были сверены со светокопиями денежных купюр выполненных на трех листах формата А-4, на которых расписались привлеченные лица. В 18 часов 23 минуты указанные денежные средства переданы покупателю. После этого в 18 часов 23 минуты был начат осмотр диктофона марки «SONY». При проверке указанного диктофона файлы, содержащие аудиозапись, отсутствовали. Время и дата, установленные в настройках диктофона, не соответствовали реальному времени. Затем диктофон был включен, поставлен на блокировку, в целях исключения несанкционированного нажатия. В 18 часов 25 минуты был передан закупщику под псевдонимом «ФИО4». По результатам производства данных действий, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступили. 

После этого в 18 часов 26 минут закупщик от ОПП направился к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург. В это время им совместно с представителями общественности и о/у ОНК ФИО14, о/у ОНК ФИО3 велось непрерывное наблюдение за ним. 

В 18 часов 34 минуты закупщик подошел к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где на обочине проезжей части находился автомобиль «марки ВАЗ 2107», г/н №, за рулем которого находился ФИО1 Закупщик подошел к автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. За руку поздоровался с ФИО1 Далее немного пообщавшись, ФИО1 наклонился к закупщику и передал ему полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Закупщик отдал ФИО1 денежные средства, переданные им сотрудниками полиции. Немного пообщавшись, закупщик вышел из автомобиля и также под непрерывным наблюдением направился к ОПП 

<

адрес>.

В 18 часов 42 минуты около ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, была остановлена запись диктофона. В присутствии представителей общественности, закупщиком под псевдонимом «ФИО4» добровольно был выдан полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Пояснил, что данное вещество является наркотическим средством под сленговым названием «Скорость», которое он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему сотрудником полиции. Данный пакет с веществом был изъят. Помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета. Концы скреплены отрезком бумаги. Участвующие лица поставили свои подписи. О чем был составлен соответствующий акт. 

В 18 часов 56 минут закупщику было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ. На что он дал свое добровольное согласие. В 19 часов 06 минут осмотр окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды закупщика подобных веществ, предметов обнаружено не было. 

В 19 часов 08 минут закупщик выдал диктофон марки «Sony» на котором имелась одна запись продолжительностью 16 минут 25 секунд. Данная запись при помощи ноутбука «Sony» была записана на магнитный носитель информации - диск CD-R и составлена стенограмма. Данный диск изъят, помещен в бумажный конверт, который оклеен биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №». Также в ОПП 

<

адрес> был составлен акт «проверочной закупки», с которыми участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. По результатам производства вышеуказанных действий, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступили. После чего оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» было окончено.

В марте 2017 года в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время будет находится на стоянке гипермаркета «Семейный магнит», расположенного на пересечении улиц Лузана и Держинского в 

<

адрес>, с целью сбыта наркотических средств наркозависимым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут на стоянке гипаремаркета «Семейный магнит», расположенного на пересечении улиц Лузана и Держинского в 

<

адрес>, был выявлен и задержан ФИО1

По пути следования в 

<

адрес>, на вопрос о/у ОНК ФИО11, задержанному ФИО1, почему он ведет себя подозрительно и нервничает, последний сообщил, что у него при себе имеются пакетики с наркотическим средством под сленговым названием «скорость», которые он намеривался сбыть на стоянке гипермаркета «Семейный магнит».

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, в присутствии двух представителей общественности, задержанный ФИО1 выложил на стол, расположенный в кабинете № по адресу: 

<

адрес>, имеющийся при нем пакет с клапан застежкой и денежные средства. 

После чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. 

В осматриваемом кабинете были расположены два деревянных стола. На дальнем от входа столе были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2700 рублей, двумя купюрами достоинством - 1000 рублей, одной купюрой достоинством - 500 рублей и двумя купюрами достоинством – 100 рублей, которые принадлежали ФИО1

Денежные средства в сумме 2700 рублей были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, поставлены подписи всех участвующих лиц с оттиском печати.

Далее в ходе осмотра, на том же столе был обнаружен полимерный пакет с красными замками фиксаторами, внутри которого упакованы восемь полимерных пакетов с замками фиксаторами. В каждом пакете находилось порошкообразное вещество желтого цвета. Обнаруженные полимерные пакетики с клапан застежками с содержимым порошкообразным веществом принадлежали ФИО1, о чем он пояснил сам. Обнаруженные полимерные пакетики с порошкообразным вещество в количестве восьми штук изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета. Свободные концы оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом. Поставлены подпии всех участвующих лиц и оттиск печати.

По поводу изъятых пакетов ФИО1 пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство под сленговым названием «скорость», которые принадлежат ему.

Иного в ходе осмотра ничего больше обнаружено и изъято не было.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал совместно с о/у ОНК ФИО11 с участием ФИО1, ФИО9, представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №6, в проведении санкционированного обыска по адресу проживания ФИО1 

Находясь по адресу: 

<

адрес>, перед проведением санкционированного обыска о/у ОНК ФИО11, были приглашены двое представителей общественности. Им оглашено постановление Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне которого расписалась ФИО9, чем подтверждила факт ознакомления с данным постановлением. Перед началом проведения санкционированного обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что таких вещей в его домовладение нет.

В ходе проведения обыска, в спальной комнате ФИО1, расположенной с левой стороны от входа в жилой дом, за тумбочкой, находящейся в правом от входа углу, было обнаружено и изъято семь полимерных пакетов с клапан замком фиксатором. Обнаруженные семь пакетов были упакованы в полимерный (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженных семи пакетов ФИО1 пояснил, что все обнаруженные и изъятые пакетики принадлежат ему. Идентичные пакеты он использовал для сбыта наркотических средств.

Далее в ходе проведения обыска, в спальне ФИО1 в тумбочке в верхнем ящике были обнаружены фрагменты фольги со следами термического воздействия. Обнаруженный фрагмент фольги изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженного фрагмента ленты ФИО1 пояснил, что фрагмент фольги принадлежит ему. С помощью данной фольги он употреблял наркотические средства путем курения. 

Иного в ходе обыска больше ничего изъято не было.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал совместно с о/у ОНК ФИО11 с участием ФИО1, представителями общественности ФИО8 и Свидетель №7, в проведении санкционированного обыска по адресу проживания ФИО1 Перед проведением санкционированного обыска по адресу: 

<

адрес>, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска.

После ознакомления ФИО1 с постановлением о производстве обыска, ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО1 пояснил, что таковых по адресу его проживания нет. 

После чего, все участвующие проследовали в квартиру. В ходе проведения обыска в спальной комнате, расположенной справа от входа в квартиру на письменном столе, расположенном справа от входа в комнату, обнаружены портативные электронные весы в серебристом корпусе. Обнаруженные весы изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого обвязана нить черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица.

После чего, в ходе проведения обыска, на том же столе обнаружены две стеклянные рюмки, на внутренних стенках которых имеются частицы порошкообразного вещества белого цвета. Обнаруженные рюмки изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого обвязана нить черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица. 

По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что данные рюмки и весы использовал для фасовки наркотического средства «скорость».

ДД.ММ.ГГГГ по отдельному поручению следователя им были осуществлены выезды по адресам предполагаемых тайниковых закладок сделанных ФИО1 Так в составе ФИО1 и его защитника ФИО20, представителей общественности Свидетель №10 и ФИО15, а также о/у ОНК ФИО11 по указанию ФИО1, все участвующие лица, проследовали по указанному им адресу. 

Прибыв на 

<

адрес>, по указанию ФИО1, под табличкой, установленной на заборе данного домовладения, обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого был обнаружен черный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № для пакетов.

После чего по указанию ФИО1, все участвующие лица проследовали по адресу: 

<

адрес>, где под номерной табличкой, установленной на торцевой стороне дома, был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым был упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловину которого обвязали нитью белого цвета. Свободные концы которой оклеили бумажной биркой, на которой стяли подписи участвующих лиц с оттиском печати № для пакетов.

При выезде по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что ранее, по вышеуказанному адресу, им была сделана тайниковая закладка с наркотическим средством. При визуальном осмотре указанного места, ничего обнаружено не было.

Свидетель ФИО16 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного уведомлен надлежащим образом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии.

Участники процесса против оглашения показаний свидетеля, данных им на предварительном следствии, не возражали.

Свидетель ФИО16 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, где был приглашен сотрудником полиции ОМВД России по 

<

адрес> для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве представителя общественности. Проверочная закупка проводилась в отношении ФИО1, с которым он ранее знаком не был. 

ДД.ММ.ГГГГ около ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перед проведением оперативно – розыскного мероприятия им и всем участвующим лицам были разъяснены права.

После этого в 18 часов 16 минут в его присутствии и в присутствии еще одного представителя общественности гражданину под псевдонимом «ФИО4», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов. На что покупатель дал свое добровольное согласие. В 18 часов 19 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды «закупщика» «ФИО4» подобных веществ, предметов обнаружено не было. Затем в 18 часов 20 минут был начат осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей, вторая купюра достоинством 500 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей, ранее копированных на ксероксе i-sensys MF 4018. Номера купюр были сверены со светокопиями денежных купюр, выполненных на трех листах формата А-4, на которых расписались участвующие лица. В 18 часов 23 минуты указанные денежные средства были переданы покупателю. После чего был начат осмотр диктофона марки «SONY». При проверке указанного диктофона, файлы, содержащие аудиозапись, отсутствовали. Время и дата, установленные в настройках диктофона, не соответствовали реальному времени. Затем диктофон был включен. Поставлен на блокировку, в целях исключения несанкционированного нажатия, и в 18 часов 25 минуты передан покупателю. В 18 часов 26 минут «закупщик» «ФИО4» от ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по тротуару 

<

адрес>. В это время он совместно с о/у ОНК Свидетель №11 и еще с одним представителем общественности вели непрерывное наблюдение за покупателем. В 18 часов 34 минуты ««закупщик» подошел к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где на обочине проезжей части находился автомобиль марки «ВАЗ 2107», г/н №, темно зеленого, за рулем которого находился ФИО1 «ФИО4» подошел к автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. Они поздоровались. После чего ФИО1 наклонился к «закупщику» «ФИО4» и что-то передал ему. В 18 часов 35 минут «закупщик» вышел из автомобиля и также под непрерывным наблюдением направился к ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>. За время наблюдения по дороге, к автомобилю ФИО1 и обратно к ОПП 

<

адрес> к «закупщику» никто не подходил.

В 18 часов 42 минуты около ОПП 

<

адрес> сотрудником полиции была остановлена запись диктофона. В присутствии представителей общественности «закупщик» «ФИО4» добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством под сленговым названием «Скорость», которое он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему ранее сотрудником полиции. Данный пакет с веществом был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловину которого обвязали нитью белого цвета, свободные концы скрепили отрезком бумаги. Лица. Участвующие в проверочной «закупке» поставили сви подписи на листе с пояснительной запиской и оттиском печати «Для пакетов №». О чем был составлен соответствующий акт. В 18 часов 56 минут гражданину под псевдонимом «ФИО4», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика», было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ. На что он дал свое добровольное согласие. В 19 часов 06 минут осмотр был окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды «закупщика» «ФИО4» подобных веществ, предметов обнаружено не было. Затем, в 19 часов 08 минут покупатель выдал диктофон марки «Sony», на котором имелась одна запись продолжительностью 16 минут 25 секунд. Данная запись при помощи ноутбука «Sony» была записана на магнитный носитель информации - диск CD-R, и составлена стенограмма, а данный диск был изъят. Помещен в бумажный конверт, который оклеен биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №». Также по всем проводимым действиям был составлен акт «проверочной закупки», с которыми участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. По результатам производства вышеуказанных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили.

Свидетель Свидетель №4 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседния уведомлен надлежащим образом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии.

Участники процесса против оглашения показаний свидетеля, данных им на предварительном следствии, не возражали.

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии показал, что ранее употреблял наркотическое средство. ФИО1 не знает, отношений с ним никаких не поддерживает. Наркотические средства не употребляет с октября 2017 года.

Свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания уведомлена надлежащим образом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии.

Участники процесса против оглашения показаний свидетеля, данных ею на предварительном следствии, не возражали.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показала, что с ФИО1 она познакомилась в конце октября 2016 года, когда останавливала попутную машину. Примерно с февраля 2017 года они стали совместно проживать у него на квартире по адресу: 

<

адрес>.

Во время их знакомства, ФИО1 передвигался на автомобиле «Ваз 2107», темно-зеленого цвета с цифрами на номерном знаке 309. Примерно через неделю после знакомства, у ФИО1 появился автомобиль «Ваз 2109», красного цвета, на котором он передвигался до его задержания сотрудниками полиции.

О том, что ФИО1 является сбытчиком наркотических средств, ей стало известно фактически сразу после их знакомства в октябре 2016 года. В то время он проживал у себя дома по адресу: 

<

адрес>, переулок Чкалова. Неоднократно при ней ФИО1 продавал наркотические средства наркозависимым лицам. Кто эти лица и как их зовут, она не знает, так как они были ей не интересны. В пользовании у ФИО1 было много номеров разных сотовых операторов. Таким образом, он пытался скрыться от преследования сотрудников полиции за совершаемые им преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Примерно в начале февраля 2017 года ФИО1 в интернет приложении «телеграмм» создал свой сайт для продажи наркотических средств, которому сам придумал название «Region123». После чего, продажу наркотических средств он стал осуществлять через свой интернет магазин, с помощью тайниковых закладок, которые он сам и сделал. Потребители наркотических средств в его магазине заказывали наркотик. Они скидывали на киви кошелек указанную сумму, после чего им приходило ответное смс с указанием места тайника с наркотическим средством.

Она помнит часть телефонных номеров, находящихся в пользовании у ФИО1: №, №, №. Во время совместного проживания с ним в 

<

адрес>, она неоднократно видела, как ФИО1 занимается расфасовкой наркотических средств в прозрачные полимерные пакетики с застежкой-фиксатором. Для расфасовки наркотических средств он использовал 2 рюмки (одна больше, другая немного меньше) и весы. В основном он расфасовывал наркотик по 0,33 грамма в каждый из вышеуказанных пакетиков. Он также ей давал наркотические средства для личного употребления.

Оптовые закладки с наркотическим средством под сленговым названием «скорость» ФИО1 приобретал через интернет приложение «телеграмм». У каких именно магазинов ей не известно. После расфасовки наркотического средства ФИО1 делал тайниковые закладки на территории 

<

адрес> и через свой магазин продавал ранее подготовленные им закладки потребителям наркотических средств. Денежные средства от продажи наркотических средств ФИО1 получал переводом на свой киви кошелек от покупателей наркотических средств через его магазин.

В день задержания ФИО1 сообщил ей, что он поехал сбывать наркотические средства. Но как ей стало известно, он был задержан сотрудниками полиции. Больше они с ним не виделись. В квартиру по 

<

адрес>, она больше не появлялась, так как ключи от квартиры находились у ФИО1

Свидетель Свидетель №7 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии.

Участники процесса против оглашения показаний свидетеля, данных им на предварительном следствии, не возражали.

Свидетель Свидетель №7 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в городе Краснодаре на 

<

адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, то есть по адресу проживания ФИО1. Он согласился. После чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска.

После ознакомления ФИО1 с постановлением о производстве обыска, ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО1 пояснил, что таковых по адресу его проживания нет. 

После чего все участвующие проследовали в квартиру. В ходе проведения обыска в спальной комнате, расположенной справа от входа в квартиру на письменном столе, расположенном справа от входа в комнату, были обнаружены портативные электронные весы в серебристом корпусе. Обнаруженные весы были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица.

После чего в ходе проведения обыска на том же столе обнаружены две стеклянные рюмки, на внутренних стенках которых имеются частицы порошкообразного вещества белого цвета. Обнаруженные рюмки изъяты и упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого обвязана нить черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица. 

По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что данные рюмки и весы использовал для фасовки наркотического средства «скорость».

Свидетель ФИО17 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащи мобразом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии.

Участники процесса против оглашения показаний свидетеля, данных им на предварительном следствии, не возражали.

Свидетель ФИО17 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением санкционированного обыска было оглашено постановление Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне которого расписалась ФИО9, подтверждая факт ознакомления с данным постановлением. Перед началом проведения санкционированного обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он пояснил, что таких вещей в его домовладение нет.

В ходе проведения обыска в спальной комнате ФИО1, расположенной с левой стороны от входа в жилой дом, за тумбочкой, находящейся в правом от входа углу, было обнаружено и изъято семь полимерных пакетов с клапан замком фиксатором. Обнаруженные семь пакетов были упакованы в полимерный (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженных семи пакетов ФИО1 пояснил, что все обнаруженные и изъятые пакетики принадлежат ему, идентичные пакеты он использовал для сбыта наркотических средств.

Далее в ходе проведения обыска в спальне ФИО1 в тумбочке в верхнем ящике были обнаружены фрагменты фольги со следами термического воздействия. Обнаруженный фрагмент фольги изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. По поводу обнаруженного фрагмента ленты ФИО1 пояснил, что фрагмент фольги принадлежит ему. С помощью данной фольги он употреблял наркотические средства путем курения. 

Свидетель ФИО18 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии.

Участники процесса против оглашения показаний свидетеля, данных ею на предварительном следствии, не возражали.

Свидетель Свидетель №10 на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она находилась в 

<

адрес>, где была приглашена сотрудниками полиции в качестве представителя общественности. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственных действий. Так в составе двух оперативных сотрудников ОНК, ФИО1 и его защитника ФИО20, по указанию ФИО1, все участвующие лица, проследовали по указанному им адресу. 

Прибыв на 

<

адрес>, по указанию ФИО1, под табличкой установленной на заборе домовладения № по 

<

адрес>, был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого был обнаружен черный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили бумажной биркой. Участвующие лица поставили свои подписи. Все скреплено оттиском печати № для пакетов.

После чего по указанию ФИО1, все участвующие лица проследовали по адресу: 

<

адрес>, где под номерной табличкой, установленной на торцевой стороне дома со стороны 

<

адрес> обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средство было оставлено им ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток с содержимым упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № для пакетов.

Также был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что ранее по вышеуказанному адресу им была сделана закладка с наркотическим средством. При визуальном осмотре указанного места, ничего обнаружено не было. 

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ также доказана совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он в присутствии адвоката ФИО12, сообщил о совершенном им преступлении.

Так, в начале января 2017 года ФИО1 в интернет-приложении «Телеграмм», он организовал магазин под названием «Region 123 KRD» для продажи наркотического средства под сленговым названием «скорость» бесконтактным способом. 

При осуществлении преступной деятельности он использовал абонентский номер, к которому были привязаны киви кошельки: 89528345758, 88002648476, 89385122947, 89282066363, 89530856272. На данные счета киви, он получал денежные средства от наркозависимых граждан. После чего отправлял им личным сообщением пользователю адрес с описанием места тайника с наркотическим средством. Изначально тайники с наркотическим средством делал он сам для последующего сбыта. Наркотик приобретал на сайте «ShopMagnet» по 30 грамм за 27 тысяч рублей, затем расфасовывал данный наркотик по 0,33 грамма и сбывал по цене 1000 рублей в созданном им магазине. Также он добавил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время заделал несколько тайников с наркотическим веществом под названием «скорость» в 

<

адрес> по следующим адресам: 

<

адрес>, под табличкой с номером, по 

<

адрес>, под табличкой с номером, 

<

адрес>, около лавочки упертой опоры, 

<

адрес> под фонарным столбом. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на стоянке гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на пересечении улиц Лузана и Дзержинского, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия выдал находившиеся пакетики с наркотическим средством «скорость». Данное наркотическое вещество он хранил для цели сбыта. Свою вину признал полностью в содеянном раскаялся. 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе осмотра кабинета, на столе был обнаружен полимерный пакет с красным замком фиксатором, внутри которого восемь аналогичных полимерных пакетов с замком фиксатором, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество желтого цвета, обнаруженные полимерные пакеты с содержимым порошкообразным веществом принадлежали ФИО1. По поводу изъятых пакетов ФИО1 пояснил, что в данных пакетах находится наркотическое средство под сленговым названием «скорость», которое принадлежит ему.

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество, представленное на экспертизу в 8 прозрачных полимерных пакетах с клапан-застежкой в верхней части, суммарной массой 2,55 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, каб. №, с участием подозреваемого ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана белой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати, нанесенным красящим веществом синего цвета: «ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>; Заключение (СПРАВКА) №э от ДД.ММ.ГГГГ; По уголовном делу (КоАП, КУСП) 17360003; Приложение 8 полимерных пакетов с 2,47 », с подписью эксперта. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в 8 прозрачных полимерных пакетах с клапан-застежкой в верхней части, находится 2,47г. вещества, пустой прозрачный полимерный пакет, первоначальная бирка – упакованные в полимерный пакет (в первоначальную упаковку) и опечатан биркой с оттиском печати «№» ЭКЦ ГУ МВД по 

<

адрес> и подписями эксперта.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, осмотром осмотрен полимерный файл, внутри которого находился мобильный телефон «Alcotel PIXI», в корпусе черного цвета. Файл опечатан биркой с пояснительным текстом «Изъято в ИВС по 

<

адрес> в ходе выемки по адресу: 

<

адрес>» /сл-ль подписьДД.ММ.ГГГГ/подпись/ адв. Подпись. При вскрытии полимерного файла обнаружен: мобильный телефон «Аlcotel PIXI», в корпусе черного цвета, при открытии задней панели телефона, на корпусе имеется наклейка, с текстом выполненным машинным способом «модель:4034D, imei №, imei №», в данном телефоне установлено две мобильные сим-карты мобильного оператора «tele 2». После включения мобильного телефона «Alcotel PIXI», на экране имеется числовой пароль. При помощи usb-кабеля, мобильный телефон «Alcotel PIXI», был подключен к компьютеру ACER 5520G, после чего в памяти мобильного телефона обнаружены снимки и скриншеты содержащие информацию о сбыте наркотических средст.

- протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе осмотра участка местности домовладения № по 

<

адрес>, перед домовладением, под номерной табличкой, установленной на заборе домовладения № по 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток черного цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который оставил гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой подписи всех участвующих лиц. 

- протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе осмотра участка местности около домовладения № по 

<

адрес>, с торца дома металлическая номерная табличка, под которой обнаружен и изъят сверток черного цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который оставил гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Изъятый сверток упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, порошкообразное вещество, представленное на экспертизу по уголовному делу № в двух прозрачных полимерных пакетиках с замком-фиксатором. Обмотанных липкой черной лентой (изолентой) из двух прозрачных полимерных пакетов (файлов) (первоначальные упаковки №,2), являются наркотическим средством N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. Масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет – в упаковке № – 0,29 гр., в упаковке № – 0,32 гр. Общая масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет – 0,61 гр.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, осмотром осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана белой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати, нанесенным красящим веществом синего цвета: «Экспертно-криминалистическая группа Отдела МВД России по 

<

адрес> для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью: «№ от 17.04.2017г. уг. 

<

адрес> ФИО1 – N-метилэфедрон 0,31 гр. в п/пакете, - черная изолента, - бирка. », выполненные красящим веществом синего цвета. Упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри полимерного пакета № находится: - N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой – 0,32 гр.; Отрезок липкой ленты черного цвета; - Бирка с пояснительным текстом. Прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана белой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати, нанесенным красящим веществом синего цвета: «Экспертно-криминалистическая группа Отдела МВД России по 

<

адрес> для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью: « № от 17.04.2017г. уг. 

<

адрес> ФИО1 – N-метилэфедрон 0,28 гр. в п/пакете, - черная изолента, - бирка. », выполненные красящим веществом синего цвета. Упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри полимерного пакета № находится: - N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой – 0,32 гр.; - Отрезок липкой ленты черного цвета; - Бирка с пояснительным текстом.

- протоколом очной ставки свидетеля ФИО11 и обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, свидетель ФИО11 полностью подтвердил данные ранее показания, подтверждающие вину обвиняемого ФИО1, а обвиняемый ФИО1 настаивал на своих показаниях.

- протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №11 и обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, свидетель Свидетель №11 полностью подтвердил данные ранее показания, подтверждающие вину обвиняемого ФИО1, а обвиняемый ФИО1 настаивал на своих показаниях.

- протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №1 и обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, свидетель Свидетель №1 полностью подтвердила данные ранее показания, подтверждающие вину обвиняемого ФИО1, а обвиняемый ФИО1 настаивал на своих показаниях.

- протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №2 и обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил данные ранее показания, а обвиняемый ФИО1 настаивал на своих показаниях.

- протоколом очной ставки свидетеля ФИО16 и обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО16 полностью подтвердил данные ранее показания, подтверждающие вину обвиняемого ФИО1, а обвиняемый ФИО1 настаивал на своих показаниях.

- актом проверочной закупки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в ноябре 2016 года от лица, оказывающего содействие органам внутренних дел, получена оперативная информация о противоправной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. С целью проверки полученной информации было проведено ОРМ «опрос», в результате которого был подобран гражданин, давший на добровольной основе согласие на участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя с целью пресечения противоправной деятельности ФИО1 в виде собственноручно написанного заявления. Согласно, написанного заявления, покупателю опасавшегося мести со стороны родственников и окружения ФИО1, был присвоен псевдоним «ФИО4». Закупщик под псевдонимом «ФИО4» сообщил, что в ходе разговора между ним и ФИО1, последний предложил ему приобрести у него наркотическое средство под сленговым названием «скорость» стоимостью 2000 рублей за 0,75 гр. Таким образом, с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, покупателю под псевдонимом «ФИО4» было поручено приобрести наркотические средство.

- Актом наблюдения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут закупщик под псевдонимом «ФИО4» от ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, направился к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург. В 18 часов 34 минуты закупщик под псевдонимом «ФИО4» подошел к пересечению улиц Ленина и Розы Люксембург, где на обочине проезжей части находился автомобиль марки «ВАЗ 2107», г/н №, за рулем которого находился ФИО1 Далее закупщик под псевдонимом «ФИО4» подошел к автомобилю. Сел на переднее пассажирское сиденье. В 18 часов 35 минут «ФИО4» вышел из автомобиля и также под непрерывным наблюдением направился к ОПП 

<

адрес>\э расположенного по адресу 

<

адрес>. А ФИО1 на своем автомобиле направился без наблюдения по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В 18 часов 42 минуты «ФИО4» подошел к ОПП 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>. В 18 часов 42 минуты наблюдение окончено.

- Актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 18 часов 43 минуты по 18 часов 56 минут перед личным досмотром «покупателю» «ФИО4» было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. «Покупатель «ФИО4» добровольно выдал из правого кармана спортивных брюк полимерный пакет с клапан застежкой внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, заявив при этом, что добровольно выданный полимерный пакет содержит наркотическое средство под сленговым названием «Скорость» которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут у ФИО1 за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему ранее сотрудниками полиции.

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,60 г, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в Списко I Перечня позиций «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотром установлен прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана коричневой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати «№», нанесенным красящим веществом синего цвета: «ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>», с подписью эксперта и пояснительной надписью: « к заключению эксперта №э от 27.01.2017г.», выполненные красящим веществом синего цвета. Упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, внутри полимерного пакета находилось 0,59 г порошкообразного вещества в полимерном пакетике, бирки. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотром и прослушиванием фонограммы установлено: бумажный конверт, внутри которого находится СД-R диск, опечатанный печатью для пакетов № Отдела МВД России по 

<

адрес>. Указанный диск содержит файл «22.11.2016», в котором имеется разговор между ФИО1 и покупателем под псевдонимом «ФИО4», состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе санкционированного обыска по адресу: 

<

адрес>, пер. Чкалова, 

<

адрес>, за тумбочкой в правом от входа углу, обнаружено семь полимерных пакетиков с замком фиксатором, данные пакеты изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов», пояснительным текстом и подписями понятых. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятые пакеты принадлежат ему, которые использовал для сбыта наркотических средств. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, осмотром установлен прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана белой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати «ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>; Для экспертиз и исследований, нанесенным красящим веществом синего цвета: «№ от 18.04.17г. у.

<

адрес> ФИО1 – семь п/пакетов с клапан застежками; - бирка», с подписью эксперта. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в полимерном пакете (файле – первоначальной упаковке №) находится семь прозрачных полимерных пакетов с замком – фиксатором, бирка. Прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана белой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати «ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>; Для экспертиз и исследований, нанесенным красящим веществом синего цвета: «№ от 18.04.17г. у.

<

адрес> ФИО1 – семь п/пакетов с клапан застежками; - бирка», с подписью эксперта. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в полимерном пакете (файле – первоначальной упаковке №) находится фрагмент фольги, бирка.

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе санкционированного обыска по адресу: 

<

адрес>, в спальной комнате, на письменном столе, обнаружены и изъяты портативные электронные весы в серебристом корпусе, также на данном столе обнаружены и изъяты две стеклянные рюмки, на внутренних стенках которых имеются частицы порошкообразного вещества белого цвета. 

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, наслоения порошкообразного вещества белого цвета на внутренних поверхностях двух стеклянных рюмок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, по адресу проживания подозреваемого ФИО1 и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в следовом количестве (массой менее 0,0001г). Наслоения порошкообразного вещества белого цвета на весовой поверхности электронных весов в сером полимерном корпусе, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по адресу проживания подозреваемого ФИО1 и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № содержат в своем составе производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в следовом количестве (массой менее 0,0001г).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, осмотром предметов установлены: Прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана белой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати, нанесенным красящим веществом синего цвета: «Экспертно-криминалистическая группа Отдела МВД России по 

<

адрес> для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью: « К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГг. у.

<

адрес> /подпись», выполненные красящим веществом синего цвета. Также на отрезке листа белой бумаги имеется надпись, выполненная машинным способом «пояснительная записка», а также надпись выполненная рукописным способом: «Стекляные рюмки изъятые в ходе обыска в адресе проживания гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года» оттиском печати «Для пакетов №», на обратной стороне имеется надпись выполненная машинно-рукописным способом «/подпись (ФИО1), /подпись (ФИО8), /подпись (ФИО19), /подпись (Свидетель №11). Упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, внутри полимерного пакета находится: - две стеклянные рюмки упакованные в два полимерных пакета(первоначальную упаковку). 

2) Прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана белой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати, нанесенным красящим веществом синего цвета: «Экспертно-криминалистическая группа Отдела МВД России по 

<

адрес> для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью: « К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГг. у.

<

адрес> /подпись», выполненные красящим веществом, синего цвета. Также на отрезке листа белой бумаги имеется надпись, выполненная машинным способом «пояснительная записка», а также надпись, выполненная рукописным способом: «Электронные карманные весы, изъятые в ходе обыска в адресе проживания гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года» оттиском печати «Для пакетов №», на обратной стороне имеется надпись выполненная машинно-рукописным способом «/подпись (ФИО1), /подпись (ФИО8), /подпись (ФИО19), /подпись (Свидетель №11). Упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. Осмотр содержимого в пакете можно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки. Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, внутри полимерного пакета находится: - электронные весы упакованные в два полимерных пакета (первоначальную упаковку).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,61г, представленное на исследование по МПОП №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказанной, действия его правильно квалифицированными по п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку подсудимый своими действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку подсудимый своими действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, которые в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 15 УК РФ, относеного законом к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе смягчающие вину обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, ранее не судимого.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит, его состояние здоровья – не имеющего хронических заболеваний, его семейное положение - холостого.

В ходе предварительного следствия была проведена первичная амбулаторная психолого-психиатрическая судебная экспертиза в отношении ФИО1.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ко времени производства по уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, характер формирования его личности, сохранность ориентировок, интеллектуально-мнестической способности, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени к инкриминируемым ему деяниям. Как показал тщательный анализ материалов уголовного дела в поставлении с данными настоящего психолого-психиатрического обследования в момент времени, относящегося к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО1 также не обнаруживалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время с учетом отсутсвия у него какого-либо расстройства психической деятельности ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 синдромом зависимости вызванного употреблением психоактивных веществ (наркоманией) не страдает, так как он не обнаруживает признаков влечения к их употреблению, что подтверждается и приобщенной медицинской документацией, согласно которой он дважды доставлялся на медицинское освидетельствование в 2012г. и 2014г. по факту употребления наркотических веществ. В лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается. 

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку оно соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано. Заключение экспертов не имеет противоречий, их выводы представляются суду ясными и понятными.

С учетом вышеизложенного, психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, был ориентирован во времени и пространстве.

С учетом вышеизложенного, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1.

На основании со ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания за совершенные преступления, их влияние на исправление осужденного и условия его жизни, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и данные, характеризующие личность, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приводят суд к убеждению, что исправление ФИО1 не возможно вне условий изоляции от общества, поскольку именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, отвечать принципу справедливости и одновременно соответствовать принципам законности и гуманизма. 

Не подлежат также применению ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с положениями п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восеми) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

- признать виновным по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свбоды, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - N метилэфедрон, массой 0,59 грамм, упакованное в полимерный пакет с клапан застежкой, упакованный в полимерный пакет (файл), 7 полимерный пакетов с клапан застежками, бирку - упакованную в полимерный пакет (файл), фрагмент фольги со следами термического воздействия, бирку - упакованную в полимерный пакет (файл), две стеклянные рюмки, упакованные в полимерный пакет (файл), электронные весы, упакованные в полимерный пакет (файл), наркотическое средство – N метилэфедрон, массой 2,47 грамм, упакованное в 8 полимерных пакетов с клапан застежками, в полимерный пакет, первоначальная бирка - упакованные в полимерный пакет (файл), наркотическое средство – N метилэфедрон, массой 0,59 грамм, упакованное в полимерный пакет с клапан застежкой, отрезок полимерной изоленты, упакованные в полимерный пакет (файл) - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

- мобильный телефон «Аlcotel pixi», в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – вернуть владельцу.

- компакт диск CD-R, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле.

- пять купюр банка России - купюра банка России, достоинством тысяча (1000) рублей, №ЛЕ 4789711; купюра банка России, достоинством тысяча (1000) рублей, № ЧВ 1083979; купюра банка России, достоинством пятьсот (500) рублей, № НА 7589798; купюра банка России, достоинством (100) рублей, № ОЧ0290881; купюра банка России, достоинством сто (100) рублей, № ab 4779940, упакованные в полимерный файл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, вернуть начальнику ОМВД России в 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дубовик С.А.