Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, прекращении права собственности на 1/3 долю квартиры, признании права собственности на 1/3 долю квартиры, 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону от (дата), зарегистрированное в реестре за №-н/50-2018-7-905, выданное нотариусом Рузского нотариального округа (адрес) ФИО3, на имя ответчика ФИО2 в части 1/3 доли в праве частично недействительным; прекратить право собственности ФИО2 на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес); признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (исковые требования уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ), 

мотивируя просьбу тем, что на учете в Рузском управлении социальной защиты населения Министерства социального развития (адрес) состоит ФИО1 – (дата) года рождения, признанная недееспособной решением Рузского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу. Опекуном недееспособной ФИО1 является ее сестра – ответчик ФИО1 

До (дата) ответчик была также опекуном ее недееспособного брата ФИО1 (дата) ФИО1 умер. При жизни ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: (адрес). После смерти ФИО1, не заявив в число наследников свою недееспособную сестру ФИО1, ответчик стала единственным собственником спорной квартиры в порядке наследования.

Факт нарушения имущественных прав недееспособной ФИО1 по вступлению в наследство после умершего брата был установлен в ходе анализа документов, представленных при сдаче отчета опекуна о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имуществом. (дата) истцом в адрес ответчика было направлено письмо, в котором было предложено принять меры по устранению нарушений прав недееспособной и добровольно выделить причитающуюся подопечной долю наследства. Опекун отказалась выделить долю своей подопечной ФИО1, предложив в дальнейшем продать квартиру, и денежные средства, полученные от продажи в размере 1/3 среднерыночной цены перевести на счет ФИО1 (дата) на заседании Комиссии по опеке и попечительству, на котором присутствовала ответчик ФИО2, опекун от своего заявления не отказалась, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с иском согласна в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 68 ГПК РФ, ей были судом разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Рузского нотариального округа Московской области ФИО3, представитель третьего лица УФСГРК и К по Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что решением Рузского районного суда Московской области от (дата), вступившим в законную силу, ФИО1 признана недееспособной. Постановлением главы Рузского района Московской области № от (дата) над ФИО1 установлена опека, опекуном назначена ответчик ФИО2

(дата) умер ФИО1, завещания при жизни не составил. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, копия которого имеется в материалах дела. Наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО1 являлись: ФИО1 (сестра), ответчик ФИО2 (сестра), ФИО1 (брат). Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, ответчик в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 отказался от принятия наследства после смерти брата в пользу ответчика ФИО2, о чем в материалах дела имеется нотариально удостоверенное заявление. Недееспособную ФИО1, как наследника второй очереди по закону после смерти ФИО1, ответчик нотариусу не заявила. 

(дата) нотариусом Рузского нотариального округа Московской области ФИО3 на имя ответчика было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, на квартиру, расположенную по адресу: (адрес). Право собственности ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с ч.3 ст.36 ГК РФ, опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

В соответствии с ч.2 ст.37 ГК РФ, опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Учитывая право недееспособной ФИО1 на 1/3 долю в наследстве после смерти ФИО1, суд, основываясь на положениях ст.1143 ГК РФ, считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рузского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить.

Признать частично недействительным (в части 1/3 доли в праве) свидетельство о праве на наследство по закону от (дата), выданное на имя ФИО2, нотариусом Рузского нотариального округа Московской области ФИО3, и зарегистрированное в реестре за №.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: (адрес)

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 33,6 кв.м., расположенной по адресу: (адрес).

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 30 июля 2019 года.

Судья: Н.Н. Кривенцова