К делу № 12-89/2018

Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2018 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №122 Апшеронского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка №120 Апшеронского района от 08 июня 2018 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №122 Апшеронского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка №120 Апшеронского района от 08 июня 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, то есть за нарушение правил движения через железнодорожные пути. ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Апшеронский районный суд с жалобой, полагая, что вынесенное мировым судьей в отношении него постановление является незаконным и необоснованным, т.к. он надлежащим образом не был уведомлен о времени и месте судебного заседания. В связи с чем просит обжалуемое постановление по делу отменить, передать дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал, пояснив, что о времени судебного заседания не извещался.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, принимая во внимание доводы заявленной жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи от 08 июня 2018 г., вынесенное в отношении ФИО1, подлежит оставлению без изменений, а жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

Так, из содержания протокола № от 18 апреля 2018 г. об административном правонарушении следует, что ФИО1, нарушая п.15.3 ПДД РФ, 18.04.2018 г. в 22 часа 20 минут, управлял транспортным средством LADA 213100, государственный регистрационный знак №, пересек железнодорожный переезд под запрещающий сигнал светофора. С процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, содержанием данного протокола ФИО1 был ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе. Объяснений и замечаний при составлении протокола об административном правонарушении у ФИО1 не имелось. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ЛВЛ, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения является правильным.

Не состоятельны доводы заявителя о том, что он о времени и месте судебного заседания не извещался, так как в деле имеется телефонограмма секретаря судебного заседания судебного участка №120 Апшеронского района Краснодарского края ААА от 05.06.2018 г. 12:33 часов о том, что в 10:15 часов состоится судебное заседание по административному делу №, по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Кроме того в судебном заседании ФИО1 не отрицал факт получения телефонограммы.

Не доверять телефонограмме, составленной по всем правилам судопроизводства, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. 

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену судебного постановления по делу, не установлено, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №122 Апшеронского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка №120 Апшеронского района от 08 июня 2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после его вынесения. 

Судья