Дело № 1-121/2019 г.

УИД 23RS0030-01-2019-001263-13 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинградского района Горлова В.В. 

защитника Филимонова С.А., представившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...>

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические вещества при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 15 апреля 2019 года до 30 мая 2019 года во дворе домовладения № 

<

...> по 

<

адрес>, ФИО1 посеял и вырастил путем пропалывания и полива тридцать девять кустов растения конопля «вид Cannabis».

30.05.2019 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия во дворе домовладения № 

<

...> по 

<

адрес>, занимаемом ФИО1 сотрудниками полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты незаконно выращенные, запрещенные к возделыванию тридцать девять кустов наркотикосодержащего растения конопля «вид Cannabis», принадлежащих ФИО1

Согласно заключению эксперта № 

<

...> от 04.06.2019 года тридцать девять растений, являются растениями «конопля», содержащими наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, что составляет значительный размер согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, что он на воинском учете не состоит на протяжении пяти лет по достижению предельного возраста. В период с 1981 года по 1984 год проходил службу в армии и был призван по категории «А» - годен. Травмы головы когда-либо не получал, полностью отдает отчет своим действиям. На учете у врача психиатра и врача нарколога он не состоит и когда-либо он не состоял. На протяжении всей жизни проживает в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу. В браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, в настоящее время официально нигде не работает, проживает на пенсию своего отца и иногда работает по найму. Он проживает совместно со своим отцом Р.А.С. № 

<

...> года рождения. Отец находится в болезненном состоянии и передвигается иногда при помощи деревянной опоры (палки). Так 30 мая 2019 года примерно в 18 часов 00 минут к нему по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции, которые представились и попросили его документы удостоверяющие личность, он пригласил сотрудников полиции к себе во двор. Затем они вместе с ним прошли вглубь двора, где по левую от них сторону находился огород. Сотрудники полиции увидели, что на территории его огорода произрастают растения конопли, всего около 29 кустов. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данное вещество и кто производил обработку почвы возле растений, он пояснил, что это растения конопля, которые принадлежат ему для личного использования. Так он стал говорить сотрудникам полиции, ранее на этом участке его огорода каждый год всходило растения конопля, он всегда его вырывал из почвы и уничтожал. Однако в этом году он решил вырастить данное растение «конопля» для лично использования. Так 15 апреля 2019 года, когда он находился на огороде, увидел, что несколько кустов дикорастущего растения конопли взошли, он понимал, что семена в почве остались с прошлого года. Он не стал их убирать, а решил оставить для личного употребления, хочет пояснить, что ранее никогда не употреблял коноплю путем курения, а также не курил вообще, но решил ее попробовать для того, чтобы расслаблять себя. Денежных средств на приобретение табачных изделий у него не имеется. Сотрудники полиции позвонили в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес> и сообщили о данном факте, а через время приехал дознаватель девушка. Далее, в ходе осмотра и фото фиксации указанных кустов конопли сотрудники полиции извлекли из почвы 39 кустов растений конопли, поместили их в два полимерных мешка светлого цвета, таким образом, что все корни и часть стебля оказалась упакованной, а оставшаяся часть растения была не упакована, горловины мешков были обвязаны нитью, свободные концы которых оклеены отрезками бумаги с оттиском круглой печати, где он, а так же двое понятых и агроном, участвующий в ОМП поставили свои подписи. В ходе ОМП он показал всем участвующим лицам, как при помощи хозяйственного инструмента – тяпки, производил прополку данного растения «конопля», а при помощи шланга и воды он поливал почву, где произрастали растения конопли, для его облагораживания и ухода. Отец о данном факте ничего не знал и он ему никогда об этом не говорил, ранее в объяснении пояснял, что его отец знал об этом, так как он боялся установленной законом ответственности. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается. /л.д.№ 

<

...>/.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями свидетеля Р.С.А. данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что 30 мая 2019 года примерно в 18 часов 55 минут он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать понятым в проведении осмотра места происшествия по 

<

адрес>, где проживает ФИО1 (ФИО позже узнал от сотрудников полиции), какими-либо делами он занят не был, поэтому согласился. Так же в осмотре места происшествия участвовал еще один понятой, агроном и сотрудники полиции. Осмотру подлежал участок земли, расположенный на огороде вышеуказанного двора домовладения, где на участке огорода он видел, как прорастают большие кусты, визуально схожие с растением конопли. Данные растения прорастали на чистом от сорняка и травы участке земли, который имел все видимые признаки облагороженного вида. При изъятии растений конопли из почвы, при их пересчете установлено, что их количество составляет 39 кустов. Корневая система и часть стебля, были помещены в два полипропиленовых мешка светлого цвета, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, свободные концы которых оклеены двумя отрезками белой бумаги с оттиском круглой печати «Для справок № 

<

...> Отдел МВД России по Ленинградскому району», где расписались все участвующие лица. ФИО1 всем участвующим лицам в осмотре места происшествия пояснил, что это растения конопли в количестве 39 кустов, которые он незаконно неоднократно культивировал и насыщал влагой, для быстрого роста. При этом он показал им всем, как он при помощи шланга поливал данные кусты и при помощи хозяйственных инструментов пропалывал почву и культивировал. Все разъяснения были отражены в протоколе осмотра места происшествия, где они поставили свои подписи./л.д.№ 

<

...>/;

показаниями свидетеля Б.А.В. данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что 30 мая 2019 года примерно в 18 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать понятым в проведении осмотра места происшествия по 

<

адрес>, где проживает ФИО1 (ФИО позже узнал от сотрудников полиции). Так же в осмотре места происшествия участвовал еще один понятой, агроном и сотрудники полиции. Осмотру подлежал участок местности, расположенный на огороде вышеуказанного двора домовладения, где на участке огорода он увидел, как прорастают большие кусты зеленого цвета, визуально схожие с растениями конопли. Данные растения прорастали на чистом от травы участке земли по форме рядков. После данные кусты дознаватель Отдела МВД России по Ленинградскому району стал извлекать из почвы. При изъятии растений конопли из почвы, при их пересчете установлено, что их количество составляет 39 кустов. Растения визуально схожие с растениями конопли, корневая система и часть стеблей были помещены в два полипропиленовых мешка светлого цвета, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, свободные концы которых оклеены двумя отрезками белой бумаги с оттиском круглой печати «Для справок № 

<

...> Отдел МВД России по Ленинградскому району», где расписались все участвующие лица. ФИО1 всем участвующим лицам в осмотре места происшествия пояснил, что это растения конопли в количестве 39 кустов, принадлежат ему лично, которые он незаконно неоднократно культивировал и поливал для дальнейшего роста и употребления. При этом он показывал им всем как он при помощи хозяйственного инструмента – тяпки пропалывал почву и незаконно культивировал. Участвующий при осмотре агроном сказал, что это растения конопли, почва ухожена и полита, и отсутствует сорная растительность. После все было отражено в протоколе осмотра места происшествия, где они поставили свои подписи. /л.д.№ 

<

...>/;

показаниями свидетеля Б.О.Н.., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, которая пояснил, что она официально с 2011 года трудоустроена в 

<

данные изъяты> в должности агроном. Имеет диплом № 

<

...> от 24 июня 2011 года о получении высшего профессионального образования «

<

данные изъяты>, где ей присуждена квалификация – ученый агроном по специальности «агрономия». Так 30 мая 2019 года примерно в 18 часов 50 минут она была приглашена сотрудникам полиции как агроном для того, что бы поучаствовать в проведении осмотра места происшествия по 

<

адрес>, где проживает ФИО1 (ФИО позже узнала от сотрудников полиции). Так же в осмотре места происшествия участвовали двое понятых. ФИО1 всех участвующих лиц, а так же сотрудников полиции беспрепятственно пустил во двор вышеуказанного домовладения. Осмотру подлежал участок местности, расположенный на огороде вышеуказанного домовладения, где ее осмотру подлежали кусты (прорости) растений конопли. Комплекс признаков выявленных при визуальном осмотре, а именно растения зеленого цвета, состоящие из центрального стебля с корнем, боковых ветвей с листьями, с запахом конопли. Данные растения являются растениями конопли, выращены рассадным способом, произрастают они рядами и имеют окультуренный вид. Около данных растений сорняка не имелось, почва влажная, что дает ей понять, что за данными растениями конопли ухаживали, полевали и пропалывали. При изъятии растений конопли из почвы, при их пересчете установлено, что их количество составляет 39 кустов. Корневая система и часть стебля были помещены в два полипропиленовых мешка светлого цвета, горловина которых были перевязаны нитью белого цвета, свободные концы которых оклеены двумя отрезками белой бумаги с оттиском круглой печати «Для справок № 

<

...> Отдел МВД России по Ленинградскому району», где расписались все участвующие лица. Так же хочет дополнить, что участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 при помощи резинового шланга и хозяйственного инструмента - тяпки, показывал всем им, как он поливал и пропалывал данные кусты растений конопли, для их лучшего прорастания и окультуривал, а так же пояснял, что это все принадлежит ему лично./л.д.№ 

<

...>/;

показаниями свидетеля Р.А.С.., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что он не знал, что на земельном участке их домовладения произрастает растения конопли, его сын об этом не говорил. На улицу он не выходит, так как у него болят ноги, поэтому на огород в течении 3-х лет он не выходил. После того, как к ним приезжали сотрудники полиции, ему от сына ФИО1 стало известно, что он в период времени с апреля по май 2019 года незаконно культивировал 39 кустов растения конопли по месту их проживания. /л.д.№ 

<

...>/.

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- осмотром места происшествия от 30.05.2019 года, согласно которого на участке местности расположенной на огороде во дворе домовладения № 

<

...> по 

<

адрес> были изъяты 39 кустов растений визуально схожих с растениями конопли./л.д. № 

<

...>/;

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2019 года, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства два полипропиленовых мешка с находящимися в них 39 растениями конопли./л.д. № 

<

...>/;

- заключением эксперта № 

<

...> от 04.06.2019 года, согласно которого изъятые растения являются растения конопли «вид Cannabis», содержащими наркотическое вещество – 

<

данные изъяты>./л.д.№ 

<

...>/;

- протоколом проверки показаний на месте от 24.06.2019 года, в ходе проведения которой ФИО1 указал место, время и способ совершения им незаконного культивирования запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества./л.д.№ 

<

...>/.

При исследовании доказанности виновности подсудимого ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. 

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана, а его действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Судом исследованы данные о личности подсудимого, который согласно характеристики по месту жительства инспектора УУП ОМВД РФ по Ленинградскому району от 20.06.2019 характеризуется с удовлетворительной стороны, на профилактическом учете у врача нарколога и врача психиатра 

<

данные изъяты> не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающие наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по настоящему делу – 39 растений конопли «растения рода Cannabis», содержащими наркотическое вещество – 

<

данные изъяты>, хранящееся в двух полимерных пакетах в камере хранения ОМВД РФ по Ленинградскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд через Ленинградский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ должен указать это в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья: В.В. Минко