дело № 2-1556/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Быховец М.А.,

при секретаре – Барбаковой Л.Х.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), представителя ответчика адвоката Чудиновских Л.П. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2017 г. ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что она является собственником данного дома. После оформления документов в доме была зарегистрирована внучка ФИО3 и проживала до сентября 2014 г., после чего предположительно выехала на постоянное место жительства в Украину. Препятствий в проживании ей никто не чинил, жилье покинула добровольно.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Чудиновских Л.П. просила суд отказать в удовлетворении иска, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства.

Заслушав стороны, допросив свидетеля ФИО5 и исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании записи в похозяйственной книге ФИО2 является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.12.2016 г. она является собственником земельного участка по данному адресу в соответствии с государственным актом о праве собственности на земельный участок от 15.10.2009 г. серии ЯЖ №842978.

В доме с сентября 2014 г. зарегистрированы, но не проживают ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК Украины, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Правовые основания для сохранения жило площади за ответчиками судом не установлено.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его объявления.

Судья: п/п М.А.Быховец