Дело № 12-241/18

Р Е Ш Е Н И Е

26 июня 2018 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Бейман О.Е., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление .... от Дата № по ст. 12.18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением ... от Дата № ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 12.18 КоАП РФ ему назначено административное наказание штрафа в размере 1500 рублей. Должностным лицом было установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством ... при повороте направо с Адрес не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу.

Не согласившись с постановлением ФИО1 подана жалоба, в которой просит постановление должностного лица отменить. Указывает на то, что убедившись, что не создаст препятствий пешеходам, переходившим проезжую часть слева направо, только начавшим движение, повернул направо на Адрес. Видеозапись нарушения инспектором ДПС несмотря на его просьбы, ему предоставлена не была.

При рассмотрении жалобы ФИО1. будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащем образом, не присутствовал, просил отложить рассмотрение жалобу в связи с его нахождением ...

Суд считает, что причина неявки заявителя уважительной не является, в связи с тем, что ФИО1 извещен о рассмотрении жалобы надлежащим образом, считает, что возможно ее рассмотреть приданной явке.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления должностного лица.

Административная ответственность по статье 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии со ст. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Установлено, что Дата ... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении из которого следует, что ФИО1, управляя транспортным средством ... при повороте направо с Адрес не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 был не согласен.

Согласно рапорту ... при несении службы в составе совместно с ... в Дзержинском районе г.Перми был остановлен автомобиль ..., который не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим дорогу по регулируемому пешеходному переходу, в своих пояснениях ФИО1 АГ. факта совершения правонарушения не оспаривал, после вынесения постановления сказал, что может не согласиться с постановлением, стал его оспаривать, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Объяснения аналогичного содержания даны ... М.А.Л.

Не доверять рапорту и объяснениям должностных лиц у суда оснований не имеется.

Несогласие ФИО1 с вынесенным постановлением судом расценивается как способ защиты.

В связи с вышеизложенным оснований для отмены либо изменения вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении от Дата у суда не имеется. Наказание ФИО1 назначено должностным лицом в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление ... № от Дата по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение в срок 10 дней с момента вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья – О.Е. Бейман