Дело №1-248/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 18 ноября 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Казалова А.В.,

при секретаре Усмановой Л.М., 

с участием:

государственного обвинителя Мартынова А.А.,

подсудимой ФИО1,

его защитника – адвоката Алейченко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ... гражданки РФ, имеющей ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ... не содержащейся под стражей по настоящему делу, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами, осуществляющими уголовное преследование, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту того, что она 13.10.2019 в период времени с 12 часов до 15 часов, находясь в квартире ... тайно похитила имущество на общую сумму 89 536 рублей, принадлежащее И.Р.Х. чем причинила ей значительный ущерб.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1, которой были разъяснены особенности и последствия прекращения уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, признав вину в совершении инкриминируемого ей преступления, просила ходатайство защитника удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защитника и применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, является пенсионером по возрасту, имеет хроническое заболевание.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении корыстного преступления средней тяжести подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, вред, причиненный преступлением, заглажен путем возвращения похищенного и передаче денежных средств, подсудимая признает вину и раскаивается в совершении преступления, при этом по делу имеются основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, данных о личности обвиняемой и заверения ФИО1 об осознании недопустимости подобного поведения впредь, дают суду основания полагать о нецелесообразности дальнейшего уголовного преследования обвиняемой. Поэтому, судья считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает категорию преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, данные о личности обвиняемой, в том числе ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из того, что белый бумажный конверт со следами рук на трех отрезках темной дактилоскопической пленки, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить в материалах уголовного дела, вещи И.Р.Х. в соответствии п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует вернуть ей по принадлежности.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить и освободить ее от уголовной ответственности в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 20 000 рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

ИНН: 

<

***>

КПП: 110101001

р/сч. 40101810000000010004

Банк получателя: Отделение – НБ Республики Коми г. Сыктывкар

БИК: 048702001

КБК: 18811621010016000140

УИН: №

Назначенный ФИО1 судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о прекращении уголовного дела отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности; - сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты данного судебного штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- белый бумажный конверт со следами рук на трех отрезках темной дактилоскопической пленки – хранить в материалах уголовного дела;

- браслет из жемчуга, массой ... грамм, браслет «...», массой ... грамм, православный крестик «Спаси и сохрани», массой ... грамма, цепочку ... пробы, массой ... грамма, кольцо-печатку ... пробы, массой ... грамма, кольцо с витиеватыми узорами со вставками из трех камней ... пробы, массой ... грамма, обручальное кольцо ... пробы, массой ... грамма, кольцо с бриллиантами, ... пробы, массой ... грамма, кулон круглой формы с изображением животного, массой ... грамма, серьги с жемчужными вставками ... пробы, массой ... грамма, кольцо с жемчужной вставкой ... пробы, массой ... грамма, серьги в виде колец ... пробы, массой ... грамма, серьги в виде лепестков ... пробы, массой ... грамм, серьги дутой формы с узором в виде снежинок ... пробы, массой ... грамма – вернуть Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Казалов