Дело № 2-5020/2023

(УИД 55RS0021-01-2023-000628-10)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

р.п. Муромцево 

21.12.2023 

Муромцевский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Щеглакова Г.Г., 

при секретаре Прудниковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Акционерное общество «Почта Банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что 11.03.2021 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., в рамках которого последней был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком заемщику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было.

По состоянию на 06.09.2023 размер задолженности по кредиту ответчика за период с 11.05.2022 по 06.09.2023 составил 155 643 рубля 49 копеек, из которых: 14 633 рубля 39 копеек - задолженность по процентам, 139 275 рублей 39 копеек – основной долг, 1 734 рубля 71 копейка – задолженность по неустойкам. Учитывая изложенное, АО «Почта Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.03.2021 в размере 155 643 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 313 рублей. 

Представитель истца АО «Почта Банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела (л.д.53), в исковом заявлении (л.д. 5-6) просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В данном случае, обязательство ФИО1 по кредитному договору № ... от 11.03.2021, а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами. 

13.02.2019 между АО «Почта-Банк» и ФИО1 на основании заявления ФИО1 (л.д. 10 оборотная сторона) и в соответствии с условиями соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи (л.д. 21 обратная сторона – 2), было заключено соглашение о простой цифровой подписи для использования ее для подписания различных договоров (в том числе кредитных), заявлений и распоряжений, оформляемых в электронном виде в Почта Банк.

Согласно заявлению заемщика о предоставлении потребительского кредита (л.д. 14), ФИО1 11.03.2021 обратилась с заявлением в АО «Почта-Банк» о предоставлении ей потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» кредита в размере 171 500 рублей. 

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительских кредит» № ... от 11.03.2021 (л.д. 12-13), ПАО «Почта-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор, в рамках которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 171 500 рублей 00 копеек под 17,9% годовых на срок до 11.05.2026, путем перечислены на счет заемщика № .... Количество платежей по кредитному договору – 60, размер ежемесячного платежа - 4 351 рубль 00 копеек, платежи осуществляются ежемесячно, до 11 числа каждого месяца, начиная с 11.04.2021. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком составляет 244 345 рублей 57 копеек. 

Пунктом 12 индивидуальных условий, общими условиями (л.д. 18 оборотная сторона – л.д. 23) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, из которого следует, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п. 8.2.1 Общих условий). 

Из пункта 17 индивидуальных условий, следует, что заключая кредитный договор, ФИО1 согласилась на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами. Согласилась на подключение пакета услуг «Все под контролем» и оформление договора страхования со страховой компанией «СОГАЗ». 

В распоряжении Заемщика (л.д. 13 оборотная сторона), ФИО1 дала распоряжение Банку осуществить перевод денежных средств в размене 144 000 рублей со счета № ... на счет № ..., а также осуществить полное досрочное погашение задолженности по договору № .... 

Согласно заявлению о страховании (л.д. 15 оборотная сторона), страховому полису СОГАЗ (л.д. 16 оборотная сторона - 17), распоряжению (л.д. 15), при заключении кредитного договора № ..., ФИО1 выразила желание быть застрахованной в АО «СОГАЗ» по программе «Уверенность» на 60 месяцев. Страховая премия составила 21 600 рублей, была списана 12.03.2021 по распоряжению клиента со счета № ... (л.д. 29 оборотная сторона).

Согласно тарифам по предоставлению потребительских кредитов (л.д. 25 оборотная сторона – л.д. 26), единовременная комиссия за подключение Пакета услуг «Все под контролем» с плановым сроком погашения Кредита 55-60 мес. составляет 5 900 рублей, ежемесячная комиссия за обслуживание Пакета Услуг не взимается. ФИО1 выразила согласие с указанными тарифами, о чем свидетельствует ее подпись - 61312. Комиссия за подключение Пакета услуг «Все под контролем» 12.03.2021 была списана со счета № ... (л.д. 29 оборотная сторона).

Согласно графику платежей (л.д. 26 оборотная сторона – л.д. 27), размер ежемесячного платежа по кредитному договору № ... от 11.03.2021 составляет 4351 рубль 00 копеек, платежи осуществляются ежемесячно 11 числа каждого месяца. Последний платеж в размере 4 055 рублей 24 копейки – 11.03.2026. 

Выпиской по лицевому счету № ... за период с 11.03.2021 по 05.09.2023 (л.д. 29 оборотная сторона – л.д. 30), записями в журнале действий системы АО «Почта Банк» (л.д. 31-32) подтверждается перечисление банком 11.03.2021 на счет ФИО1 денежных средств в общей сумме 171 500 рубля 00 копеек. 

Кроме того, из указанной информации усматривается, что ФИО1 платежи в счет погашения кредита вносила с нарушением сроков и размеров, установленных графиком. Последний платеж внесен 11.05.2022 в размере 8 рублей 47 копеек, после указанной даты платежи в счет погашения кредита не поступали. 

Определением мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 21.03.2023 (л.д. 10, 49, судебный приказ № 2-528/2023 от 03.03.2023 (л.д. 47) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от 11.03.2021, отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 (л.д. 48). 

Из расчета задолженности (л.д. 9) усматривается, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № ... от 11.03.2021 по состоянию на 06.09.2023 составляет 155 643 рублей 49 копеек, из которых: 14 633 рубля 39 копеек - задолженность по процентам, 139 275 рублей 39 копеек – основной долг, 1 734 рубля 71 копейка – неустойка.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий предоставленного потребительского кредита ФИО1 длительный период времени не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем, истец обоснованно потребовал досрочного взыскания всей суммы кредита.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком указанный расчет не опровергнут.

Доказательств оплаты задолженности, иного размера задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. 

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования истца полностью обоснованными.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера заявленных штрафных санкций

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу АО «Почта Банк» расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 313 рублей 00 копеек (л.д. 7,8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ответчику ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Почта Банк», юридический адрес: 107061, г. Москва, Преображенская площадь, д. 8, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по Кредитному договору № ... от 11 марта 2021 года в размере 155 643 рублей 49 копеек, из которых: 14 633 рубля 39 копеек - задолженность по процентам, 139 275 рублей 39 копеек – основной долг, 1 734 рубля 71 копейка – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 313 рублей 00 копеек, а всего взыскать 159 956 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 49 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Г.Г. Щеглаков