Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре САВ, переводчике ХАА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № к ХСМ, ХРД, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасии и Республике Тыва о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, 

с участием ответчиков ХСМ, ХРД,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ХСМ, ХРД, указывая на то, что между банком и ХСС заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. Процентная карта по кредиту составляет 17,9%. Платежи по карте производились с нарушениями в части сроков погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 165740 рублей 21 коп. Согласно информации банка заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ХСМ, ХРД Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы в ООО СК «Сбербанк Страхование». Просит взыскать с ответчиков ХСМ, ХРД за счет стоимости принятого наследственного имущества задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 165740 рублей 21 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4514 рублей 80 коп. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасии и Республике Тыва. 

Представитель истца ДНГ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ХСМ с иском не согласился, указал, что после смерти сына они с супругой обращались к нотариусу, оказалось, что на его счетах не было денег, они его счета оформляли. Карта сына была у их дочери, потом карту им принесли. 

Ответчик ХРД с иском не согласилась, указала, что она приняла наследство после смерти сына, она оформила счета, на счетах почти не было денежных средств, на счете в Сбербанке было около 100 рублей, со счета с Газпромбанке она ничего не снимала. 

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасии и Республике Тыва в судебное заседание не явился. 

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока из исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало. 

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»). 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов. 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ХСС выдана кредитная карта с лимитом в размере 155 000 рублей под 17,9 % годовых, со сроком действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств. 

Пунктом 12 договора кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки. рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Обязательство по договору кредитной карты со стороны истца выполнено, заемщику выдана кредитная карта. 

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 165740 рублей 21 коп. из них: задолженность по основному долгу – 147194 рубля 32 коп., задолженность по процентам – 18545 рублей 89 коп. 

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Ак-Довурак и Барун-Хемчикском районе, ХСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

Таким образом, судом установлено, что должник ХСС, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга, умер. 

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа г. Ак-Довурак ОАА на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу ХСС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из ответа нотариуса нотариального округа по Барун-Хемчикскому кожууну БАБ на запрос суда следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к наследственному имуществу ХСС, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании заявления матери умершего – ХРД. 

Из исследованного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства умершего ХСС обратилась мать ХРД, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, № № в АО Газпромбанк, с причитающимися процентами и компенсациями. 

Из ответа ГУП РТ «Бюро технической инвентаризации» на запрос суда следует, что в отношении гражданина ХСС не имеется документов о ранее проведенной технической инвентаризации.

Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва на запрос суда следует, что за гражданином ХСС зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва не числится.

Из ответов АО «Россельхозбанк», АО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк» на запрос суда следует, что ХСС клиентом данных банков не является, счетов в них не имеет. 

Из ответа АО «Газпромбанк» на запрос суда следует, что на имя ХСС имеются открытые счета № с остатков денежных средств 0 рублей; № с остатком денежных средств на нем 0 рублей, № с остатком денежных средств на нем 0,26 руб; № с остатком денежных средств на нем 37,01 руб.

Из ответа ПАО «Банк ВТБ» на запрос суда следует, что на имя ХСС имеются открытые счета № с остатком денежных средств на нем 0 рублей, № с остатком денежных средств на нем 2,34 руб. 

Таким образом, в силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего заемщика ХРД (мать) надлежащим образом вступила в права наследования, не исполнив при этом обязательств по погашению задолженности наследодателя, суд считает необходимым взыскать с ответчика ХРД задолженность по кредитному договору в размере 39 рублей 61 коп., установив при этом факт принятия ею наследства умершего заемщика на указанную сумму (37,01+0,26+2,34) в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, № №, № в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, № в АО Газпромбанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Так как размер кредитной задолженности (165740 рублей 21 коп.) превышает стоимость перешедшего к ответчику ХРД наследственного имущества (39 рублей 61 коп.), то с ответчика ХРД подлежит взысканию 39 рублей 61 коп., т.е. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Поскольку надлежащим ответчиком по делу является наследник ХРД, соответственно, исковые требования к ответчикам ХСМ, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасии и Республике Тыва подлежат оставлению без удовлетворения. 

Оплата государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4514 рублей 80 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ХРД в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № к ХСМ, ХРД, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасии и Республике Тыва о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования – удовлетворить частично. 

Взыскать с ХРД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк 39 рублей 61 коп. в счет задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества, 400 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 12-13, 19-ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий С.Ш. Манчыылай