К делу№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского городской суда Нехай Р.М.

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием ответчицы ФИО1 и его представителя ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к ФИО1 досрочном взыскании задолженности 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.В обоснование поданного иска указано, что ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 кредитный договор на сумму в 50000 рублей под 49,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В виду того, что заемщик свои обязательства по договору не исполняет, образовалась задолженность в размере 81853,12 руб., которая состоит из: просроченного основного долга- 43699,17 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 6237,49 рублей; убытки банка \неоплаченные проценты после выставления требования – 31612,07 рублей и штраф за возникновение просроченной задолженности – 304,39 рублей. Данную сумму ответчица не выплачивает.

Просит суд досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81853,12 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2656 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО1 и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали и просили применить пропуск срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуется предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы \заем\, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей под 49,90% годовых. По условиям договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с графиком платежей по кредиту.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 10 по 150 день.

В силу пункта 3 Раздела 111 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1не надлежаще исполняет обязательства по возврату кредитных средств.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность заемщика составляет 81853,12., которая состоит из: просроченного основного долга- 43699,17 руб., суммы процентов за пользование кредитом– 6237,49 рублей, убытки Банка \ неоплаченные проценты после выставления требования\ - 31612,07 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 304,39 рублей.

ФИО1 заявила о пропуске сроков исковой давности т.к. последний платеж по кредитному договору она производила в декабре-месяце 2015 года, а исковое заявление в суд было подано ДД.ММ.ГГГГ. Однако доводы ФИО1 не нашли подтверждения в суде.

Правильность указанного расчёта проверена и принимается судом. При этом суд учитывает то, что ответчик не представил каких-либо обоснований несогласия с данной суммой. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и процентов за пользование займом.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы долга в размере 81853,12 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Уплаченнаяистцом государственная пошлина в сумме 2656 руб. также в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81853,12 рублей и судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 2656 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись: Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.