№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года город Норильск 

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2015 гг., указав в обоснование, что административному ответчику принадлежит транспортное средство, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. За налоговый период 2014-2015 гг. начислен налог в размере 1 240 рублей, который в установленный срок административным ответчиком оплачен не был. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате задолженности №150649 от 28.10.2015 и №26723 от 13.02.2017, которыми предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность административным ответчиком по транспортному налогу не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную выше сумму транспортного налога, а также пени в сумме 197 рублей 34 копейки.

Кроме этого, в административном исковом заявлении административный истец просил о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд. 

Согласно пункту 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, исследовав представленные доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено в п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. 

По общему правилу, закрепленному в п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

При изучении представленных материалов административного дела судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности следующие транспортные средства:

- ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, дата регистрации права собственности – 13.10.2005;

- ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, дата регистрации права собственности – 20.01.2011;

- Лада Ларгус КS0У5L, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, дата регистрации собственности 09.07.2015.

МИФНС №8 ФИО1 на указанное имущество был начислен налог за 2014-2015 гг. 

В связи с тем, что налогоплательщик не исполнил в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате транспортного налога, ИФНС № направила ответчику требования:

- №150649 от 28.10.2015 на сумму 5570 рублей 97 копеек, срок оплаты до 27.01.2016; 

- №26723 от 13.02.2017 на сумму 6905 рублей 92 копейки, срок оплаты до 31.03.2017.Таким образом, срок обращения налогового органа в суд по требованию № 150649 истек 27.07.2016; по требованию №326723 истек 13.08.2017 соответственно.

Определением мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 05.03.2018 Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской заявление о вынесении судебного приказа возвращено.

Административное исковое заявление направлено в Норильский городской суд (в соответствии с оттиском организации почтовой связи на конверте) 04.09.2018.

Таким образом, административное исковое заявление подано административным истцом по истечении установленного законом срока.

В силу ч.1 ст.94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 21.03.91 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", налоговые органы Российской Федерации - единая система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации, а также контроля и надзора за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей, алкогольной и табачной продукции и за соблюдением валютного законодательства Российской Федерации в пределах компетенции налоговых органов. 

Аналогичные положения закреплены и в абзаце 2 пункта 4 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, согласно которому Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов.

Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ей должны быть известны правила и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Оснований для восстановления пропущенного административным истцом срока для обращения в суд не имеется, ходатайство истца должным образом не мотивировано. 

Проанализировав сложившиеся обстоятельства, суд не считает указанные налоговым органом причины пропуска срока обращения с заявлением уважительными и полагает, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных выше норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций отказать, в связи с пропуском административным истцом установленного срока обращения в суд без уважительной причины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.И. Пархоменко