№ 2-127/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 20 февраля 2020 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Зориной,

с участием представителя истцов ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к ФИО2 о признании отказавшимися от принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании их отказавшимися от принятия наследства на том основании, что 13 февраля 2019 г. умер отец истцов – ФИО5. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 62,5 кв.м. и земельного участка площадью 676 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Как дети наследодателя, они являются наследниками по закону первой очереди. Поскольку они с ФИО13 были зарегистрированы по месту жительства по одному адресу, то фактически приняли наследство.

Однако истцы не желают принимать наследство, оформлять права на наследственное имущество и хотят отказаться от принятия наследства в пользу своей матери ФИО2 Поскольку истек срок, установленный законом для обращения к нотариусу с заявлениями о принятии и об отказе от принятия наследства, во внесудебном порядке они не могут это сделать. Своевременно истцы не могли обратиться с заявлением об отказе от принятия наследства, поскольку работали за пределами 

<

адрес>.

Истцы просят признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимися от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Истцы ФИО3, ФИО4 не явились в судебное заседание, о времени и месте проведения которого были извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Третье лицо - нотариус Суровикинского района Волгоградской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Выслушав представителя истцов, ответчика, учитывая мнение третьего лица, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно паспортам граждан РФ 1808 №, 1817 № ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 21 октября 1986 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 8 августа 2005 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из свидетельств о рождении, отцом ФИО3 и ФИО4 является ФИО5, матерью – ФИО2

ФИО22 и ФИО2 состояли в браке с 8 июня 1985 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-РК №.

Из свидетельства о смерти серии III-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области 15 февраля 2019 г., следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 26 ноября 2012 г. 34 АА №, 34 АА № ФИО5 при жизни принадлежали жилой дом площадью 62,5 кв.м. и земельный участок площадью 676,0 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

По сообщению № 37 от 17 января 2020 г. нотариуса Суровикинского районного суда Волгоградской области ФИО6 18 февраля 2019 г. нотариусом Суровикинского района Волгоградской области ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявлений об отказе от наследства не поступало. Согласно данным домовой книги по 

<

адрес>, совместно с наследодателем на момент смерти также были зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства о праве на наследство указанным наследникам не выдавались.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являющаяся наследником первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего супруга ФИО5, в установленный срок обратилась за принятием наследства после умершего ФИО5.

Истцы не обращались за принятием наследства в установленный законом шестимесячный срок путём подачи заявления нотариусу, а вступили в наследство путём фактического принятия, поскольку на момент смерти отца проживали вместе с ним, о чём свидетельствует их регистрация по одному месту жительства.

Однако истцы не желают принимать наследство своего отца – ФИО5, но в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по причине нахождения на работе за пределами 

<

адрес>.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит причину пропуска истцами срока для отказа от наследства уважительной. Ответчиком ФИО2 иск признан. Исходя из изложенного, суд полагает, что исковое заявление ФИО3 и ФИО4 о признании их отказавшимися от наследства отца в пользу своей матери и супруги наследодателя, относящейся также к наследникам первой очереди, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к ФИО2 о признании отказавшимися от принятия наследства удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 г.

Судья Е.В. Лунева