Дело № 2-2394\2018 г.

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Голубиной Н.Г.,

при секретаре Бушуеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 23 июля 2018 г. гражданское дело по иску МУ МВД России «Рыбинское» к ФИО1 о взыскании ущерба и судебных расходов

установил:

Межмуниципальное управление МВД РФ «Рыбинское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 41105 руб. 68 коп. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения служебной автомашиной, совершил наезд на велосипедиста ФИО9, который от полученных травм на месте ДТП скончался. Приговором Рыбинского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2, ст. 265 УК РФ. На момент совершения преступления ответчик состоял в трудовых отношениях с УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому району. Решением Кировского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в пользу жены погибшего ФИО10 на содержание сына ФИО11 с УВД г. Рыбинска и Рыбинского района взысканы ежемесячная выплата в размере 1648 руб. 22 коп. до достижения ФИО11 18 лет и ежемесячная выплата в размере 1648 руб. 22 коп. до достижения ФИО11 14 лет либо изменения состояния его здоровья. Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проведена индексация денежных сумм. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с МУ МВД России «Рыбинское» в пользу ФИО10 взысканы судебные расходы в сумме 3000 руб.

Общая сумма выплат, произведенных Управлением в пользу ФИО10 на основании определений Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составила 41105 руб. 68 коп.

В судебном заседании представитель Межмуниципального управления МВД РФ «Рыбинское» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации: 

<

адрес>, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. В адрес суда вернулся конверт «Почта России» с пометкой «истечение срока хранения». В силу ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным. 

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной, и, с учетом мнения истца, определил в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ, вред, причиненный работником юридического лица при исполнении трудовых обязанностей, подлежит возмещению юридическим лицом.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридическое лицо, деятельность которого связана с источником повышенной опасности, в частности с эксплуатацией транспортных средств, обязано возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившие вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника при причинении ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения служебной автомашиной, совершил наезд на велосипедиста ФИО9, который от полученных травм на месте ДТП скончался. На момент совершения преступления ответчик состоял в трудовых отношениях с УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району.

Приговором Рыбинского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2, ст. 265 УК РФ. Решением Кировского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в пользу жены погибшего ФИО10 на содержание сына ФИО11 с УВД г. Рыбинска и Рыбинского района взысканы ежемесячная выплата в размере 1648 руб. 22 коп. до достижения ФИО11 18 лет и ежемесячная выплата в размере 1648 руб. 22 коп. до достижения ФИО11 14 лет либо изменения состояния его здоровья. 

На основании определения Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО10 на содержание ФИО11 ежемесячно выплачивалась сумма в размере 1940 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО10, до достижения ФИО11 14 лет, до изменения состояния его здоровья, ежемесячно выплачивалась сумма в размере 1940 рублей.

На основании определения Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО10 ежемесячно выплачивалась сумма в размере 2786,64 рубля на содержание ФИО11, до достижения последним 18 лет; с ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО10 ежемесячно выплачивалась сумма в размере 2786,64 рублей, до достижения ФИО11 14 лет, либо изменения состояния его здоровья.

ФИО10 обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной судебным определением суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же просила возместить судебные расходы.

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с МУ МВД России «Рыбинское» в пользу ФИО10 взыскана сумма недополученной на содержание ФИО11 ежемесячной выплаты в связи со смертью кормильца в размере 34 105,68 рублей и судебные расходы в сумме 4000 рублей.

Так же ФИО10 обратилась в суд с ходатайством о возмещении расходов на оплату юридических услуг и представление ее интересов в суде.

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с МУ МВД России «Рыбинское» в пользу ФИО10 взысканы судебные расходы в сумме 3000 рублей.

Управлением на основании определений Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены следующие суммы:

1. сумма недополученной на содержание ФИО11 ежемесячной выплаты в связи со смертью кормильца в размере 34 105,68 рублей и судебные расходы в сумме 4000 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38105, 68 руб. в пользу ФИО10;

2. судебные расходы в сумме 3000 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей в пользу ФИО10

Таким образом, общая сумма выплат, произведенных Управлением в пользу ФИО10 составила 41105 рублей 68 коп. 

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 41105 рублей 68 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа город Рыбинск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1433 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу МУ МВД России «Рыбинское» в счет возмещения ущерба 41105 (сорок одна тысяча сто пять) руб.68 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа г.Рыбинск государственную пошлину в сумме 1433 (одна тысяча четыреста тридцать три) руб.00 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Голубина

Мотивированное решение изготовлено: 26.07.2018 г.