К делу № 1-666/2025

УИД 23RS0047-01-2025-008820-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 октября 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Климчук В.Н., при секретаре судебного заседания Барановой Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенном у 

<

адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, за денежное вознаграждение, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, путем поднятия «закладки» с основания забора по указанному адресу, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица и стал незаконно хранить при себе в одежде без цели сбыта, для личного употребления порошкообразное вещество, которое согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1: «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации») является наркотическим средством, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру. Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма ФИО1 незаконно хранил при себе в 

<

данные изъяты> без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут данное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в ПП (КМР) ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что наркотические средства и психотропные вещества он никогда не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ года он очень сильно прибавил в весе, что было связано с побочным эффектом лекарственных препаратов, прописанных ему врачом при заболевании, которым он страдает. Лишний вес негативно сказывался на состоянии его здоровья, и он не мог его сбросить несмотря на регулярные физические нагрузки в спортивном зале и строгую диету. В сети «Интернет» он прочитал сведения о том, что если однократно употребить небольшое количество наркотического средства «

<

данные изъяты>», то можно очень быстро похудеть. Он заинтересовался данным фактом и решил в качестве эксперимента попробовать данный способ, т.к. никакие другие средства ему не помогали. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно около ДД.ММ.ГГГГ часов, точнее не помнит, находясь у себя дома, в приложении «

<

данные изъяты>» установленном на его мобильном телефоне он нашел сайт, осуществляющий онлайн-продажу наркотических средств, в настоящее время название данного сайта он не помнит, где заказал 

<

данные изъяты> наркотического средства, которое называлось «

<

данные изъяты>» и изображалось 

<

данные изъяты>. Его стоимость составляла около 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей, точнее он не помнит. Ему прислали адрес криптокошелька на адрес которого он с сайта «

<

данные изъяты>», где находился его криптокошелек, перевел указанную сумму. После этого ему прислали фотографию участка местности с прикрепленными координатами геолокации и графической стрелкой, указывающей на основание 

<

данные изъяты>, а также сообщение с текстовым пояснением «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>». После этого он удалил в своем телефоне сообщение с пояснением, а фотоснимок с геолокацией сохранил в приложении «

<

данные изъяты>» своего телефона. Около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут он вышел из дома и на общественном транспорте приехал в 

<

адрес>, нашел 

<

адрес>, где сверяясь с фотографией в самом низу 

<

данные изъяты> нашел полимерный пакетик, прикрепленный при помощи 

<

данные изъяты>. В данном пакетике находилось 

<

данные изъяты> вещество. Магнитик он выбросил, а пакетик с веществом положил 

<

данные изъяты> надетых на нем 

<

данные изъяты>. После этого он направился в сторону остановки общественного транспорта. В тот момент, когда он находился вблизи 

<

адрес>, к нему подошли не знакомые ему мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили предъявить документы, удостоверяющие мою личность. Каких-либо документов при себе у него не было. Сотрудники полиции предложили ему пройти медицинского освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что он дал свое согласие. Совместно с сотрудниками полиции он проехал в пункт полиции, расположенный по 

<

адрес>, где сотрудники полиции объявили о том, что будет проведен его личный досмотр. Для этого были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых ему было предложено в добровольном порядке выдать наркотические средства, а также предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, при этом ему было разъяснено, что добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. На данное предложение он ответил отказом, пояснив, что ничего подобного у него не имеется, надеясь на то, что досмотр будет проведен формально и у него не заметят 

<

данные изъяты> с наркотическим средством. После чего в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> с приобретенным им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством. Также в левом кармане его брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>. Изъятые у него наркотическое средство и мобильный телефон были упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которых были опечатаны бирками, на которых поставил подпись он, понятые и сотрудник полиции. После этого ему были проведены смывы с рук на ватные тампоны, которые были аналогичным образом упакованы.

Он пояснил сотрудникам полиции, что изъятое у него порошкообразное вещество является наркотическим, он его приобрел и хранил при себе с целью личного употребления. В настоящее время его криптокошелек аннулирован, его пароль и адрес он не помнит, т.к. давно не пользовался. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Наркотические средства он ни ранее, ни в настоящее время не употреблял, и делать этого не будет, крайне негативно относится к лицам, их употребляющим. В настоящее время он осознал допущенную им ошибку. (л.д. 120-124, 136-138).

Кроме личного признания вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. 

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, более точный период времени он не помнит, он направлялся к себе домой. В это время к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, после чего предъявил ему на обозрение свое служебное удостоверение в развернутом виде. В настоящее время он не помнит данные указанного сотрудника. Так, последний попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что он согласился, после чего они проследовали в служебный кабинет № административного здания ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину, в качестве понятого. Войдя в кабинет, он увидел сотрудников полиции, а также ранее не знакомого ему мужчину. Сотрудники полиции попросили в их присутствии вышеуказанного ранее незнакомого ему мужчину представиться, на что последний пояснил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он также назвал свою полную дату рождения и адрес проживания, однако, он их в настоящее время также не помнит.

Так, перед началом производства личного досмотра ФИО1 всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего последнему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, а также предметы, добытые преступным путем, на что он пояснил, что таковых при кебе не имеет, о чем поставил отметку в соответствующем протоколе. Далее был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в 

<

данные изъяты> кармане 

<

данные изъяты> цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой в котором находилось 

<

данные изъяты> также в 

<

данные изъяты> надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>. Все обнаруженное было упаковано сотрудниками полиции в пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которых оклеены бирками, после чего он и второй понятой поставили свои подписи на бирках. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество принадлежит ему, является наркотическим средством, которое он заказал со своего мобильного телефона и приобрел через тайниковую закладку, где именно он не помню, и хранил он его при себе для личного употребления, без цели сбыта. Какое- либо моральное или физическое давление на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось, подписи ФИО1 в протоколах ставил самостоятельно. Далее ФИО1 ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были помещены в полимерный пакет и упакованы аналогично описанному им выше способом. Позднее он и второй понятой были опрошены сотрудником полиции по вышеуказанному факту (л.д. 113-116)

Показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, содержат сведения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 109-112).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН по ОТ ОН (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит: выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, проведение процессуальных проверок в установленном законом порядке, оперативно-розыскных мероприятий. В своей трудовой деятельности он руководствуется своей должностной инструкцией, ФЗ «О полиции», а также УК и УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, более точный период времени он не помнит, им, совместно со старшим оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Краснодару А.М. Беба, в ходе проводимой операции «

<

данные изъяты>», направленной на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на участке местности, неположенном вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний оглядывался по сторонам, был внешне суетлив по внешнему виду находился в состоянии опьянения, в связи с чем он и ФИО11 приняли решение подойти к нему и поинтересоваться у него с какой целью он находится на данном участке местности. Подойдя к ФИО12, он и ФИО11 представились ему, сообщив, что они являются сотрудниками полиции, после чего предъявили ФИО1 на обозрение свои служебные удостоверения в развернутом виде, объяснив причину остановки. Так как на заданные вопросы ФИО1 ответить не мог, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а документ, удостоверяющий личность, при нем отсутствовал, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он согласился, в связи с чем был доставлен в ПП КМР ОП (КО) Управления МВД России по 

<

адрес>, административное здание которого расположено по адресу: 

<

адрес>, для заполнения соответствующего направления.

Во время нахождения в указанном служебном кабинете ФИО1 заметно нервничал, вел себя вызывающе, в связи с чем было принято решение о проведении его личного досмотра.

С целью обеспечения прав и интересов ФИО1, а также законности производства следственного действия, для проведения личного досмотра последнего были приглашены понятые мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности при производстве личного досмотра, а также порядок проведения следственного действия.

Так, в кабинете № 5 вышеуказанного отдела полиции старшим оперуполномоченным ОНК ФИО11 был произведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых мужского пола. Во время личного досмотра какие-либо противоправные действия в отношении ФИО1 не совершались, моральное давление не оказывалось.

Личный был начат в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом производства личного досмотра ФИО1, последнему были разъяснены его права и обязанности, после чего было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что последний сообщил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего из 

<

данные изъяты>, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с 

<

данные изъяты>. Указанный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество принадлежит ему, является наркотическим, и хранил он его при себе для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, 

<

данные изъяты> кармана надетых на ФИО1 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>. По окончании личного досмотра ФИО1, ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук последнего, которые были упакованы аналогичным вышеуказанному способом. Далее ФИО1 был опрошен, согласно пояснениям последнего, изъятое при нем в ходе личного досмотра наркотическое вещество он приобрел в сети «Интернет» через мобильное приложение в своем телефоне и поднял в виде тайниковой закладки вблизи 

<

адрес> (л.д. 105-108).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит: выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации. В своей трудовой деятельности он руководствуется своей должностной инструкцией, ФЗ «О полиции», а также УК и УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, более точный период времени он не помнит, им, совместно с оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. ФИО13 ФИО4, в ходе проводимой операции «

<

данные изъяты>», направленной на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний оглядывался по сторонам, был внешне суетлив и по внешнему виду находился в состоянии опьянения, в связи с чем он и ФИО14 приняли решение подойти к нему и поинтересоваться у него с какой целью он находится на данном участке местности. Подойдя к ФИО12, он и ФИО14 представились ему, сообщив, что они являются сотрудниками полиции, после чего предъявили ФИО1 на обозрение свои служебные удостоверения в развернутом виде, объяснив причину остановки. Так как на заданные вопросы ФИО1 ответить не мог, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а документ, удостоверяющий личность, при нем отсутствовал, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он согласился, в связи с чем был доставлен в ПП КМР ОП (КО) Управления МВД России по 

<

адрес>, административное здание которого расположено по адресу: 

<

адрес>, для заполнения соответствующего направления. Во время нахождения в указанном служебном кабинете ФИО1 заметно нервничал, вел себя вызывающе, в связи с чем было принято решение о проведении его личного досмотра. С целью обеспечения прав и интересов ФИО1, а также законности производства следственного действия, для проведения личного досмотра последнего были приглашены понятые мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности при производстве личного досмотра, а также порядок проведения следственного действия. Так, в кабинете № вышеуказанного отдела полиции был произведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых мужского пола. Во время личного досмотра какие-либо противоправные действия в отношении ФИО1 не совершались, моральное давление не оказывалось. Личный досмотр был начат в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом производства личного досмотра ФИО1, последнему были разъяснены его права и обязанности, после чего было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что последний сообщил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего из 

<

данные изъяты>, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с 

<

данные изъяты>. Указанный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество принадлежит ему, является наркотическим, и хранил он его при себе для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, 

<

данные изъяты> на ФИО1 спортивных 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>. По окончании личного досмотра ФИО1, ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук последнего, которые были упакованы аналогичным вышеуказанному способом. Далее ФИО1 был опрошен, согласно пояснениям последнего, изъятое при нем в ходе личного досмотра наркотическое вещество он приобрел в сети «Интернет» через мобильное приложение в своем телефоне и поднял в виде тайниковой закладки вблизи 

<

адрес> (л.д. 101-104).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: 

протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в каб. № ПП мкр. КМР ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес>, в ходе которого у последнего из 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят полимерный пакет с 

<

данные изъяты>. По поводу обнаруженного при досмотре ФИО1 пояснил, что данное порошкообразное вещество «хранил для личного употребления, без цели сбыта» о чем сделана запись в данном протоколе. В 

<

данные изъяты> ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>

протоколом изъятия вещей и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут у ФИО1 были изъяты: полимерный пакет с 

<

данные изъяты> внутри, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>, которые были помещены в пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы которых оклеены бумажной биркой с пояснительной биркой (л.д. 12-13).

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> вещество, массой 

<

данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, и представленное на исследование по материалам административного расследования № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство- производное 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (л.д. 31-32).

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> вещество, массой 

<

данные изъяты>, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 позицией «Эфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д. 70-72).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей согласно которому, в ходе производства расследования по уголовному делу осмотрены следующие предметы: полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого находится 

<

данные изъяты> вещество 

<

данные изъяты>. Указанные предметы упакованы в прозрачный 

<

данные изъяты> (л.д. 75-77).

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела были приобщены: порошкообразное вещество суммарной массой 3,07г, содержащее в своем составе наркотическое средство- производное 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 78-79).

вещественными доказательствами: 

<

данные изъяты> вещество суммарной массой 

<

данные изъяты>, (остаток после проведения экспертиз и исследований) содержащее в своем составе наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ). Хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 82). 

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе производства расследования по уголовному делу осмотрены следующие предметы: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе его личного досмотра в административном здании ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес>. Указанное мобильное устройство упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которой обвязана нитью, свободные концы которой оклеены пояснительной биркой с текстом, читаемым как: «ПАКЕТ № В данном полимерном пакете находится мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты> изъятый у гр. ФИО1 Опечатал ст. о/у ОНК ФИО11 /подпись/». Доступ к содержимому указанного пакета без нарушения целостности его упаковки невозможен. Далее указанная упаковка вскрывается. Обнаружена бумажная бирка, на которой имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, читаемый как: «Пакет № В данном полимерном пакете находится мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>, изъятый у гр. ФИО1 1 /подпись/ 2 /подпись/ 3 /подпись/ 4 /подпись/ Опечатал ст. о/у ОНК ФИО11 /подпись/». Так же в пакете находится мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>, в силиконовом чехле черного цвета. Аккумулятор телефона разряжен, при подключении зарядного устройства к сети питания, осуществляется зарядка. Включение мобильного устройства осуществляется посредством однократного нажатия кнопки «Включение», расположенной на правой боковой панели устройства, при этом паролем содержимое не защищено. В приложении «Настройки» устанавливается идентификационный номер мобильного устройства: IMEI1: №, IMEI2: №; имя устройства: «ФИО3»; «ФИО1». Телефон находится в активированном «Авиарежиме». На экране отображаются приложения, имеющиеся в памяти данного телефона. При открытии приложения «

<

данные изъяты>» установлено наличие последней фотографии датированной «ДД.ММ.ГГГГ», на которой изображен участок местности вдоль забора из металлического профиля коричневого и синего цветов, при этом на основание забора у земли указывает графический указатель в виде стрелки красного цвета. При этом на снимке имеются прикрепленные координаты геолокации: «

<

данные изъяты> м». Также в папке «Доки» имеется фотоснимок паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осуществить осмотр приложений мобильного банка на предмет банковских переводов не представилось возможным ввиду отсутствия подключения мобильного устройства к сети «Интернет». Осуществить осмотр приложения «

<

данные изъяты>» не представилось возможным, т.к. приложение запрашивает обновление версии, что не представляется возможным ввиду отсутствия подключения мобильного устройства к сети «Интернет». Осуществить осмотр приложения «

<

данные изъяты>» не представилось возможным ввиду отсутствия подключения мобильного устройства к сети «Интернет» (л.д. 83-89).

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела был приобщен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе его личного досмотра в ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 90-91).

вещественное доказательство: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 93).

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей согласно которому, в ходе производства расследования по уголовному делу осмотрены следующие документы:

рапорт от ДД.ММ.ГГГГ от имени оперуполномоченного ОНК ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО14, в котором отражен факт выявления ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут вблизи 

<

адрес> гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, последний был доставлен в ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В присутствии понятых мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в 

<

данные изъяты> ФИО1 был обнаружен полимерный пакетик типа зип-лок с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» Все обнаруженное было изъято и помещено в два полиэтиленовых пакета, горловины которых обвязаны нитью, с биркой, подписями участвующих лиц. По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что в это принадлежащее ему наркотическое средство. Рапорт выполнен на 1 листе формата А4, имеющий машинописный текст;

протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в помещении кабинета № ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего из 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят полимерный пакет с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты> внутри. По поводу обнаруженного при досмотре ФИО1 пояснил, что данное порошкообразное вещество «хранил для личного потребления, без цели сбыта», о чем сделана запись в данном протоколе. В 

<

данные изъяты> ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>. Протокол выполнен на 2 листах формата А4;

протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут у ФИО1 были изъяты: полимерный пакет с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты> внутри, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>, которые были помещены в пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы которых оклеены бумажной биркой с пояснительной биркой. Протокол выполнен на 2 листах формата А4;

протокол изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых мужского пола, ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, которые были помещены в пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной биркой;

объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ который участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят пакет внутри которого находится 

<

данные изъяты> вещество 

<

данные изъяты> и мобильный телефон. Объяснение выполнено на 2 листах формата А4;

объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ который участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят пакет внутри которого находится 

<

данные изъяты> вещество 

<

данные изъяты> и мобильный телефон. Объяснение выполнено на 2 листах формата А4;

объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вблизи 

<

адрес>, в это время в нему подошли сотрудники полиции, представились, в ходе разговора предположили пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, после чего он был доставлен в ПП мкр. КМР ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в кармане брюк был обнаружен и изъят пакет внутри которого находится 

<

данные изъяты> вещество 

<

данные изъяты> и мобильный телефон. Данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Объяснение выполнено на 2 листах формата А4;

заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление выполнено на 1 листе формата А4, имеющий машинописный и рукописный текст;

заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление выполнено на 1 листе формата А4, имеющий машинописный и рукописный текст;

копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол выполнен на 1 листе формата А4, имеющий машинописный и рукописный текст;

акт медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого состояние опьянения не установлено;

определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. Определение выполнено на 1 листе формата А4, имеющим машинописный текст;

определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Определение выполнено на 2 листах формата А4, имеющем машинописный текст;

протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол выполнен на 1 листе формата А4, имеющем машинописный и рукописный текст;

сопроводительное письмо начальнику отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> полковнику полиции ФИО15 о направлении заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по материалам административного расследования № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). Сопроводительное письмо выполнено на 1 листе формата А4, имеющем машинописный текст;

заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах заключения эксперта указано: 

<

данные изъяты> вещество, массой 

<

данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, и представленное на исследование по материалам административного расследования № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство- производное 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №;

протокол ознакомления с заключением физико-химической экспертизы;

постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление выполнено на 2 листах формата А4, имеющих машинописный текст (л.д. 94-98)

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела были приобщены: дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 на 46 листах. Указанные документы хранятся при материалах уголовного дела (л.д. 99-100).

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и представленными суду доказательствами, а именно показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, осмотров, иными документами, исследованными в суде.

Оценив в совокупности все доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена и доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие ВИЧ-заболевания, оказание помощи матери – пенсионеру, инвалиду третьей группы, оказание благотворительной помощи в размере 10 000 рублей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ чистосердечное раскаяние и признание своей вины, совершение преступления впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не признано.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции его от общества, в связи, с чем ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, назначение основного наказания, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

При назначении срока и размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 4 /четыре/ года, в течение которого он должен доказать свое исправление, обязать его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, один раз в месяц являться в эти органы на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «

<

данные изъяты>», использованный для незаконного приобретения наркотического средства конфисковать в доход государства.

Наркотическое средство — производное 

<

данные изъяты> хранить до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток через Советский районный суд г. Краснодара, со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: