Копия дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Терехова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Ефремовой Н.И., 

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яшина С.И., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне – специальное образование, женатого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, располагая информацией о лицах, у которых можно приобрести наркотическое средство, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № около 

<

адрес>, под управлением неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел у последнего наркотическое средство - «

<

данные изъяты> общей массой не менее 5,82 грамма,из которого часть наркотического средства массой не менее 0,02 грамма обронил в салоне вышеуказанного автомобиля, которое намеревался лично употребить, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства хранил при себе для последующего незаконного сбыта.

Далее ФИО1, будучи потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь около 

<

адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство - «

<

данные изъяты> массой не менее 4,1 грамма *** В этот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь напротив 

<

адрес> *** задержан инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ***, произведенного ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, у него обнаружено и изъято наркотическое средство – «

<

данные изъяты> массой 4,10 грамма. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> общей массой 4,10 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - «

<

данные изъяты> общей массой 4,05 грамма.

Далее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь около 

<

адрес>, не зная о том, что, *** оказывает содействие сотрудникам УНК МВД по 

<

адрес> в проведении оперативно - разыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» наркотических средств, незаконно сбыл последнему за 3000 рублей наркотическое средство - «

<

данные изъяты> массой 1,70 грамма, после чего был задержан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – «

<

данные изъяты>)», общей массой 1,70 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество коричневого цвета является наркотическим средством - «

<

данные изъяты>)», общей массой 1,68 грамма.

Согласно утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства – «

<

данные изъяты>)».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 5,8 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ *** примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов передал ему наркотические средства «

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 сбыл *** наркотическое средство – «

<

данные изъяты> как ему стало известно в ходе предварительного следствия массой 4,10 граммов и второй раз в этот же день примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут сбыл *** наркотическое средство – «

<

данные изъяты>), как ему стало известно в ходе предварительного следствия массой 1,7 граммов. Сбыт наркотических средств произошел около 

<

адрес>. 

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям свидетеля ***, данных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут на территории 

<

адрес> он задержан сотрудниками полиции за хранение наркотического средства – «

<

данные изъяты>». Сотрудникам полиции он сообщил, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут купил наркотическое средство у своего знакомого ФИО1 за 6000 рублей, сколько грамм было в свертке он не проверял. После чего ***, в этот же день примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут возле 

<

адрес> встретился с ФИО1 При встрече он отдал ФИО1 имевшиеся при нем 3 000 рублей, ранее полученные от сотрудников полиции. ФИО1 передал ему целлофановый пакет, в котором находилось 2 комка. Он понял, что это был «

<

данные изъяты>» (№). 

Согласно показаниям свидетеля ***, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он работает в органах внутренних дел в должности инспектора ДПС 3 взвода 3 батальона ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ *** заступил в дневную смену совместно с инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> *** Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, на перекрестке 

<

адрес> ими остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, за рулем находился ранее неизвестный им мужчина *** Данный водитель ранее высадил пассажира, вызвавшего у них подозрение своим поведением, в связи с чем, принято решение провести его личный досмотр. В связи с плохим освещением и ветреной погодой они решили проехать в отдел полиции № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у него, в правом наружном накладном кармане куртки темно-зеленого цвета, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток из бумагис комкообразным веществом. В том же кармане обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в руках была связка ключей из 4 штук, банковские карты в количестве 2 штук, которые тоже были изъяты (№).

Согласно показаниям свидетеля ***, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, его остановили сотрудники полиции, представились и попросили поприсутствовать в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина. Затем, примерно в ДД.ММ.ГГГГ того же дня, пройдя в актовый зал ОП № «Московский» УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> проведен личный досмотр ***, в ходе которого у последнего изъят бумажный сверток с комкообразным веществом. После чего, составлен протокол личного досмотра вещей и предметов, находящихся при физическом лице, где все участвующие лица расписались. Далее *** предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств в «Республиканском наркологическом диспансере», на что он ответил согласием №).

Показания свидетеля ***, оглашенные в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичны показаниям *** (№). 

Согласно показаниям свидетеля ***, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он проживает со своей сожительницей ***, в собственности которой имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в кузове сине-черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ *** позвонил его знакомый *** и попросил проехать по его делам в 

<

адрес>. Приехав на 

<

адрес>, примерно ДД.ММ.ГГГГ *** вышел из автомобиля и отсутствовал примерно ДД.ММ.ГГГГ Далее, следуя до пересечения 

<

адрес>, его автомобиль обогнал патрульный автомобиль ГИБДД. *** попросил его остановиться, потому что ему надо было прогуляться пешком. Немного проехав, его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. В тот момент, когда *** проходил мимо машины, последний был остановлен инспектором ГИБДД. *** сказал инспектору ГИБДД, что при нем имеется наркотическое средство, которое в дальнейшем обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра (№).

Согласно показаниям свидетеля ***, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще одно незаинтересованное лицо участвовали в качестве понятых в ходе оперативного мероприятия, а именно в здании МВД по РТ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в кабинете № были осмотрены и помечены денежные купюры, которые переданы ***, исполняющему роль покупателя наркотических средств при проведении оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка», о чем был составлен соответствующий протокол. В ходе личного досмотра и пометки денежных купюр проводилась видеофиксация на цифровую видеокамеру «

<

данные изъяты>». В ходе допроса им продемонстрирован протокол осмотра и пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно показаниям свидетеля ***, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще одно незаинтересованное лицо участвовали в качестве понятых в оперативном мероприятии, в котором *** пояснил, что участвовал в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в роли закупщика и в их присутствии добровольно выдал сотруднику УНК МВД по РТ фрагменты комкообразного вещества, упакованных в полимерный пакет и при этом пояснил, что это наркотическое средство «гашиш», приобретено ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на 

<

адрес>. Денежные средства в размере 3 000 рублей он ранее получил у сотрудников УНК МВД по РТ (№).

Согласно показаниям свидетеля ***, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он и еще одно незаинтересованное лицо участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра гражданина в помещении кабинета № ОП № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где досмотрен гражданин ФИО1, в ходе которого обнаружены денежные средства в размере 3 000 рублей. Данные денежные средства при них сверены с протоколом осмотра и пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 3 000 рублей были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены денежные средства в размере 8 450 рублей, сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «

<

данные изъяты>» с сим – картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», цепочка и два кулона из металла белого цвета, банковская карта «

<

данные изъяты> на имя ФИО1, браслет, фрагмент бумаги с записями, ключи, которые были изъяты и упакованы соответствующим образом (№).

Показания свидетеля ***, оглашенные в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичны показаниям *** (№).

Согласно показаниям свидетеля ***, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он является старшим оперуполномоченным по ОВД отдела УНК МВД России по РТ. ДД.ММ.ГГГГ в УНК МВД по РТ после задержания за хранение наркотического средства «гашиш» с заявлением обратился гражданин ***, сообщивший, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности ФИО1 Руководством УНК МВД по РТ в соответствии со ст.ст. 6,13,15 ФЗ «Об ОРД» приятно решение о проведении оперативно - разыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении мужчины по имени «ФИО2». После чего из числа состава УНК МВД по РТ была сформирована группа прикрытия *** и группа документирования. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ *** в сопровождении и под наблюдением группы прикрытия на служебном автомобиле подъехал к бару, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел мужчина, который впоследствии был опознан как ФИО1, и передал *** предмет, за что последний расплатился с ФИО1 денежными средствами (№).

Показания свидетеля ***, данные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля *** (№).

Вина подсудимого также подтверждается и другими исследованнымив судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно: 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, дознаватель отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № «

<

данные изъяты> СУ Управления МВД России по 

<

адрес> старший лейтенант полиции *** доложила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, напротив 

<

адрес> задержан ***, в ходе личного досмотра у которого обнаружен и изъят сверток с комкообразным веществом (№);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, инспектор ДПС 3 взвода 3 батальона полка ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции ***, доложил, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы совместно со своим напарником инспектором ДПС 3 взвода 3 батальона полка ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> *** примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух незаинтересованных лиц проведен личный досмотр гражданина ***, в ходе которого обнаружен и изъят бумажный сверток с комкообразным веществом внутри (№);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у УНК МВД по РТ капитан полиции *** доложил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно – разыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» сотрудниками УНК МВД по РТ во дворе 

<

адрес> задержан ФИО1, в ходе проведения личного досмотра у последнего изъяты ранее помеченные денежные купюры на общую сумму 3 000 рублей. Кроме того, задержанный ранее гражданин ***, добровольно выдал фрагменты комкообразного вещества, которые он приобрел у ФИО1 (№);

- протоколом личного досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у *** обнаружены фрагменты комкообразного вещества, упакованные в бумажный чек, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», связка ключей, бумажник, банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» (№);

- протоколом осмотра предметов, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, сейф пакет «

<

данные изъяты>», бесцветный полимерный пакет, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета №

- протоколом проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому *** показал место совершения преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> приобрел бумажный сверток с наркотическим средством за денежное вознаграждение у неустановленного лица. Далее указал место, расположенное напротив 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками полиции (№);

- копией протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в правой направляющей водительского сиденья автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, обнаружено комкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – «

<

данные изъяты> массой 0,02 грамма ( №);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – разыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ во дворе 

<

адрес> ФИО1 

<

данные изъяты> незаконно сбыл *** участвующему в оперативно – разыскном мероприятии «

<

данные изъяты>», наркотическое средство за 3 000 рублей. Согласно справке об исследовании 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – «

<

данные изъяты> массой 1,70 грамма(№);

- постановлением о проведении оперативно – разыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УНК МВД России по РТ имелась оперативная информация в отношении ФИО1, который совместно с другими неустановленными лицами занимается сбытом наркотического средства «гашиш» по цене 1 000 рублей за 1 грамм на территории 

<

адрес> (№);

- актом проведения оперативно – разыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УНК МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратился ***, изъявивший желание оказать содействие в изобличении преступной деятельности ФИО1 и других неустановленных лиц, а также выступить в роли покупателя наркотиков при проведении оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств (№);

- заявлением *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, сбывшего ему наркотическое средство – «

<

данные изъяты>» примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес> (№);

- протоколом осмотра и пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный по ОВД УНК МВД по 

<

адрес> майор полиции ***, находясь в помещении кабинета 415 здания МВД по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> присутствии двух незаинтересованных лиц произвел осмотр и пометку денежных средств, предназначающихся для проведения оперативно – разыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», в последующем, переданные ***, исполняющему роль покупателя наркотических средств при проведении данной операции (№);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и предметов, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у *** обнаружены сотовый телефон «

<

данные изъяты>» и ранее помеченные денежные средства, предназначающиеся в качестве оплаты за наркотические средства при проведении оперативно – разыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» (№);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> присутствии двух незаинтересованных лиц, согласно которому у *** изъяты полимерный пакет, внутри которого находились фрагменты комкообразного вещества, а именно наркотическое средство – «

<

данные изъяты>», приобретенные им у ФИО1 за 3 000 рублей. Со слов *** данное вещество было приобретено им в ходе оперативно – разыскного мероприятия «проверочная закупка» (№);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены и изъяты: из правого кармана куртки восемь денежных купюр – 2 (две) из которых достоинством по 1000 (одной тысячи) рублей за следующими номерами и сериями: № 1 (одна) из которых достоинством по 500 (пятьсот) рублей за следующим номером и серией: №, пять из которых достоинством 100 (сто) рублей за следующими номерами и сериями: № №, №, №, №, всего на общую сумму 3000 (три тысячи) рублей; сотовый телефон в корпусе черно-серебристого цвета, фрагмент бумаги с рукописными записями, пластиковая карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 №, браслет из фрагментов древесины, цепь из металла белого цвета с двумя кулонами из металла белого цвета; денежные средства в сумме восемь тысяч четыреста пятьдесят рублей, связка ключей (т. 1 л.д. 32-33);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – «

<

данные изъяты> общей массой наркотического средства 1,70 грамма №);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – «

<

данные изъяты> общей массой 4,10 грамма (№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – «

<

данные изъяты>)». Масса наркотического средства «

<

данные изъяты>)» составляет 4,05 грамма №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество коричневого цвета является наркотическим средством – «

<

данные изъяты>)». Масса наркотического средства составляет 1,68 грамма (№);

- протоколом осмотра предметов, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, поступивший из ЭКЦ МВД по РТ вместе с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с чистым листом бумаги; бумажный конверт с листом бумаги обработанным аэрозолем «

<

данные изъяты>»; полимерный пакет, внутри которого находятся денежные средства в размере 3 000 рублей; полимерный пакет, внутри которого находятся первоначальная упаковка наркотического средства; самодельный бумажный конверт, внутри которого находится DVD – R диск с видеоматериалами ОРМ «

<

данные изъяты>» с участием ***; бумажный самодельный конверт, внутри которого находится DVD – R диск с видеоматериалами ОРМ «

<

данные изъяты>» с участием ФИО1 (№);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ***, в ходе которого последний дал изобличающие вину ФИО1 показания. ФИО1 с показаниями *** согласился (№);

- заключением судебно - психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ года №, согласно которому в настоящее время у ФИО1, выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких ПАВ. Синдром зависимости. При настоящем освидетельствовании выявлены истощаемость внимания, эмоциональная лабильность, обстоятельность мышления, некритичность к своей алкоголизации и наркотизации. Однако указанные нарушения психики не сопровождаются интеллектуально – мнестическими расстройствами, активной психопатологической продукцией, нарушением общих критических способностей и не лишали его во время совершения противоправных действий, способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости, нуждается в наблюдении и лечении у нарколога. Лечение проводить с учетом соматического состояния (№);

- согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения, в организме которого обнаружена дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислота (№).

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств - «

<

данные изъяты>)» *** квалифицированы как два самостоятельных преступления. 

По смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определенного размера как значительного, крупного или особо крупного.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 в один день, в небольшой промежуток времени в одном и том же месте дважды сбыл *** наркотические средства «

<

данные изъяты>». Учитывая, обстоятельства дела, суд считает, что действия ФИО1, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ охватывались единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств *** 

Вследствие чего, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, изменившего предъявленное ФИО1 обвинениеи переквалифицировавшего действия ФИО2 с ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, квалифицирует действия ФИО1, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, в судебном заседании достоверно установлен показаниями подсудимого, свидетелей, материалами уголовного дела. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, так же обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, удовлетворительную справку с ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, наличие на иждивении двоих престарелых родителей, опекуном которых он является, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку, как видно из материалов уголовного дела, ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании не подтвержден факт влияния состояния опьянения на поведение при совершении подсудимым преступления, а само по себе совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1 определенные в ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в условиях изоляции его от общества. 

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает, что оснований для применения к действиям ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания, суд не усматривает. 

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, до вступления приговора в законную силу.

Согласно положениям п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств, оценивая в совокупности с данными о личности подсудимого, обстоятельствами совершения преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд признает их исключительными и полагает необходимым применить в отношении подсудимого при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела. 

Вопрос о наблюдении и лечении ФИО1 от зависимости наркомании оставить на разрешение администрации исправительного учреждения в установленном уголовно-исполнительным законодательством порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о наблюдении и лечении ФИО1 от зависимости наркомании оставить на разрешение администрации исправительного учреждения в установленном уголовно-исполнительным законодательством порядке.

Вещественные доказательства:

- копию справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела №); 

- первоначальную упаковку вещества, остаток наркотического средства «

<

данные изъяты>», общей массой 4,05 грамма и бирку после проведения физико - химической экспертизы, хранящиеся в камере хранения ОП № «Московский» УМВД России по 

<

адрес> - после вступления приговора в законную силу, уничтожить (т. 1 л.д. 146);

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» - оставить по принадлежности у *** (№);

- остаток наркотического вещества - «

<

данные изъяты> массой 1,66 граммов; бумажный конверт с чистым листом бумаги; бумажный конверт с листом бумаги обработанным аэрозолем «

<

данные изъяты>»; полимерный пакет, внутри которого находятся первоначальная упаковка наркотического средства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить (№);

- DVD – R диск с видеоматериалами ОРМ «

<

данные изъяты>»с участием ***; DVD – R диск с видеоматериалами ОРМ «проверочная закупка» с участием ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела (№); 

- полимерный пакет, внутри которого находятся денежные средства в размере 3 000 рублей, оставить на ответственном хранении у сотрудников оперативной службы УНК МВД по Республики Татарстан (№).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись) 

Копия верна

Председательствующий Терехов А.Ю.