Дело № 2-2267/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю. при секретаре Мокроусовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании: - задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 28777,56 руб., в том числе: сумма основного долга – 24162,06 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 3747,59 руб., пени по просроченному долгу – 867,91 руб., - задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1058635,25 руб., в том числе: сумма основного долга – 987366,69 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 69207,17 руб., пени по просроченному долгу – 2061,39 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13637 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –

1. ДД.ММ.ГГГГ истец (банк) и ответчик (Заемщик) заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт, согласно данному договору банк предоставил заемщику кредитную карту на следующих условиях: сумма кредитного лимита – ....... руб. процентная ставка за пользование кредитом – .......% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик свои обязательства по погашению долга и уплате процентов систематически не исполнял, в связи с этим истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, однако, данное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет указанный в иске размер. При этом истцом снижена сумма штрафных санкций (задолженности по пени), предусмотренных договором, в .......% от общей суммы штрафных санкций;

2. ДД.ММ.ГГГГ истец (ПАО) (Банк) и ответчик (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – ....... руб., процентная ставка – .......% годовых, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов - неустойка. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик свои обязательства по погашению долга и уплате процентов систематически не исполнял, в связи с этим истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, однако, данное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет указанный в иске размер. При этом истцом снижена сумма штрафных санкций (задолженности по пени), предусмотренных договором, в .......% от общей суммы штрафных санкций.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений по заявленным истцом требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (банк) и ФИО1 (заемщик) заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт, по условиям которых банком заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме ....... руб., срок данного договора – по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - .......% годовых. Ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, заемщик обязан была уплачивать банку в счет возврата кредита .......% от суммы задолженности по основному долгу и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Договором предусмотрена ответственность за просрочку исполнения обязательств в виде начисления неустойки в размере ....... % в день от суммы просроченной задолженности.

Обязательства Банком по названному договору исполнены в полном объеме, заемщику выдана кредитная карта №, о чем свидетельствует представленная в материалы дела расписка о ее получении. Заемщиком полученная в банке карта использовалась неоднократно, с использованием ее совершались расходные операции, однако, погашение долга и уплата процентов по кредитному договору надлежащим образом не производились, последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета, выписки по контракту клиента №, представленных истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № года составляет 36588,72 руб., где: 24162,06 руб. – остаток ссудной задолженности, 3747,59 руб. – долг по плановым процентам, 3920,87 руб. – пени за просроченные проценты, 4758,20 руб. – пени по просроченному основному долгу. На основании решения общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно-правовой формы Банка ВТБ 24 было изменено с ЗАО на ПАО. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (банк) и ФИО1 (заемщик) путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания согласия на кредит заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – ....... руб., срок кредита - по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – .......% годовых. Условия погашения кредита – 09-го числа каждого месяца платеж в размере ....... руб., за исключением последнего – ....... руб. Договором предусмотрена ответственность за просрочку исполнения обязательств в виде начисления пени в размере .......% в день от суммы невыполненных обязательств. Обязательства банком по выдаче кредита исполнены в полном объеме, денежная сумма в размере ....... руб. перечислена заемщику ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке по счету №. Заемщиком погашение долга и уплата процентов по кредитному договору надлежащим образом не производилось с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета, выписки по счету №, представленных истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 1077187,80 руб., где: 987366,69 руб. – остаток ссудной задолженности, 69201,17 руб. (начислено 136499,35 руб., оплачено 67292,18 руб.) – задолженность по плановым процентам, 20613,94 руб. – задолженность по пени. Истцом направлялось в адрес ответчика уведомление от 29 мая 2020 года об истребовании задолженности по заключенным кредитным договорам в срок не позднее 17 июля 2020 года, однако, ответчик данное требование не исполнил. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, поскольку между сторонами заключены кредитные договоры, условия которых по предоставлению кредитных средств им выполнены в полном объеме, ответчик был ознакомлен с условиями данных договоров, их не оспаривал, однако, допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств перед банком, возражений по расчетам задолженностей по суммам основного долга, начисленным процентам, пени, а также доказательств их необоснованности не представил. Расчеты истца судом проверены, признаны обоснованными, соответствующими условиям договоров. Иных платежей на день рассмотрения дела судом от ответчика в счет погашения имеющихся задолженностей не поступало, доказательств иного не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28777,56 руб., в том числе: сумма основного долга – 24162,06 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 3747,59 руб., пени по просроченному долгу – 867,91 руб., - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1058635,25 руб., в том числе: сумма основного долга – 987366,69 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 69207,17 руб., пени по просроченному долгу – 2061,39 руб. Размеры предъявленных истцом ко взысканию сумм пени признаны судом соразмерными нарушенным обязательствам, снижены по инициативе истца от размеров расчетных неустоек в 10 раз, оснований для их дальнейшего снижения судом не усматривается. На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13637 руб. (уплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество): задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28777,56 руб., в том числе: сумма основного долга – 24162,06 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 3747,59 руб., пени по просроченному долгу – 867,91 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1058635,25 руб., в том числе: сумма основного долга – 987366,69 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 69207,17 руб., пени по просроченному долгу – 2061,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13637 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Перми, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Селиверстова