Дело № 5-387/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2017 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей кондитером в ООО «

<

данные изъяты>», проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдела полиции № 3 УМВД России по г. Владивостоку в отношении ФИО1 по результатам проведения административного расследования составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 час. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанесла ФИО3 телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, а именно, ударила один раз рукой по лицу, чем причинила потерпевшей физическую боль, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 час. подъехала на своей автомашине марки «

<

данные изъяты>», госномер №, к жилому дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ее машине играла музыка, окна были открыты. Находившаяся во дворе дома незнакомая женщина, которая впоследствии оказалась ФИО3, стала громко кричать оскорбительные выражения в ее адрес, выражая недовольство громкостью музыки, игравшей в ее (ФИО1) машине. Она (ФИО1) подошла к ФИО3 и ударила последнюю левой рукой в область лица один раз. В совершении содеянного раскаивается, при назначении наказания просила учесть нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, предоставила в адрес суда письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что претензий не имеет.

Старший УУП ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку ФИО4 в судебном заседании подтвердил сведения, изложенные им в протоколе об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ При назначении наказания просил учесть положительную характеристику ФИО1 по месту жительства, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка. 

Суд, заслушав доводы участников процесса, изучив материалы административного производства, считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и может служить правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности, заявлением ФИО3 о нанесении ей побоев от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО1, устными пояснениями последней в ходе разбирательства дела. 

В соответствии с актом судебно-медицинского обследования от №, проведенного 22-ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имеется кровоподтек в области правого глаза. Это повреждение давностью около 2-4-х суток на момент судебно-медицинского обследования причинено в результате локального ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Кровоподтек сам по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Поскольку установлено, что ФИО1 нанесла ФИО3 один удар рукой в область лица, чем совершила насильственное действие, причинившее физическую боль потерпевшей, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновной, ее раскаяние в совершении вмененного правонарушения.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Учитывая изложенное, положения ст.ст. 3.1, 4.1-4.2 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> края, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Логинова

Реквизиты для перечисления штрафа:

Взыскатель: УФК по Приморскому краю (УМВД России по 

<

...>, ОП № 3) 

ИНН 

<

***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, КБК 18811690040046000140, номер счета получателя платежа 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001.