№ 2а- 345/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Новозыбков 

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Попова И.С.,

при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н.,

с участием заместителя Новозыбковского межрайпрокурора ФИО1,

представителя МО МВД России «Новозыбковский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Новозыбковский» к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок до погашения судимости, с установлением в отношении него административного ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в МО МВД России «Новозыбковский». 

В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО3, освободившийся из мест лишения свободы 03 ноября 2010 года по отбытии срока наказания, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, в течение 2016 - 2017 года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Новозыбковский» поддержала заявленные требования по основаниям административного иска.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал об удовлетворении требований.

Заместитель Новозыбковского межрайпрокурора полагает заявление обоснованным.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу ч.1статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеназванного Закона установление административного надзора допускается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Как видно из материалов дела, приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 24 апреля 2003 года, с изменениями внесенными кассационным определением Брянского областного суда от 04 июля 2003 года, ФИО3 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.162, ч.3 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, с назначением окончательного наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с конфискацией, без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 12 апреля 2004 года действия ФИО3 переквалифицированы со ст. 162 ч. 2 п.п. «А. Б, В, Г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ-63 от 13.06.1996 года) на ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ-162 от 08.12.2003 года), с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ-133 от 31.10.2002 года) на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ-162 от 08.12.2003 года), с ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ РФ-63 от 13.06.1996 года) на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ РФ-162 от 08.12.2003 года), по которым с применением ст. 64 УК РФ, без учета правил ст. 68 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбытию назначено ФИО3 8 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03 ноября 2010 года ФИО3 освободился по отбытии срока наказания. 

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Таким образом, судом установлено, что судимость ФИО3 в соответствии со ст.86 УК РФ, за совершенное особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ-162 от 08.12.2003 года, не снята и не погашена.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2016 года, вступившим в законную силу, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2016 года, вступившим в законную силу, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07 декабря 2016 года, вступившим в законную силу, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 07 декабря 2016 года, вступившим в законную силу, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 14 февраля 2017 года, вступившим в законную силу, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

Осужденный является гражданином России и постоянно проживает в 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО3, осужденный за совершение особо тяжкого преступлений, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил в течение 2016-2017 года пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Следовательно, он является лицом, к которому подлежат применению меры административного надзора.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным установить в отношении ФИО3 следующее административное ограничение: обязать явкой 1 раз в месяц в МО МВД России «Новозыбковский».

Срок административного надзора определяется в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона на срок до погашения судимости, т.е. до 2 ноября 2018 года.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Новозыбковский» к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок до погашения судимости, т.е. до 2 ноября 2018 года, со дня вступления решения в законную силу. 

Установить в отношении ФИО3 в течение всего срока административного надзора следующее административное ограничение: обязать явкой 1 раз в месяц в МО МВД России «Новозыбковский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.С.Попова