УИД 01RS0004-01-2024-009834-73 к делу№ 2- 447/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Майкоп «21» января 2025 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре Куфановой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 30.08.2016 года о предоставлении кредита в размере 243 264 рублей, с уплатой процентов в размере 29,50 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 296 993,22 рублей из которой: 198 620,69 рублей – сумма основного долга, 18 822,42 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 77 815,41 рублей – убытки Банка(неоплаченные проценты после выставления требования), 1 498,70 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 рублей – сумма комиссии за направление извещений. 

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 296 993,22 рублей, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 909,80 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные требования и не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор ООО «ХКФ Банк» предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме 243 264 рублей, под 29,50 % годовых.

В силу пункта 2 статьи 307 и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникающие из договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 296 993,22 рублей из которой: 198 620,69 рублей – сумма основного долга, 18 822,42 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 77 815,41 рублей – убытки Банка(неоплаченные проценты после выставления требования), 1 498,70 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 рублей – сумма комиссии за направление извещений. 

Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, ответчиком оспорен не был, является верным и берется за основу, следовательно, с ответчика необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 296 993,2 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 909,80 рублей. 

При таких обстоятельствах и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 296 993,22 рублей из которой: 198 620,69 рублей – сумма основного долга, 18 822,42 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 77 815,41 рублей – убытки Банка(неоплаченные проценты после выставления требования), 1 498,70 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 рублей – сумма комиссии за направление извещений

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 909,80 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Рамазанова И.И.