Дело № 2а-598/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием помощника Юргинского межрайонного прокурора Гуреева М.С. и секретаря судебного заседания Ленковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела министерства внутренних дел РФ «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргинский» (далее в тексте - МО МВД России «Юргинский») обратился с административными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, - 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов; запрещение посещения увеселительных заведений, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны. Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 осуждена 28.01.2013 *** судом *** по ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 68, п.«в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор *** суда *** от 26.01.2011, общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы. 2.06.2016 Г.О.ЮБ. освобождена из мест лишения свободы по постановлению *** *** суда *** от 19.05.2015 условно-досрочно на 9месяцев 20 дней. После освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 25.03.2016, 29.03.2016, 9.03.2017 и 10.03.2017. За совершение преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет. Согласно ст. 15, 18 УК РФ, данное преступление относится к категории тяжких преступлений, имеется опасный рецидив преступлений. В силу ст. 3 от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, склонна к совершению преступлений и правонарушений, является лицом, которое имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по приговору имеет опасный рецидив, поэтому в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

Представитель административного истца А.Е.В. и административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела надлежаще (л.д. 49-52), не явились.

Пунктом 4 определения Юргинского городского суда от 21.03.2017 г. (л. 1), признано необязательным участие административного ответчика в судебном заседании, что позволило рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Помощник Юргинского межрайонного прокурора Гуреев М.С. полагал необходимым удовлетворить административный иск, административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации установить один раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов; запрещение посещения увеселительных заведений, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к нижеизложенному.

17.07.2008 приговором *** суда *** ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5).

5.11.2008 ФИО1 осуждена по приговору *** суда *** за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, при наличии отягчающего обстоятельством – рецидиве преступлений. Постановлением *** суда от 27.04.2010 освобождена условно-досрочно на 10 месяцев 24 дня (л.д. 6-7 и 8).

Приговором *** суда *** от 26.01.2011 ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, при наличии отягчающего обстоятельством - рецидиве преступлений. Освобождена условно-досрочно на 4 месяца 19 дней на основании постановления *** суда *** от 6.03.2013 (л.д. 9-10 и 11).

9.10.2012 приговором *** ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 119 УК РФ за совершение преступления небольшой тяжести в состоянии алкогольного опьянения, при наличии рецидива преступлений (л.д. 12-14).

*** судом *** от 28.01.2013 Г.О.ЮБ. осуждена за совершение преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения при наличии опасного рецидива (л.д. 17-19). На основании постановления *** суда *** от 19.05.2015 освобождена условно-досрочно на 9 месяцев 20 дней (л.д. 20).

Приговором *** от 6.04.2016 ФИО1 осуждена за преступление небольшой тяжести по ч. 1 ст. 139 УК РФ, совершенное в состоянии алкогольного опьянения при наличии рецидива преступлений (л.д. 21-23).

30.05.2016 ФИО1 осуждена приговором *** за преступление небольшой тяжести по ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенное в состоянии алкогольного опьянения при наличии рецидива преступлений (л.д. 24-26).

Требованием ИЦ ГУ МВД России по *** и копиями постановлений об административном правонарушении от 28.03.2016, 29.03.2016, 9.03.2017 и 10.03.2017 ФИО1 совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 27, 28, 29 и 30).

Согласно справке-характеристике от 17.03.2017 *** (л.д.31) ФИО1 проживает по ***. По месту жительства характеризуется отрицательно, привлекалась к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 2 и 3 ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ).

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании статьи 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд полагает целесообразным одновременно установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, суд полагает необходимым установить с 22.00 до 6.00 часов для предупреждения совершения преступлений и правонарушений в ночное время.

В связи с тем, что ФИО1 совершены правонарушения по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ в состоянии алкогольного опьянения, суд устанавливает ей административное ограничение - запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела министерства внутренних дел РФ «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение принято 31 марта 2017 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева