Дело №2а-532/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года город Казань 

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной И.И.,

с участием административного истца – представителя ОП № 1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Багавиева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник отдела полиции № 1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование чего указал, что ранее неоднократно судимый ФИО2 приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 года 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую по указанному приговору судимость. ФИО2 состоит на учете в отделе полиции до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В связи с этим ставится вопрос об установлении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости и административных ограничений виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток; запрета выезда за Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД; в виде периодической явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца рассматриваемый иск поддержал. 

Прокурор в судебном заседании просил иск удовлетворить частично, являться на регистрацию 1 раз в месяц будет достаточно. 

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском согласился.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступлении.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если: В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 года 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания. 

В настоящее время имеет непогашенную и неснятую по указанному приговору судимость за совершение тяжкого преступления. 

ФИО2 состоит на учете в отделе полиции до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. совершенные в состоянии опьянения. 

Поскольку ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поэтому заявленные требования в части установления административных ограничений подлежат частичному удовлетворению.

Соглашаясь с доводами рассматриваемого административного искового заявления о необходимости применения к административному ответчику административных ограничений, суд принимает во внимание характеристику его личности, обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и характер, длительность периода времени для погашения судимости, сведения об образе жизни и поведении, и что это направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также на предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 178,180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток, за исключением трудовой деятельности с разрешения сотрудника ОВД; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД; в виде периодической явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней с момента вынесения через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев 

Копия верна

Судья