Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 июля 2018 года

Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Сизовой О.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира приобретена Истцом до регистрации брака с Ответчиком, что подтверждается свидетельством о регистрации брака. Брак Истца с Ответчиком расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района 

<

адрес>, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован по месту проживания в квартире Истца. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Истец забрал все свои личные вещи и выехал на постоянное место жительства по неизвестному для Истца адресу. С тех пор обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением Ответчик не имел. Фактически отношения с Ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом семьи Истца. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации создает Истцу дополнительные расходы по содержанию жилого помещения.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования о признании утратившим ответчиком право пользования жилым помещением. Пояснила, что приобрела в 

<

данные изъяты> году квартиру, зарегистрировала в ней своего супруга. Последний год у них испортились семейные отношения. В декабре 

<

данные изъяты> года ФИО2 ушел из дома, потом через суд вселился. Прожил в квартире всего неделю. В марте 

<

данные изъяты> года после развода он собрал все свои личные вещи и ушел из квартиры. Где он живет она не знает, где-то снимает квартиру. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал. Пояснил суду, что ушел из квартиры, так как ФИО1 выгоняла его. Совместное хозяйство с нею они не ведут. Сейчас он снимает квартиру, работает, получает пенсию по инвалидности.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в квартире адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1. В марте 

<

данные изъяты> года ФИО2 выехал на другое место жительства, бремя расходов по обязательствам, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не несет. 

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, договором купли-продажи жилого помещения, выпиской из лицевого счета квартиросъемщика, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые показали, что стороны находятся в неприязненных отношениях, с марта 

<

данные изъяты> года ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении. 

В соответствии с частью 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик не проживает в жилом помещении, стал бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в настоящее время проживает в другом месте, и не намерен нести бремя расходов по обязательствам, вытекающих из пользования данным жилым помещением. которых Собственник жилого помещения не имеет алиментные обязательства в пользу ФИО2.

При таких обстоятельствах иск о признании ответчика утратившим право на жилое помещение, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. 

Решение служит основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ). 

Судья С.В. Шорохов