РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года 

<

адрес>

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «

<

адрес>» об установлении факта пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «

<

адрес>» об установлении факта пользования земельным участком площадью № кв.м. и расположенным на нем жилым домом до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что с 2007 года в её пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На земельном участке до 2010 года возведен жилой дом. Факт строительства дома до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, показаниями свидетелей, финансово-лицевыми счетами за потребленную электроэнергию. Установление факта использования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ необходимо для оформления права собственности на земельный участок, на основании Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности». Иным путем установить данный факт невозможно. Просит установить факт пользования и владения земельным участком для последующего оформления права собственности.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что по адресу: 

<

адрес> она проживает с 2007 года с семьей. Ее дом на земельном участке построен до 2010 года, документов на дом не имеет. Он подключен к электричеству, она платит за свет, что подтверждается выпиской по счету. Оплачивает по данному адресу вывоз ТБО. Обратилась в суд с данным иском с целью оформления документов. 

Представитель ответчика МО «

<

адрес>» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – МО СП «Жемчуг» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона.

Согласно ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-III в случае обращения гражданина о предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 1 настоящего Закона дополнительно к документам, указанным в части 2 настоящей статьи, прилагается один из перечисленных видов документов, подтверждающих фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до ДД.ММ.ГГГГ; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до ДД.ММ.ГГГГ; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ; регистрация по месту жительства (прописка).

В силу ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-III в целях предоставления земельного участка в собственность бесплатно на основании пункта «д» части 1 статьи 1 указанного Закона, фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ может быть подтверждено не только документами органов технической инвентаризации, содержащими сведения о первичной технической инвентаризации объекта до ДД.ММ.ГГГГ, но и решением суда, подтверждающим факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует и материалами дела подтверждается, что в пользовании истца ФИО2 и ее семьи с 2007 года находится земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Из постановления МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утверждена схема расположения земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 03:20:080111:ЗУ1 с местоположением земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Вид разрешенного использования земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства; территориальная зона: зона жилая (Ж), категория земель: земли населенных пунктов.

Из копии схемы АИС ИЗК РБ за 2010 год, видно, что на земельном участке имеются строения, участок огорожен. 

Согласно справке главы МО СП «Жемчуг» № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживал ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сожительницей ФИО2, дочерью – ФИО6, сыном – ФИО7 Данный факт подтверждают записи в похозяйственной книге №. 

По ходатайству стороны истца была допрошена свидетель ФИО8, которая в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей сестрой. Сначала в доме по адресу: РБ, 

<

адрес> проживал дядя ФИО9 2007 года проживала заявительница совместно с мужем ФИО1 и общими детьми: ФИО6 и ФИО7 В данный момент проживает по вышеуказанному адресу с детьми, поскольку ФИО1 погиб на СВО. 

По ходатайству стороны истца была допрошена свидетель ФИО10, которая в судебном заседании пояснила, что истец ФИО2 проживает по соседству по адресу: РБ, 

<

адрес> 2007 года со своей семьей. Ее муж умер в прошлом году. 

Не доверять показаниям свидетелей, представленным документам, у суда оснований не имеется. Показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела. 

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования ФИО2 земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>, созданными до ДД.ММ.ГГГГ подтвержден с достаточной степенью достоверности.

В связи с этим требования ФИО2 об установлении факта пользования указанным земельным участком и жилым домом до ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации МО «

<

адрес>» об установлении факта пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. 

Установить факт пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельным участком площадью 2500 кв.м. и расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ согласно координатным точкам: 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд Республики Бурятия. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Дандарова