Дело № 5-128/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2017 года город Нюрба

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенова С.Н., 

с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1 Г.ча, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 Г.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за нанесение побоев гр. 

<

данные изъяты>, т.е., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ 34№.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, и пояснил, что толкнул тестя, загородившего ему дорогу, в настоящее время отношения с тестем нормальные.

Признание вины лицом, привлеченным к административной ответственности, должно быть подтверждено материалами дела.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 составил протокол в отношении ФИО1 Г.ча, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль. 

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ гр. 

<

данные изъяты> обратился за медицинской помощью по поводу ушибленной раны в лобной области.

По данному факту была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено эксперту 

<

данные изъяты>

В материалах дела имеется акт медицинского обследования гр. 

<

данные изъяты> 

Между тем, эксперту 

<

данные изъяты> права не разъяснены, он не предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в акте медицинского обследования отсутствует исследовательская часть, экспертиза проведена не по тем вопросам, которые поставлены перед экспертом. Таким образом, суд не принимает акт медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве доказательства.

При таких обстоятельствах суд полагает не доказанным состав административного правонарушения, что влечет прекращение дела об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1 Г.ча прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: п/п

Копия верна: 

Судья Нюрбинского районного суда 

Республики ФИО3 Семенова

м