<

данные изъяты>

Дело № 2-612/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Миновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из протокола заседания правления ТО «Черемуха» от 13.06.2000 г. истица была принята в члены ТО «Черемуха»в, в дальнейшем на предоставленном ей земельном участке построила гаражный бокс на основании разрешение на строительство № 1152 от 13.06.2000 г. заявленный ФИО1 гаражный бокс построен в границах земельного участка, нарушений в планировочной организации нет. Сведений о регистрации права собственности за третьими лицами не имеется. В связи с чем, ФИО1 просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № 61, общей площадью 23,3 кв.м., находящийся по адресу 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления архитектуры и инвестиций администрации г. Канска ФИО3 в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО2, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из протокола заседания правления ТО «Черемуха» от 13.07.2000 г. вместо выбывшего в связи с переменой места жительства члена ТО «Черемуха» принять согласно заявления ФИО1, что также подтверждается списком членов ГСТ «Черемуха», заверенным Управлением архитектуры и инвестиции администрации г. Канска.

На основании постановления Исполкома Канского городского Совета народных депутатов № 1071 от 31.10.1996 г. ФИО1 разрешено производить строительство гаражного бокса размером 4х6 м.

Согласно справке Управления архитектуры и инвестиций администрации г. Канска от 22.12.2017 г. № 3863 гаражный бокс № 61 расположен на земельном участке по адресу: 

<

адрес> предоставленном для строительства гаражных боксов ГСТ «Черемуха» в границах этого участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет. 

Согласно техническому плану сооружения – гаражного бокса, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадь составляет 23,3 кв.м.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от 05.05.2018 г. сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: здание по адресу: 

<

адрес> - отсутствует. 

Согласно заключению по результатам обследования состояния гаражного бокса строительные конструкции соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного Федеральным законом от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации. Гаражный бокс является капитальным строением, прочно и неразрывно связан с землей, перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. Гаражный бокс соответствует градостроительным нормам, требованиям безопасности при строительстве гаражей СП 113.13330.2012, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан

Учитывая, что истец ФИО1 на законных основаниях построила гаражный бокс на предоставленном ей в установленном порядке земельном участке, что никем не оспаривается, подтверждается письменными материалами дела, ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований, то суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> при этом суд также учитывает, что гаражный бокс не является самовольной постройкой, поскольку построен на земельном участке, отведенном для гаражного строительства и предоставленном истцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> вид объекта недвижимости – сооружение, назначение: нежилое.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова 

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018 г.