дело № 1-185/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 20 января 2025 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трифоновой Т.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Хайбрахманова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО1, который находился у подъезда 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления. 

Реализуя преступный умысел, ФИО1, используя мобильный телефон «Samsung Galaxy A52» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО5, неосведомленному о его преступных действиях в сети «Интернет», вступил в переписку с неустановленным следствием лицом, осуществляющим сбыт наркотических средств через сеть «Интернет» в интересах интернет-магазина «Mega» и договорился о приобретении вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,71 граммов, то есть в крупном размере. 

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного приложения банка «Альфа-Банк», установленного на принадлежащем ему сотовом телефоне «Infinix ZERO 30» IMEI1: №, IMEI2: № перевел неустановленному следствием лицу, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в указанное время проследовал к месту нахождения тайника, обустроенному в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, по географическим координатам: 

<

данные изъяты>. Здесь он забрал закладку – сверток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,71 граммов, в крупном размере, то есть незаконно приобрел наркотическое средство и стал его незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при задержании он сбросил сверток, но ДД.ММ.ГГГГ сверток был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес>

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,71 граммов. В ходе исследования израсходовано 0,04 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,67 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 г. вещества. 

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, свыше 2,5 грамм и не более 500 граммов, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), отнесена к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем они были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

В ходе следствия он показал, что ранее наркотические средства не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время посредством переписки договорился со знакомым ФИО6, о том, что зайдет к нему в гости после работы. В вечернее время пришел домой к ФИО6, по адресу: 

<

адрес>, купили пиво, и возле указанного дома его пили непродолжительное вместе с общим знакомым ФИО5 После употребления спиртного, ему захотелось наркотиков, чтобы купить их он попросил сотовый телефон у ФИО5, не поясняя для чего. Тот дал свой телефон, не спрашивая о цели, т.к. между ними дружеские отношения. Используя телефон ФИО5, зашел на сайт нарко -магазина «Mega», выбрал там и заказал наркотическое средство под названием «мефедрон» массой 3 грамма. На сайте высветились реквизиты для оплаты. Он использовал свой телефон - через мобильное приложение банка «ВТБ», установленное на его сотовом телефоне перевел денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Получив координаты закладки, предложил своим друзьям пойти прогуляться, вызвал такси, доехали до «Эко - парка», расположенного вблизи 

<

адрес>, прошли на территорию «Эко -парка». Здесь он вновь попросил сотовый телефон у ФИО5, пояснив, что ему нужно позвонить, а у него закончился трафик на телефоне. Отошел в сторону и ввел в приложение «карты», установленное на телефоне ФИО5, ранее высланные ему координаты и таким образом в снегу возле куста нашел сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета, который поднял и убрал в правый карман своей куртки. После этого, он удалил всю информацию о приобретении наркотического средства с сотового телефона ФИО5, и вернулся к товарищам, отдал ФИО5 телефон и все трое пошли на выход из парка, но при выходе были остановлены сотрудниками полиции. В этот момент он выкинул сверток с наркотическим веществом, но его действия были замечены сотрудниками полиции. Им объявили, что будет проводиться осмотр местности, была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые, и сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят с составлением протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи. 

Вина ФИО1, кроме собственного признания, подтверждается показаниями свидетелей, которые вызывались в судебное заседание, но не явились, в связи с чем данные ими показания на стадии предварительного следствия были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. 

Так свидетель ФИО4 показал, что проходит службу с ДД.ММ.ГГГГ в полку ППСП УМВД России по г. Челябинску. В его должностные обязанности входит обеспечение общественной безопасности, охрана общественного порядка, пресечение административных правонарушений и преступлений на территории Курчатовского района г. Челябинска. 

ДД.ММ.ГГГГ он в составе экипажа № совместно с № находился на смене. Вблизи 

<

адрес> заметили троих подозрительных мужчин, по внешним признакам находившихся в состоянии опьянения. Решили проверить их, когда приблизились и представились, один из троих - ФИО1, сбросил сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета. Данный факт был замечен, о нем сразу доложено в Дежурную часть ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, вызвана следственно - оперативная группа для проведения осмотра места происшествия, пригашены понятые, сверток с веществом был изъят, составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи. 

Свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером был в гостях у ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. В это время к ФИО2 пришел их общий с детства знакомый ФИО1 после его прихода ФИО6 и ФИО1 вышли на улицу, он оставался в квартире, но через некоторое время его вызвали во двор, где все трое стали пить пиво возле подъезда № вышеуказанного дома. Затем ФИО6 поднялся в квартиру, а ФИО1, попросил у него сотовый телефон, он дал ему не спрашивая о цели. Через некоторое время ФИО1 телефон вернул, а когда появился ФИО6, предложил всем поехать - погулять в «Эко-парк», расположенный у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. Приехали туда на такси, пошли по парку, тут ФИО1, вновь взял его сотовый телефон и отошел с телефоном в строну, когда же вернулся, предложил вернуться домой, так как было уже темно и холодно. Они согласились, но при выходе из парка были задержаны сотрудниками полиции. Позднее прибыли другие сотрудники, были приглашены понятые, стали производить осмотр местности, на которой обнаружили сверток с веществом в синей полимерной липкой ленте. После изъятия и составления протокола их доставили в ОП Курчатовский, где он узнал, что в свертке находились наркотические вещества и что сверток сбросил ФИО1 

Свидетель ФИО6 дал аналогичные показания. 

Свидетель ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время гуляла с собакой в «Эко-парке», расположенном вблизи 

<

адрес> В это время к ней обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что она согласилась. Проследовала к участку местности, где находился второй понятой и задержанные граждане. Далее в ее присутствии сотрудник полиции, указав на сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета лежавший на земле, спросил задержанных кому он принадлежит, на что те сказали, что не знают. Данный сверток был изъят и упакован в номерной сейф - пакет, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также по окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. 

Другими доказательствами по делу являются:

- Рапорт инспектора ППСП мобильного взвода 7 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску старшего сержанта полиции ФИО4 о задержании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес>

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> сотрудниками полиции на земле был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета. 

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сейф-пакет №, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого находится вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,71 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и принадлежащее ФИО1 

- Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,71 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 г вещества. 

- Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,71 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 г вещества. 

- Вещественное доказательство: вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,64 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и принадлежащее ФИО1, хранится в камере хранения ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых деяний нашла свое полное подтверждение. 

Признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью других полученных по делу доказательств объективного и субъективного характера. 

Все доказательства являются допустимыми и относимыми, в связи с чем на основании ч.2 ст. 77 УПК РФ признательные показания ФИО1 могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, свыше 2,5 грамм и не более 500 граммов, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), отнесена к крупному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, участии в проведении осмотра места происшествия. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является наличие двоих малолетних детей. 

Кроме того, ФИО1 в суде признал вину в полном объеме, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, совокупность указанных данных суд признает самостоятельным смягчающим обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, равно как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и все положительные данные о личности ФИО1, который ранее не судим, суд полагает возможным применить к наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на ФИО1 обязанностей, способствующих его исправлению. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям назначения уголовного наказания. По тем же мотивам суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 299 и 307-309, 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. 

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Возложить на ФИО1 определенные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц. 

Меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- изъятое по делу наркотические средство хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела;

- сотовые телефоны, изъятые по делу и возвращенные владельцам, оставить в их распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15-и суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Воробьев