Дело №1-231/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 26 декабря 2019 года 

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Келехсаев Б.Д.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

подсудимого Ч.Г.А.,

защитника-адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания, ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Газзаевой З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ч.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ СУДА РСО-Алания по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 150-ти часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев; СУДА РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ, по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 180-ти часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев, согласно постановлению СУДА РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному приговором СУДА от ДД.ММ.ГГГГ наказанию, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания назначенного приговором Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания и окончательно Ч.Г.А. назначено к отбытию наказание в виде 220 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года и 2 месяца. Наказание в виде обязательных работ Ч.Г.А. полностью отбыто ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет один год четыре месяца и шестнадцать дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.222 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Ч.Г.А. совершил умышленные преступления: незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены Ч.Г.А. при следующих обстоятельствах. в ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Г.А., находясь во дворе 

<

адрес>, получил от Н.Г.Н. пистолет-пулемет с номерными обозначениями №, снаряженный девятью пистолетными патронами (9х18мм ПМ) и у Ч.Г.А. возник преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. В осуществление своего преступного умысла и с целью дальнейшего незаконного хранения, Ч.Г.А. отнес пистолет-пулемет с номерными обозначениями №, снаряженный девятью пистолетными патронами (9х18мм ПМ), к себе домой, где спрятал под пеньком, расположенном у него дома и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Г.А. решил перепрятать пистолет-пулемет с номерными обозначениями №, снаряженный девятью пистолетными патронами (9х18мм ПМ) и поместив их в пакет, спрятал за поясом спортивных штанов, вышел из дома и направился в сторону ДК «Металлург». Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Ч.Г.А. был задержан у 

<

адрес>, где ему был произведен личный досмотр, в ходе которого, у Ч.Г.А. был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились: самодельное огнестрельное нарезное самозарядное оружие - пистолет-пулемет калибра «9мм», пригодный для применения по назначению и 9 патронов «9x18 ПМ», калибра 9мм - боеприпасы, пригодные для стрельбы, которые Ч.Г.А. незаконно хранил.

Он же Ч.Г.А. в конце сентября 2018 года, с целью незаконного хранения наркотических средств, для личного употребления - удовлетворения своей потребности в наркотических средствах, находясь на окраине 

<

адрес>, РСО-Алания, в поле, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в бумажный сверток и принес их домой по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где высушил, сложил обратно в бумажный сверток и спрятал в комнате у себя дома, тем самым незаконно хранил наркотическое средство – «марихуана», которое отнесено к наркотическим средствам, в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Масса наркотического средства составила 19,5 грамма (в пересчете на сухое вещество), что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ». ДД.ММ.ГГГГ, гр. Ч.Г.А., примерно в 18 часов 30 минут, находясь у себя дома, взял из комнаты бумажный сверток, с находящимся внутри него наркотическим средством «анаша», положил его в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, после чего направился по своим личным делам. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, Ч.Г.А., находясь возле 

<

адрес> по 

<

адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, был остановлен сотрудниками полиции, после чего, там же, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут, в присутствии двух понятых, ему был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен вышеуказанный газетный сверток, внутри которого, согласно заключению эксперта №, находилось наркотическое средство – «марихуана» массой 19,5 грамма, принадлежащее Ч.Г.А., которое он, в нарушение требований ч.1 ст.8, ч.1 ст.14, ст.23 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст.17, 20, 24), незаконно хранил при себе для личного употребления в значительном размере без цели сбыта.

Он же Ч.Г.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в сел. 

<

адрес> РСО-Алания, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного употребления, спереди, за поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, Ч.Г.А., находясь на 

<

адрес>, был задержан сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 36 минут, в ходе личного досмотра Ч.Г.А., проведенного на месте его задержания, спереди, за поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 48,1 грамма (масса наркотического средства приведена согласно первоначального исследования - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером, которое Ч.Г.А., в нарушение требований ст.ст. 8, 14 ФЗ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания, подсудимый Ч.Г.А. свою вину в совершении указанных инкриминируемых ему преступлений полностью признал и от дальнейших показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания Ч.Г.А. данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, при допросе его в качестве подозреваемого с участием защитника (т.3.л.д.49-52, т.1 л.д.37-41,т.2 л.д.51-55) из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в половине шестого вечера, он проходил по 

<

адрес>, где возле 

<

адрес>, к нему подошел молодой человек. Подойдя к нему, он представился сотрудником полиции и показал свое служебное удостоверение. С ним был еще один молодой человек, который также являлся сотрудником полиции. Далее Ч.Г.А. пояснили, что он подозревается в незаконном обороте огнестрельного оружия и ему будет проводится личный досмотр в присутствии представителей общественности. Там же сотрудники полиции разъяснили ему его права и обязанности. После этого, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Когда представитель общественности были приглашены, в их присутствии сотрудники полиции предложили Ч.Г.А. выдать, имеющиеся у него запрещенные предметы или вещества. Ч.Г.А. сказал, что при нем ничего незаконного нет. Хотя знал о том, что при нем находится «УЗИ». Этот «УЗИ» он положил в черный пакет и засунул за пояс своих спортивных штанов и пошел прятать его где-нибудь возле ДК «Маталлург», куда он и направлялся по 

<

адрес>, пока его не остановили сотрудники полиции. Этот «УЗИ» Ч.Г.А. хранил около своего дома, под пеньком. После того, как Ч.Г.А. узнал, что парня, который устроил стрельбу на «БАМе», задержали. Ч.Г.А. решил спрятать на время «УЗИ», потому что знал, что сотрудники полиции проводят обыска и испугался того, что у него его могут обнаружить. Этот «УЗИ» вместе с 9 патронами, Ч.Г.А. дал его друг Н.Г.Н., примерно в ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома, расположенного на 

<

адрес>. После того, как Н.Г.Н. умер, «УЗИ» остался у него. Дале показывал, что после его ответа о том, что при нем нет запрещенных предметов, сотрудник полиции, надев на руки одноразовые резиновые перчатки, приступил к личному досмотру. В ходе личного досмотра, у Ч.Г.А. за поясом штанов были обнаружены и изъяты: пистолет-пулемет и патроны в количестве девяти штук, которые, как он ранее пояснил, шел прятать. Когда указанные предметы были у него изъяты, сотрудники полиции спросили его о том, что это за предметы и откуда они у него, Ч.Г.А. ответил все как есть на самом деле. После, сотрудник полиции, изъятый у него пистолет-пулемет с девятью патронами, поместил в черный пакет, который был обвязан у основания нитью белого цвета, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов», на которой расписался Ч.Г.А. и двое представителей общественности. После этого, сотрудник полиции взял ватные тампоны и пояснил Ч.Г.А., что будет отбирать у него смывы с рук с помощью ватных тампоном и водного раствора. Сначала сотрудник полиции поместил в прозрачный пакет чистый ватный тампон. Это пакет был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов». Далее сотрудник полиции с помощью водного раствора, разными ватными тампонами произвел смывы с обеих ладоней. После чего ватные тампоны были помещены в разные прозрачные пакеты и опечатаны аналогичным способом. На отрезках бумаг с оттиском печати «Для пакетов №», расписывался Ч.Г.А. и двое представителей общественности. По окончанию процедур составлялись соответствующие акты, с которыми Ч.Г.А. и представители общественности ознакамливались и после расписывались в них. Далее Ч.Г.А. проследовал с сотрудниками полиции в ОП №, где дал по данному факту объяснение.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств он был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых разъяснили права и обязанности, после чего спросили, имеются ли у него при себе незаконно хранящиеся предметы, изъятые из гражданского оборота, на что он ответил, что таковых нет. В ходе личного досмотра, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружили бумажный сверток внутри которого находилось наркотическое средство марихуана. 

Ч.Г.А. вину свою полностью признал, в совершенном им преступлении искренне раскаялся.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес> РСО-Алания он сорвал марихуану, которую положил в черный полиэтиленовый пакет, который хранил во дворе, расположенном напротив его дома. ДД.ММ.ГГГГ, он забрал указанный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство «марихуана», для того чтобы покурить. С этой целью он направился в район 

<

адрес> г. Владикавказ, где на выезде с города хотел в укромном месте покурить марихуану. Однако, ввиду плохого самочувствия он решил поехать обратно домой, при этом, пакет с марихуаной он засунул за пояс надетых на нем джинсовых брюк. Так, примерно в 18 часов, находясь в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, он встретил своего знакомого М.Э.И., которого попросил подвезти его до дома, на что тот согласился. Он сел на переднее пассажирское сидение а/м марки «ВАЗ 2105», зеленого цвета, г/н не знает, под управлением которой находился М.И.Э., после чего они направились по 

<

адрес> в сторону 26 школы. Остановившись на красный свет светофора, установленного на пересечении 

<

адрес>, к ним подошли 6-7 мужчин, которые пояснили, что являются сотрудниками полиции, после чего попросили их выйти из а/м, что они и сделали. После того как они вышли из а/м, один из сотрудников полиции посадил его в свою а/м. При этом, он не видел что происходило на улице. После того, как на место прибыли понятые, сотрудник полиции попросили его выйти из а/м, что он и сделал. При этом, он пояснил, что будет проводить его личный досмотр. Далее, присутствии понятых, сотрудник полиции пояснил, что он может добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества. Он пояснил, что таковых при себе не имеет, после чего сотрудник полиции приступил к производству его личного досмотра, в ходе которого спереди, за поясом надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство «марихуана». После этого, сотрудник полиции, который проводил его личный досмотр, спросил, что находится внутри черного пакета и кому это принадлежит. Он ответил, что в пакете находится наркотическое средство «марихуана», которое он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на окраине 

<

адрес> и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Затем, изъятый в ходе его личного досмотра черный полиэтиленовый пакет со всем содержимым, был упакован в прозрачный пакет, который был обвязан нитью и опечатан оттиском печати, на которой расписались двое понятых и он. Также в ходе его личного досмотра в левом кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Samsung», который был упакован в прозрачный пакет, обвязанный нитью и опечатанный оттиском печати, на которой расписались двое понятых и он. По окончанию производства его личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались двое понятых и он. После этого, там же, сотрудник полиции, который производил его личный досмотр, снял смывы с его рук при помощи двух ватных тампонов, а также сделал контрольный смыв ватного тампона, которые были упакованы в разные прозрачные пакеты, которые в свою очередь были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, обвязанный нитью, опечатанной отрезком бумаги с оттисками печати, на которых расписались, двое понятых и он. По окончанию снятия смывов, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались двое понятых и он. После этого, сотрудники полиции доставили его и М.Э.И. в здание наркоконтроля, где он дал объяснение по факту обнаружения в ходе его личного досмотра наркотического средства «марихуана». Затем, сотрудники полиции отвезли их с М.Э.И. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, после чего он был отпущен домой. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Ч.Г.А. в совершении им преступлений при вышеизложенных, установленных в суде обстоятельствах, кроме признания её самим подсудимым, полностью доказана и подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств. В частности:

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Т.В.А. из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов ко нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве представителя общественности для проведения личного досмотра гражданина он согласился, они пошли на 

<

адрес>, там стоял молодой парень. Сказали, что его подозревают в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов. 

Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности. Ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, парень ответил что у него ничего нет. Тогда сотрудник приступил к личному досмотру и у Ч.Г.А. за поясом был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился предмет схожий с огнестрельным оружием и патроны примерно девять штук. Все упаковали они расписались. Сотрудники спросили Ч.Г.А., что это за предмет и откуда он у него. Он пояснил, что данный предмет принадлежит ему с ДД.ММ.ГГГГ, отдал ему его друг, который умер. После личного досмотра были произведены смывы с рук Ч.Г.А. были упакованы, где они расписались;

показаниями свидетеля Д.Д.Д., данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.3 л.д.40-42), из содержания которых следует, что в ОУР ОП №1 УМВД России по 

<

адрес>, поступила оперативная информация о том, что гр. Ч.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранит огнестрельное оружие и ДД.ММ.ГГГГ, планирует его спрятать. В связи с этим начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе наблюдения за домовладением Ч.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 25 минут, Ч.Г.А. вышел из дома и направился в сторону 

<

адрес>, пересек улицу в сторону 

<

адрес> он был в черный спортивный костюм и черные кроссовки. Далее, на углу улиц Герасимова-Курская, Ч.Г.А. остановился. После в 17 ч. 35 мин. направился в сторону 

<

адрес> наблюдения за ним, было заметно, что за поясом у него имеется какой-то предмет, который он прикрыл своей мастеркой. После, в 17 часов 40 минут, Д.Д.Д., совместно со старшим лейтенантом полиции Д.С.Х., напротив 

<

адрес>, Ч.Г.А. был остановлен. Подойдя к нему, Д.Д.Д. представился, показал свое удостоверение сотрудника полиции. После этого Ч.Г.А. было пояснено, что он подозревается в незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов, в связи с чем ему, в присутствии представителей общественности, будет проводиться личный досмотр. Ч.Г.А. были разъяснены его права и обязанности. После этого, были приглашены представители общественности, которым также, перед проведением личного обыска, были разъяснены их права и обязанности. Далее в присутствии представителей общественности, Ч.Г.А. было предложено выдать все запрещенные предметы и вещества, имеющееся при нем. Ч.Г.А. ответил, об отсутствии при нем таковых. Тогда, одев одноразовые резиновые перчатки, Д.Д.Д. приступил к личному досмотру Ч.Г.А. В ходе личного досмотра, в присутствии приглашенных представителей общественности был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился металлический предмет внешне схожий с «Узи» снаряженный магазином с патронами с номерными обозначениями № в количестве 9 штук. После того, как указанные предметы были обнаружены и изъяты, Ч.Г.А. были заданы вопросы о том, что это за предметы и откуда они у него. Ч.Г.А. пояснил, что это «Узи», снаряженный девятью патронами. Ему их дал его друг Н.Г.Н., около 5-6 лет назад, который умер в 2017 году, и после его смерти, обнаруженные предметы, Ч.Г.А. хранил у себя и ДД.ММ.ГГГГ, хотел спрятать. После этого, обнаруженный и изъятый у Ч.Г.А. черный полиэтиленовый пакет с металлическим предметом внешне схожим с «Узи» снаряженный патронами с номерными обозначениями № в количестве 9 штук был помещен в черный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью № «Для пакетов» ОП №1 УМВД России по 

<

адрес>. После, у Ч.Г.А. были получены смывы с рук с помощью водного раствора и ватных тампонов, которые после отбора смывов были помещены в разные прозрачные пакеты и запечатаны аналогичным способом, как и контрольный ватный тампон. Запечатанный черный пакет был направлен в ЭКЦ МВД по РСО-Алания, для проведения исследования. Согласно полученной справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленный металлический предмет с номерными обозначениями на крышке ствольной коробки и затворе №, является самодельным огнестрельным нарезным самозарядным оружием - пистолетом-пулеметом калибра «9мм», пригодный для применения по назначению, а представленные на исследование 9 патронов являются патронами «9x18 ПМ», калибра 9мм- боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию - пистолета ПМ, АПС, пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «Бизон», ПП-90 и другим образцам оружия, предназначенным для стрельбы данными патронами. Затем Д.Д.Д. был написан рапорт об обнаружении признаков преступления на имя начальника ОП№1 УМВД России по 

<

адрес> и собранный материал был направлен в ОД ОП № УМВД России по 

<

адрес>; 

показаниями свидетеля К.С.Б данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.3 л.д.87-89), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и предложил участвовать в качестве представителя общественности для проведения личного досмотра гражданина, который подозревается в незаконном обороте оружия. На предложение сотрудника полиции, К.С.Б дал свое согласие. После ему были разъяснены его права и обязанности. Далее он проследовал за сотрудником полиции на 

<

адрес>. Дойдя до 

<

адрес>, там стоял молодой парень, за которым визуально наблюдал, как К.С.Б понял, сотрудник полиции. Также на указанное место был приглашен другой представитель общественности. Сотрудник полиции пояснил, что указанного парня подозревают в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, в связи с чем ему будет произведен личный досмотр. Парень представился Ч.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, а также ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Сотрудник полиции распаковал упаковку одноразовых перчаток и одел их на свои руки, после чего приступил к личному досмотру в 17 часов 40 минут. В ходе личного досмотра у гражданина Ч.Г.А. за поясом был обнаружен черный полиэтиленовый внутри которого находилось предмет схожий с Узи. Данный предмет был снаряжен магазином с патронами в количестве 9 штук с номерными обозначениями №. Указанный предмет был помещен в черный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью № «Для пакетов» МВД РФ по РСО-Алания где расписались К.С.Б, второй представитель общественности и сам Ч.Г.А. На вопрос сотрудника полиции, Ч.Г.А. пояснил, что данный предмет принадлежит ему с 2014 года, отдал ему его ныне покойный друг Н.Г.Н.. После личного досмотра, в 17 часов 55 минут сотрудник полиции также одел одноразовые перчатки на свои руки, распаковал новый рулон ваты, откуда оторвал и поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет контрольный ватный тампон. Далее сотрудник полиции произвел смыв с левой руки Ч.Г.А. из тампона указанного ватного рулона смоченный в водном растворе и также произвел смыв с правой руки Ч.Г.А. Вышеуказанные ватные тампоны были помещены в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью № «Для пакетов» МВД РФ по РСО-Алания где расписались К.С.Б, второй представитель общественности и сам Ч.Г.А. После, сотрудниками полиции у К.С.Б, другого понятого и Ч.Г.А., в отделении полиции были получены объяснения по данному факту и были отпущены домой; 

показаниями свидетеля П.С.Е., данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.1 л.д.57-59), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, он находился на 

<

адрес> «А», когда к нему подошли сотрудники полиции которые представились и попросили его присутствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра, на что он согласился. После чего гр. Ч.Г.А., были разъяснены его права, а так же ему сообщили, что в отношении него будет произведен личный досмотр, перед проведением личного досмотра гражданину Ч.Г.А. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту (оружие, боеприпасы, наркотические средства), на что гражданин Ч.Г.А. пояснил, что таковых при нем нет. После чего сотрудник полиции начал проводить личный досмотр. В ходе проведения которого в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный (газетный) сверток внутри которого находилась растительная масса зеленного цвета. На вопрос сотрудников полиции «что это и кому принадлежит и откуда оно у него», Ч.Г.А. пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему, которое он нарвал в 

<

адрес>, для личного употребления;

показаниями свидетеля А.Д.Т., данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.1 л.д.52-54), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, он находился на 

<

адрес> «А», когда к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили его присутствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра, на что он согласился. После чего гр. Ч.Г.А., были разъяснены его права, а так же ему сообщили, что в отношении него будет произведен личный досмотр, перед проведением личного досмотра гражданину Ч.Г.А. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту (оружие, боеприпасы, наркотические средства), на что гражданин Ч.Г.А. пояснил, что таковых при нем нет. После чего сотрудник полиции начал проводить личный досмотр. В ходе проведения которого в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный (газетный) сверток внутри которого находилась растительная масса зеленного цвета. На вопрос сотрудников полиции «что это и кому принадлежит и откуда оно у него», Ч.Г.А. пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему, которое он нарвал в 

<

адрес>, для личного употребления;

показаниями свидетеля Г.С.У., данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.1 л.д.62-63), из содержания которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченого ОУР ОП № 3 УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, им совместно с сотрудниками ОУР ОП № 3 УМВД России по 

<

адрес>, в ходе оперативно розыскных мероприятий, по ранее полученной информации на 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, был задержан, гр. Ч.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее, примерно в 19 часов 10 минут, находясь на 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, Ч.Г.А. было сообщено, что будет производиться его личный досмотр, на что он согласился, и ему было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Далее, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Ч.Г.А., у которого в правом кармане джинсовых брюк синего цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток, содержимым которого являлось наркотическое вещество «анаша»; 

показаниями свидетеля Х.А.А., данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.2 л.д.109-111), из содержания которых следует, что в настоящее время проходит службу в должности оперуполномоченного УКОН МВД по РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, в рамках оперативно-профилактической операции «Мак», проводимой на территории РСО-Алания, им совместно с сотрудниками ООРД МО МВД по РСО-Алания, на 

<

адрес>, был задержан Ч.Г.А., который сидел на переднем пассажирском сидении а/м марки «ВАЗ 21053», зеленого цвета, г/н №, под управлением М.Э.И.. При этом они представились сотрудниками полиции и посадили Ч.Г.А. и М.Э.И. в разные машины, пояснив, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, будет производен личный досмотр каждого из них. После того, как на место были приглашены двое представителей общественности, в их присутствии был произведен личный досмотр М.Э.И., в ходе которого ничего противозаконного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались представители общественности и М.Э.И. Далее в присутствии представителей общественности он произвел личный досмотр Ч.Г.А., в ходе которого, спереди, за поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. На его вопрос о том, что это и кому принадлежит, Ч.Г.А. ответил, что в пакете находится наркотическое средство «марихуана», которое он сорвал в июне текущего года на окраине 

<

адрес> РСО-Алания и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Затем, изъятый в ходе личного досмотра Ч.Г.А. пакет со всем содержимым, был упакован в прозрачный полимерный пакет, который был обвязан нитью и опечатан оттиском печати «Для пакетов № МВД по РСО-Алания», на которой расписались представители общественности и Ч.Г.А. Далее в ходе личного досмотра Ч.Г.А., в левом кармане, надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Samsung», который был упакован в прозрачный полимерный пакет, обвязанный нитью и опечатанный оттиском печати «Для пакетов № МВД по РСО-Алания», на которой расписались представители общественности и Ч.Г.А. По окончанию личного досмотра Ч.Г.А., им был составлен акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались представители общественности и Ч.Г.А. Затем, там же на месте, в присутствии представителей общественности, он снял смывы с обеих рук Ч.Г.А. при помощи двух ватных тампонов, а также сделал контрольный смыв ватного тампона, которые были упакованы в разные прозрачные пакеты, которые в свою очередь были помещены в прозрачный полимерный пакет, обвязанный нитью, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МВД по РСО-Алания», на которой расписались представители общественности и Ч.Г.А. По данному факту им был составлен акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались представители общественности и Ч.Г.А. Далее в присутствии представителей общественности и М.Э.И., им был произведен досмотр а/м марки «ВАЗ 21053», зеленого цвета, г/н №, в ходе которого ничего противозаконного обнаружено и изъято не было. По данному факту им был составлен акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались представители общественности и М.Э.И. После этого изъятый в ходе личного досмотра Ч.Г.А. черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри был направлен на исследование в ЭКЦ МВД по РСО-Алания. Согласно справке об исследовании, в указанном пакете находилось наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой 48,1 грамма; 

показаниями свидетеля М.Э.И., данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.2 л.д.112-114), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он находился в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, где встретил своего знакомого Ч.Г.А., и так как я был на а/м марки ВАЗ 2105», г/н №, он попросил подвезти его до дома, на что он согласился. После этого Ч.Г.А. сел на переднее пассажирское сидение указанной а/м и они направились по 

<

адрес> в сторону 26 школы. Остановившись на красный свет светофора, установленного на пересечении 

<

адрес>, к ним подошли молодые люди, которые пояснили, что являются сотрудниками полиции, после чего попросили их выйти из а/м, что они и сделали. После того как они вышли из а/м, их с Ч.Г.А. рассадили в разные машины. Через некоторое время, один из сотрудников полиции попросил его выйти из а/м, что он и сделал, после чего в присутствии понятых пояснил, что будет проводить его личный досмотр. Однако, перед тем как провести его личный досмотр, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, на что я пояснил, что таковых при нем нет. После этого, сотрудник полиции приступил к производству его личного досмотра, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию производства его личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались понятые и он. Затем, сотрудник полиции произвел досмотр а/м марки «ВАЗ 2105», г/н №, под управлением которой он находился, в ходе которого также ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту, сотрудником полиции также был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались понятые и он. По окончании всех мероприятий, их с Ч.Г.А. отвезли на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. Затем, по данному факту я был опрошен сотрудником полиции. На вопрос о том, было ли ему известно, что Ч.Г.А. незаконно хранит наркотическое средство «марихуана» М.Э.И. ответил, что ему об ничего не было известно. О том, что у Ч.Г.А. в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство, он узнал от сотрудников полиции, так как в то время, когда проводили его личный досмотр, он сидел в другой машине; 

показаниями свидетеля Я.Р.В., данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.2 л.д.117-119), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он и его сослуживец С.И., с которым они проходят срочную военную службу в в/ч №, расположенной в 

<

адрес> РСО-Алания, были приглашены сотрудниками полиции в качестве представителей общественности для участия в проводимых ими мероприятиях. С воинской части вместе с сотрудниками полиции, они направились на 

<

адрес>. Владикавказ, где находились другие сотрудники полиции и двое ранее незнакомых ему молодых парней, которые в их присутствии представились как М.Э.И. и Ч.Г.А.. После этого, один из сотрудников полиции приступил к производству личного досмотра М.Э.И., в ходе которого ничего противозаконного обнаружено не было. По данному факту сотрудник полиции составил акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались он, второй представитель общественности и М.Э.И. Далее в их присутствии был произведен личный досмотр Ч.Г.А., в ходе которого спереди, за поясом надетых на нем штанов, был обнаружен и изъят черный пакет с растительной массой. На вопрос сотрудника полиции Ч.Г.А., что это за вещество и кому принадлежит, Ч.Г.А. ответил, что это наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного употребления. Обнаруженный в ходе личного досмотра Ч.Г.А. пакет с растительной массой, был упакован в прозрачный пакет, который был опечатан оттиском печати, на котором расписались он, второй представитель общественности и Ч.Г.А. Также в кармане штанов, надетых на Ч.Г.А. был обнаружен и изъят его мобильный телефон, который был упакован аналогичным образом. После этого сотрудник полиции составил акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались он, второй представитель общественности и Ч.Г.А. После этого сотрудник полиции при помощи двух тампонов снял смывы с рук Ч.Г.А., а также сделал контрольный смыв ватного тампона, которые были упакованы аналогичным образом. По окончанию снятия смывов, сотрудником полиции был составлен акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались он, второй представитель общественности и Ч.Г.А. Далее сотрудник полиции произвел досмотр а/м марки «ВАЗ 2105», г/н №, в ходе которого также ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту, сотрудником полиции также был составлен акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались он, второй представитель общественности и М.Э.И. Затем мы поехали в здание наркоконтроля, где по данному факту я дал объяснение сотруднику полиции;

показаниями свидетеля С.И.И., данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.2 л.д.120-122), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он и его сослуживец Я.Р., с которым они проходят срочную военную службу в в/ч №, расположенной в 

<

адрес> РСО-Алания, были приглашены сотрудниками полиции в качестве представителей общественности для участия в проводимых ими мероприятиях. После этого, с воинской части вместе с сотрудниками полиции, они направились на 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции и двое ранее незнакомых ему парней, которые в их присутствии представились как М.Э.И. и Ч.Г.А.. После этого, один из сотрудников полиции приступил к производству личного досмотра М.Э.И., в ходе которого ничего противозаконного обнаружено не было. По данному факту сотрудник полиции составил акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались он, второй представитель общественности и М.Э.И. Далее в их присутствии был произведен личный досмотр Ч.Г.А., в ходе которого спереди, за поясом надетых на нем штанов, был обнаружен и изъят черный пакет с растительной массой. На вопрос сотрудника полиции Ч.Г.А., что это за вещество и кому принадлежит, Ч.Г.А. ответил, что это наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного употребления. Обнаруженный в ходе личного досмотра Ч.Г.А. пакет с растительной массой, был упакован в прозрачный пакет, который был опечатан оттиском печати, на котором расписались он, второй представитель общественности и Ч.Г.А. Также в кармане штанов, надетых на Ч.Г.А. был обнаружен и изъят его мобильный телефон, который был упакован аналогичным образом. После этого сотрудник полиции составил акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались он, второй представитель общественности и Ч.Г.А. Далее сотрудников полиции при помощи двух тампонов снял смывы с рук Ч.Г.А., а также сделал контрольный смыв ватного тампона, которые были упакованы аналогичным образом. По окончанию снятия смывов, сотрудником полиции был составлен акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались он, второй представитель общественности и Ч.Г.А. Затем сотрудник полиции произвел досмотр а/м марки «ВАЗ 2105», г/н №, в ходе которого также ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту, сотрудником полиции также был составлен акт, в котором после ознакомления с его содержанием расписались он, второй представитель общественности и М.Э.И. Затем мы поехали в здание наркоконтроля, где по данному факту он дал объяснение сотруднику полиции.

Признавая вышеизложенные показания свидетелей Т.В.А., Д.Д.Д., К.С.Б, П.С.Е., А.Д.Т., Г.С.У., Х.А.А., М.Э.И., Я.Р.В. и С.И.И., допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными по делу в ходе судебного разбирательства доказательствами, материалами уголовного дела, подтверждающими прямо либо косвенно в своей совокупности вину Ч.Г.А. в совершении им преступлений, при вышеуказанных, установленных в суде обстоятельствах. В частности:

согласно акту личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, у Ч.Г.А., обнаружен и изъят предмет с ручкой с деревянной вставкой, на корпусе которого имеется затвор, спусковой крючок и предохранитель, и предмет схожий с магазином, в котором находилось девять патронов (т.3 л.д. 13-16);

согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, осмотрены патроны в количестве восьми штук, одна гильза, одна пуля, пистолет-пулемет, магазин, изъятые в ходе личного досмотра у Ч.Г.А. по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра названы отличительные, качественные и количественные признаки (т.3 л.д. 36-39);

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, представленные на экспертизу предметы являлись: пистолетом-пулемётом с номерными обозначениями на крышке ствольной коробки и затворе №, являющийся самодельным огнестрельным нарезным, самозарядным оружием, - пистолетом-пулеметом калибра «9мм». Пригоден для применения по назначению; 8 патронами, являющиеся боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию, - пистолетными патронами «9x18мм ПМ», калибра 9мм, предназначенными для стрельбы из пистолетов «ПМ», «АПС», «ПБ», пистолетам- пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис»,- «Бизон» и другим образцам оружия, предназначенными для стрельбы данными патронами, пригодными для стрельбы; магазином, являющийся составной (не основной) частью огнестрельного оружия – металлическим, сменным, двухрядным, коробчатым магазином, емкостью 25 пистолетных патронов калибра 9мм, к пистолетам – пулеметам калибра 9мм (9х18); одной пулей и одной гильзой, являлись составными частями пистолетных патронов «9x18 ПМ» калибра 9мм, боеприпасов к пистолетам ПМ (ФИО3), АПС (ФИО4), ИЖ-70, к пистолетам-пулеметам ПП-90, Кб-92, "Кедр" и "Кипарис". В представленном виде одна пуля и одна гильза боеприпасами не являются, к использованию по прямому назначению не пригодны (т.3 л.д. 59-65);

согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Ч.Г.А., от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, подозреваемый Ч.Г.А., показал на способ и обстоятельства совершения им преступления, а именно, указал на место, где он приобрел пистолет и боеприпасы, место где он их хранил и место где был задержан сотрудниками полиции (т.3 л.д.67-72);

согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пистолет-пулемёт с номерными обозначениями на крышке ствольной коробки и затворе №, 9 гильз и 9 пуль калибра 9мм, возвращенных после проведения исследований (т.3 л.д. 83-84,85,86);

согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: 

<

адрес> «а», у Ч.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ., в присутствии двух понятых, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета. Согласно справке об исследовании № от 10.06.2019г., указанная растительная масса является наркотическим средством «марихуана», массой 19,5 грамма, которое Ч.Г.А. незаконно хранил в значительном размере, без цели сбыта (т.1 л.д.30);

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, представленное на экспертизу вещество, изъятое у гр. Ч.Г.А. является наркотическим средством «марихуана». Масса наркотического средства «марихуана» на момент осмотра составила 18,5 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования) (т.1 л.д.64-69);

согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен пакет, который выполнен из полиэтиленового материала, горловина которого перевязана белой нитью, опечатан отрезком белой бумаги, на поверхности которой имеется оттиск круглой печати группы специальных экспертиз, на которой имеются пояснительные надписи, читаемые как «к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «вещество изъятое у гр. Ч.Г.А. н/с «марихуана»(т.1 л.д. 76-77);

согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу, вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу №, в качестве вещественного доказательства - наркотическое средство «марихуана» массой 18,1 грамма. (т.1 л.д. 78-79);

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, представленное на исследование вещество является наркотическим средством –каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), на момент осмотра составляет 47,1 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества) (т.2 л.д.76-81);

согласно протоколу осмотра предметов (документов), от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, было осмотрено содержимое прозрачного полиэтиленового пакета, обвязанного нитью белого цвета и опечатанного отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Отделение специальных видов экспертиз ЭКО УМВД России по 

<

адрес>», внутри которого находится черный полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т.2 л.д.90-93); 

согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ признано вещественным доказательством по уголовному делу № и приобщено к материалам дела - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 46,7 грамма (т.2 л.д.94-95); 

согласно акту изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Ч.Г.А., проведенного по адресу: 

<

адрес>, спереди, за поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри (т.2 л.д. 13-16);

согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УКОН МВД по РСО-Алания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в рамках оперативно-профилактической операции «Мак», сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания сотрудниками ООРД МО МВД по РСО-Алания, на 

<

адрес>, был задержан гражданин Ч.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, у которого в ходе личного досмотра, спереди, за поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. Изъятый в ходе личного досмотра Ч.Г.А. черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета был направлен на исследование в ЭКЦ МВД по РСО-Алания. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра Ч.Г.А. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 48,1 грамма (т.2 л.д.39).

Органами предварительного расследования действия Ч.Г.А. были квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ по признакам совершения им незаконных приобретеиия, хранения огнестрельного оружия и боеприпасов (по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228 УК РФ, по признакам совершения им незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ), а также по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признакам совершения им незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, в судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из предъявленного Ч.Г.А. обвинения квалифицирующий признак незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов пояснив, что указанный признак подсудимому был излишне вменён, так как органом предварительного расследования обстоятельства приобретения подсудимым огнестрельного оружия и боеприпасов не установлены.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. 

В связи с изложенным, учитывая позицию государственного обвинителя, а также то, что органами предварительного расследования не установлены конкретное время и способ приобретения Ч.Г.А. огнестрельного оружия и боеприпасов, суд признает переквалификацию действий Ч.Г.А. законной и обоснованной. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует совершенные подсудимым деяния по ч.1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ), а именно как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Действия Ч.Г.А. (по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Действия Ч.Г.А. (по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», приходит к убеждению в том, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в отношении Ч.Г.А. органами предварительного расследования допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, а также ст.ст. 6,17,60,61,62,63,69,70 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. 

В частности, совершенные Ч.Г.А. преступления по характеру и степени общественной опасности отнесены уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, направленных против общественной безопасности и общественного порядка, а также преступлений небольшой тяжести, направленных против общественной нравственности и здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ч.Г.А. является полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ч.Г.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Ч.Г.А., суд учитывает, что Ч.Г.А. по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно (т.1л.д.238,240). Ч.Г.А. проживает с отцом К.А.О., по данным медицинской документации страдающим заболеванием – туберкулёз, и бабушкой К.А.Ш., страдающей заболеванием – порок сердца. На учете в психоневрологических и наркологических лечебных учреждениях Ч.Г.А. не состоит (т.3 л.д.100-101, т.1 л.д.99-102, т.2 л.д.129-131). В действиях Ч.Г.А., имеет место совокупность преступлений, предусмотренная ст.17 УК РФ и наказание ему следует назначить с применением положений ст.69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений. 

По данным ИЦ МВД по РСО-Алания и согласно копий приговоров судов Ч.Г.А. ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ СУДА РСО-Алания по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 150-ти часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев; СУДА РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ, по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 180-ти часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев, согласно постановлению СУДА РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному приговором СУДА РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ наказанию, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания назначенного приговором СУДА РСО-Алания и окончательно Ч.Г.А. назначено к отбытию наказание в виде 220 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года и 2 месяца. Наказание в виде обязательных работ Ч.Г.А. полностью отбыто ДД.ММ.ГГГГ. не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет один год четыре месяца и шестнадцать дней (т.3 л.д. 97, 103-106,108-111).

Указанные судимости не образуют в действиях Ч.Г.А. рецидива преступлений, предусмотренного ст.18 УК РФ, так как преступления, за совершение которых, осужден Ч.Г.А. отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести. По смыслу ст.70 УК РФ - правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. При назначении наказания Ч.Г.А. суд учитывает, что дополнительное наказание, назначенное Ч.Г.А. предыдущим приговором и постановлением суда им не отбыто, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ст.70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров. 

Оснований для освобождения Ч.Г.А. от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, судом не выявлено, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, суд не располагает и таковые ему не представлены. 

Суд, с учетом содеянного и личности подсудимого, учитывая принципы справедливости и гуманизма уголовного права РФ, а также ст.7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу на территории РФ 5 мая 1998г., согласно которой, осуждение и наказание осуществляется в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами, в целях достижения социальной справедливости, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о том, что исправление Ч.Г.А. возможно без реальной изоляции от общества. 

Суд также приходит к убеждению в том, что для достижения целей социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Ч.Г.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых ему частей и статей УК РФ, с применением ст.73 УК РФ – условно. С учетом фактических обстоятельств, личности подсудимого, суд считает применение необязательного дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ – не целесообразным. Суд также с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления, на менее тяжкую. Суд не находит оснований для применения к подсудимому правил назначения наказания, предусмотренных ст.64 УК РФ - ниже низшего предела. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: подлежат передаче в Тыл МВД по РСО-Алания, а также уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304,307-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ч.Г.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 1-го (одного) года и 6-ти (шести) месяцев лишения свободы. 

Признать Ч.Г.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 1-го (одного) года лишения свободы.

Признать Ч.Г.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 1-го (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2, ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначить Ч.Г.А. наказание в виде 2-х (двух) лет и 6-ти (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору СУДА от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления СУДА РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Ч.Г.А., наказание в виде 2-х (двух) лет и 6-ти (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год четыре месяца и шестнадцать дней.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ч.Г.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком два года.

Испытательный срок Ч.Г.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденного, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства. 

В период отбывания наказания возложить на Ч.Г.А. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего за ним контроль, являться в этот орган не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ч.Г.А. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пистолет-пулемёт с номерными обозначениями на крышке ствольной коробки и затворе №, 9 гильз и 9 пуль калибра 9мм, по вступлении приговора в законную силу – передать в Тыл МВД по РСО-Алания; наркотическое средство «марихуану» массой 18,1 грамма и наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 46,7 грамма, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО – Алания в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Келехсаев Б.Д.