Уг. дело № 1-781/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Санкт - Петербург 01 августа 2017 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ПРОНИНОЙ О.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – РОЖНОВА А.Л., представившего удостоверение №, выданное 

<

данные изъяты> и ордер № от 05.07.2017г., 

при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере,

а именно:

Подсудимый ФИО1 с неустановленного дознанием времени, до момента своего задержания сотрудниками полиции в 02 час.05 мин. 05.06.2016г., около 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно умышленно хранил в боковом кармане левой двери, автомобиля ГАЗ-330202, государственный номерной знак №, без цели сбыта, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором находится порошкообразное вещество являющейся смесью, содержащей наркотическое средство - производное № - метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,29 гр., включённое в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ международными договорами РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утверждённый Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в РФ договорами РФ, в значительном размере (список № 1). Данное вещество было изъято из бокового кармане левой двери, автомобиля ГАЗ-330202, государственный номерной знак № под управлением ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, проведённого в присутствии понятых 05.06.2016г. в период времени с 03 час. 50 мин. до 04 час. 15 мин. у 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ - как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, совершённого в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

Обстоятельств отягчающих подсудимого ФИО1 наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому ФИО1 наказания, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ то, что указанное преступление подсудимый ФИО1 совершил впервые, признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ФИО1 суд не располагает.

Одновременно суд учитывает и твёрдое обещание подсудимого ФИО1 перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.

С учётом вышеизложенного, характера совершённого подсудимым ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимого ФИО1, при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 и наличии совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Каких-либо законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 правил ст. 82-1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) суд не усматривает, поскольку согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №.759.3 от 02.04.2017г., достаточных данных 

<

данные изъяты> ФИО1 при настоящем обследовании не имеется. 

<

данные изъяты> (том №, л.д. 59-61).

Каких-либо законных оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 в виде исправительных работ, с удержанием заработка в доход государства – суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10.000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – производное № - метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся по квитанции № от 10.02.2017г., в камере хранения УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга – хранить до разрешения выделенного из настоящего уголовного дела материала. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.