УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

17 марта 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО2 ФИО10 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 

<

дата> умер супруг истца ФИО1, 

<

дата> года рождения. Истец ФИО5 приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, дети отказались от принятия наследства. Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из помещения по адресу: Российская 

<

адрес>; помещения по адресу: 

<

адрес>. Истец 

<

дата> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества ФИО1 По состоянию на 

<

дата> истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство. Нотариусом было установлено что вышеуказанные помещения не поставлены на кадастровый учет в Едином государственном реестре недвижимости, кадастровые номера объектам недвижимости не присвоены, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости, в связи с чем рекомендовал признать право собственности на указанные объекты в порядке наследования. Просила суд, уточнив заявленные требования, признать за ней право собственности на нежилое помещение площадью *** кв.м., по адресу: 

<

адрес>, помещение ***, расположенное в здании с кадастровым номером ***; и нежилое помещение площадью *** кв.м., по адресу: 

<

адрес>, расположенное в здании с кадастровым номером *** (л.д.5-8, 74). 

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО4 с заявленными исковыми требованиями ФИО5 согласились, суду пояснили, что гаражи строил отец. Они от наследства отказались в пользу матери.

Третье лицо Управление Росреестра по 

<

адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте судебного разбирательства. Представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором указало, что в ЕГРН отсутствуют записи о спорных объектах недвижимого имущества. Оставило разрешение спора на усмотрение суда. Ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.141-142).

Суд, заслушав пояснения сторон, ознакомившись с позицией третьего лица, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умер ФИО1, 

<

дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** (л.д.41, 80 об.ст.).

Согласно представленной копии материалов наследственного дела ***, наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО1, умершего 

<

дата>, являются: супруга – истец ФИО5, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии по всем основаниям наследственного имущества; сын – ответчик ФИО1, представивший нотариусу заявление об отказе от наследования по всем основаниям; сын – ответчик ФИО4, представивший нотариусу заявление об отказе от наследования по всем основаниям (л.д.81, 82, 83, 84).

<

дата> истцу ФИО5 выдано свидетельство оправе на наследство по закону на имущество супруга ФИО1, состоящее из: 1

<

данные изъяты>

Истец ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества умершего ФИО1, состоящее из помещения по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, гаражный кооператив *** и помещения по адресу: 

<

адрес>. 

Рассмотрев поступившие в нотариальную контору документы, нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 сообщениями от 

<

дата> рег. *** и *** рекомендовала ФИО5 признать в судебном порядке право собственности на вышеуказанные помещения в порядке наследования, поскольку регистрация права собственности на указанный объект недвижимости проведена не была, правообладателем помещения ФИО1 не числится, помещение не состоит на кадастровом учете в ЕГРН, кадастровый номер объекту недвижимости не присвоен, сведения об объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют (л.д.57-58, 59-60, 97, 99 об.ст.-100, 138 об.ст.-139, 139 об ст.-140).

Согласно справке от 

<

дата>, выданной председателем и казначеем гаражного кооператива №*** ФИО1 с 

<

дата> являлся членом гаражного кооператива, расположенного по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного Администрацией 

<

адрес> на основании распоряжения *** от 

<

дата>, протокол о принятии в члены кооператива *** от 

<

дата>, ФИО1 в указанном кооперативе на праве собственности принадлежал бокс ***, который был сдан в эксплуатацию по акту от 1989 года, утвержденному распоряжением Администрации 

<

адрес> *** от 

<

дата> (л.д.21, 65, 98).

Распоряжением заместителя главы Администрации МО ГО «

<

адрес>» от 

<

дата> *** гаражному боксу ***, расположенному в здании гаражного кооператива *** с кадастровым номером *** по адресу: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.22, 67-68, 98 об.ст.-99). 

На данный гаражный бокс представлен технический план помещения, подготовленный 

<

дата> по заказу истца ФИО5, содержащий основные характеристики объекта – помещения *** в здании с кадастровым номером *** (л.д.50-56). 

Согласно справке от 

<

дата>, выданной председателем и казначеем гаражного кооператива ***, ФИО1 с 1989 года являлся членом гаражного кооператива ***, местоположение: 

<

адрес>, зарегистрированного на основании распоряжения *** от 

<

дата>, протокол о принятии в члены кооператива от 1986 года, ФИО1 на праве собственности в указанном кооперативе принадлежал бокс ***, паевой взнос за бокс был выплачен полностью ФИО1, гаражный бокс сдан в эксплуатацию по акту от 1986 года (л.д.23, 62).

Распоряжением заместителя главы Администрации МО ГО «

<

адрес>» от 

<

дата> *** гаражному боксу ***, расположенному в здании гаражного кооператива *** с кадастровым номером *** по адресу: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.24, 63-64, 96). 

На данный гаражный бокс также представлен технический план помещения, подготовленный 

<

дата> по заказу истца ФИО5, содержащий основные характеристики объекта – помещения *** в здании с кадастровым номером *** (л.д.43-49).

Оценивая все представленные доказательства, суд находит установленным, что спорные объекты недвижимого имущества действительно принадлежали ФИО1, следовательно, они вошли в состав наследственного имущества ФИО1, умершего 

<

дата>.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> *** «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, спорные объекты недвижимого имущества принадлежали наследодателю ФИО1, истец ФИО5 приняла наследственное имущество умершего ФИО1, ответчики ФИО1, ФИО4 отказались от принятия наследства ФИО1 по всем основаниям, суд находит требования истца ФИО5 о признании за ней права собственности на спорные объекты недвижимого имущества в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Признать за ФИО5 (паспорт гражданина РФ ***) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, право собственности на нежилое помещение № *** площадью *** кв.м., расположенное в 

<

адрес>; и на нежилое помещение ***, площадью *** кв.м., расположенное в 

<

адрес>

Решение является основанием для подготовки технических планов на указанные объекты недвижимого имущества, постановки их на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности ФИО5 (паспорт гражданина РФ ***).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2025 г.